新华社华盛顿12月24日电 题:美国的“战争经济学”与“金融收割术”
新华社记者熊茂伶
国际货币基金组织(IMF)10月发布的《世界经济展望报告》预计,2024年,在发达经济体中,美国经济预计增长2.8%,欧元区增长0.8%,德国经济零增长,日本、英国、加拿大分别增长0.3%、1.1%和1.3%。
分析人士指出,一年来,美国继续拱火地区冲突大发“战争财”,同时凭借其金融霸权地位收割世界财富,这是其经济增长高于其他发达经济体的重要因素。然而,美国经济的长期结构性问题并未消除,通胀风险仍在,债务不断膨胀。
利用冲突获利
美国经济增速在主要发达经济体中相对较高,一个重要原因在于,美国一些利益集团从持续的地缘政治紧张局势中攫取了大量利益。
美国军火商在地区冲突中赚得盆满钵满。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所日前发布的报告显示,2023年,全球军工业前100名企业营业收入达6320亿美元,比2022年实际增长4.2%。全球百强军火商中前五名全部是美国企业。
美(mei)国(guo)国(guo)务(wu)卿(qing)布(bu)林(lin)肯(ken)日(ri)前(qian)说(shuo)自(zi)乌(wu)克(ke)兰(lan)冲(chong)突(tu)升(sheng)级(ji)以(yi)来(lai)美(mei)国(guo)已(yi)向(xiang)乌(wu)克(ke)兰(lan)提(ti)供(gong)大(da)约(yue)1(1)000亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)各(ge)类(lei)援(yuan)助(zhu)这(zhe)些(xie)钱(qian)大(da)部(bu)分(fen)花(hua)在(zai)美(mei)国(guo)自(zi)己(ji)的(de)国(guo)防(fang)工(gong)业(ye)上(shang)由(you)此(ci)产(chan)生(sheng)的(de)结(jie)果(guo)就(jiu)是(shi)美(mei)国(guo)的(de)良(liang)好(hao)就(jiu)业(ye)美(mei)国(guo)耶(ye)鲁(lu)大(da)学(xue)管(guan)理(li)学(xue)院(yuan)教(jiao)授(shou)杰(jie)弗(fu)里(li)索(suo)南(nan)费(fei)尔(er)德(de)也(ye)撰(zhuan)文(wen)指(zhi)出(chu)美(mei)国(guo)对(dui)乌(wu)援(yuan)助(zhu)中(zhong)9(9)0的(de)资(zi)金(jin)留(liu)在(zai)了(le)美(mei)国(guo)主(zhu)要(yao)军(jun)火(huo)商(shang)投(tou)资(zi)数(shu)百(bai)亿(yi)美(mei)元(yuan)建(jian)造(zao)了(le)1(1)00多(duo)家(jia)新(xin)工(gong)厂(chang)在(zai)至(zhi)少(shao)3(3)8(8)个(ge)州(zhou)直(zhi)接(jie)创(chuang)造(zao)了(le)数(shu)以(yi)千(qian)计(ji)的(de)就(jiu)业(ye)岗(gang)位(wei)当然,也有强到难以想象的人类,媲美其他物种的绝顶战力,神威无匹,可称之为人族天骄。
“战争经济学”给美国带来的好处不仅限于军工业。乌克兰危机升级以来,美欧对俄实施全方位制裁,导致原本依赖俄罗斯油气的欧洲国家能源供应受阻,通胀高企,经济疲软。而美国则利用“北溪”天然气管道爆炸等事件,不断削弱俄欧之间的能源合作,迫使欧洲高价购买美国天然气。
不仅如此,美国还趁欧洲陷入困境,通过了《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》,用高额补贴等手段拉拢欧洲制造业向美国迁移。
这是7月29日在美国首都华盛顿拍摄的美国财政部大楼。新华社记者胡友松摄
倚仗霸权收割
金融霸权也是美国提振经济的重要工具。鉴于美元在国际货币体系中的主导地位,在地缘政治动荡加剧、美联储此前连续激进加息的背景下,全球投资者为躲避风险,纷纷选择投资美国金融市场。美国洛克菲勒国际公司主席鲁奇尔·夏尔马指出,美国公司目前已占据全球主要股指近70%的份额,而20世纪80年代这一比例仅为30%。
英国经济学家迈克·罗伯茨撰文说,美国股市目前主要由7家大型科技公司支撑,其他大部分公司都表现平平,利润预期与实际相去甚远,这一泡沫随时可能破灭。
倚(yi)仗(zhang)美(mei)元(yuan)霸(ba)权(quan)美(mei)国(guo)还(hai)为(wei)自(zi)己(ji)铸(zhu)造(zao)了(le)一(yi)张(zhang)可(ke)无(wu)限(xian)透(tou)支(zhi)的(de)信(xin)用(yong)卡(ka)以(yi)巨(ju)额(e)负(fu)债(zhai)来(lai)增(zeng)加(jia)公(gong)共(gong)支(zhi)出(chu)不(bu)断(duan)为(wei)经(jing)济(ji)注(zhu)水(shui)2(2)02(2)3(3)年(nian)9(9)月(yue)联(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)债(zhai)务(wu)突(tu)破(po)3(3)3(3)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)而(er)到(dao)今(jin)年(nian)1(1)1(1)月(yue)已(yi)突(tu)破(po)3(3)6(6)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)随(sui)着(zhe)美(mei)联(lian)储(chu)开(kai)始(shi)降(jiang)息(xi)入(ru)不(bu)敷(fu)出(chu)的(de)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)预(yu)计(ji)将(jiang)发(fa)行(xing)更(geng)多(duo)国(guo)债(zhai)美(mei)债(zhai)风(feng)险(xian)将(jiang)不(bu)断(duan)加(jia)剧(ju)
美国国会预算办公室预计,2027年公众持有的美国联邦政府债务占国内生产总值(GDP)的比重或升至106%以上,将打破1946年创下的纪录。美国联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯表示,联邦政府债务不断上升带来严重的国内经济和地缘政治风险,拖累美国经济发展,导致通胀上升和利率攀升,进一步挤压联邦预算空间
面临多重风险
展(zhan)望(wang)2(2)02(2)5(5)年(nian)美(mei)国(guo)新(xin)一(yi)届(jie)政(zheng)府(fu)的(de)政(zheng)策(ce)或(huo)将(jiang)令(ling)美(mei)国(guo)经(jing)济(ji)面(mian)临(lin)劳(lao)动(dong)力(li)短(duan)缺(que)通(tong)胀(zhang)上(shang)升(sheng)联(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)债(zhai)务(wu)问(wen)题(ti)恶(e)化(hua)等(deng)风(feng)险(xian)
风险之一是大规模遣返非法移民的计划。美国《外交政策》杂志文章指出,当选总统特朗普誓言要实施美国历史上“最大规模的遣返行动”,但行动的经济成本或许比他预期的要高得多。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道说,大规模驱逐移民计划可能会导致美国出现多达100万个职位空缺,GDP可能缩水1.1万亿至1.7万亿美元。
另一大风险是加征关税。经济学家普遍认为,对贸易伙伴广泛加征关税将导致物价上涨,成本将由美国企业和消费者承担。美国劳工部数据显示,2024年11月美国消费者价格指数同比上涨2.7%,仍高于美联储设定的2%长期目标。路透社评论说,美国通胀指标过去4个月没有任何改善,将通胀率降至2%的进程实际上已经停滞。
与此同时,美国信用卡债务总额已超1万亿美元,创历史新高,债务缠身的消费者难以承受更高的物价。美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯接受新华社记者采访时表示,加征关税会加重美国消费者负担,不利于美国经济。额外关税还会损害美国与其他国家的关系,使全球经济产出遭受损失,阻碍全球经济发展。“族长爷爷,这就是你十几年来研究的神秘骨力量”群孩子双眼放光,与不久前兴趣缺缺的样子截然不同。
倚仗美元霸权地位,美国政府举债成瘾,长期靠“寅吃卯粮”的财政政策来维持经济社会运转,给美国自身和全球经济带来日益严重的风险。如果美国新一届政府对内实施减税,将削减政府收入、扩大财政赤字,从而导致美债问题加速恶化。
美国彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示,美国新一届政府承诺的减税措施将使联邦政府年度财政赤字达到约2.4万亿美元。到2034年,联邦政府债务利息支出将增至每年约2万亿美元。