初中作文-掏品新闻

12月1日,“李行亮商演遭网友抵制”话题冲上热搜。

据(ju)报(bao)道(dao)1(1)1(1)月(yue)2(2)6(6)日(ri)淮(huai)安(an)涟(lian)水(shui)吾(wu)悦(yue)广(guang)场(chang)宣(xuan)布(bu)李(li)行(xing)亮(liang)将(jiang)于(yu)1(1)2(2)月(yue)2(2)1(1)日(ri)亲(qin)临(lin)现(xian)场(chang)献(xian)唱(chang)评(ping)论(lun)区(qu)几(ji)乎(hu)瞬(shun)间(jian)被(bei)抵(di)制(zhi)刷(shua)屏(ping)许(xu)多(duo)网(wang)友(you)认(ren)为(wei)这(zhe)对(dui)夫(fu)妻(qi)利(li)用(yong)婚(hun)姻(yin)问(wen)题(ti)赚(zhuan)取(qu)流(liu)量(liang)节(jie)目(mu)中(zhong)的(de)真(zhen)真(zhen)假(jia)假(jia)让(rang)人(ren)感(gan)到(dao)不(bu)适(shi)

11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此取消。30日,记者查询发现,商场官方账号此前官宣李行亮商演的视频已删除。记者梳理发现,李行亮在12月至少有2个演出计划,分别是江西南昌的拼盘演唱会以及江苏淮安涟水县的商场开业活动。目前已有网友涌入活动主办方的社交媒体账号评论区,发出抵制言论。

12月1日,记者打通李行亮团队工作人员电话,询问网友抵制是否对其商务活动造成影响。工作人员婉言谢绝,其称,现在不方便回应,希望媒体能理解,后续再接受采访。 如今地表上只剩下米高的一段树桩,粗的惊人,而那仅有的一条柳枝如绿霞神链般,光晕弥漫,笼罩与守护住了整个村子,令这片栖居地朦朦胧胧,犹若一片仙乡,在这大荒中显得很神秘。

节目播出后

李行亮“未来演出费直奔20万元”

《再见爱人》第四季于今年10月17日播出,其中李行亮麦琳夫妇的关注度颇高,两人在节目中多次出现争议性桥段,引发社交平台大量讨论。以某短视频平台为例,话题“李行亮”共有34.4亿次播放,“李行亮麦琳”也有8.4亿次播放。而随着李行亮的重新走红,其商演价格也上涨了不少。

据媒体报道,节目开播后李行亮曾参加了多个商业活动。

记者从李行亮经纪人处得知,李行亮目前商演费用的确有所上涨,最新价格还没出来,以往在9万元左右,据其猜测,未来李行亮商演价格“估计要20万元以上了”。

李行亮曾参加过《快乐男声》《中国好声音》等节目,唱功出色,代表作品包括《愿得一人心》等,传唱度较高。

节目多个片段惹争议

《再见爱人》最新一期节目中,麦琳在车上将话题引入“离婚后,孩子、财产如何分配”上。李行亮的态度是夫妻共同财产可以给麦琳3/4,但是会争取女儿的抚养权;但麦琳却表示儿子、女儿两个孩子她都要。

麦琳问李行亮为什么不争取儿子的抚养权时,李行亮解释为,儿子和麦琳性格合适,而女儿却是另外一种性格,与李行亮自己很像。“我闺女跟我是一样的。”说着李行亮突然痛哭起来,“她是我的影子啊,我家没有人了。你们都跟我不一样,只有她跟我一样”。这时候麦琳突然放下了刚刚争执的状态,安慰起李行亮来。

之后,李行亮麦琳好友来到节目为双方调解。经过朋友的调解,两人重归于好并相拥而眠,该内容引起网友热议,许多人认为李行亮和麦琳夫妻上节目为赚取流量而非真的想离婚,并对李行亮的种种行为产生怀疑,有些网友开始在评论区呼吁抵制李行亮的商业活动。

网友抵制行为是否合法合理?

据(ju)潇(xiao)湘(xiang)晨(chen)报(bao)报(bao)道(dao)此(ci)次(ci)李(li)行(xing)亮(liang)商(shang)演(yan)遭(zao)抵(di)制(zhi)事(shi)件(jian)不(bu)仅(jin)引(yin)发(fa)了(le)公(gong)众(zhong)对(dui)言(yan)论(lun)自(zi)由(you)和(he)公(gong)众(zhong)人(ren)物(wu)责(ze)任(ren)的(de)关(guan)注(zhu)也(ye)重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)了(le)节(jie)目(mu)组(zu)对(dui)参(can)与(yu)者(zhe)行(xing)为(wei)的(de)监(jian)管(guan)责(ze)任(ren)对(dui)此(ci)记(ji)者(zhe)联(lian)系(xi)湖(hu)南(nan)联(lian)合(he)创(chuang)业(ye)律(lv)师(shi)事(shi)务(wu)所(suo)管(guan)委(wei)会(hui)委(wei)员(yuan)副(fu)主(zhu)任(ren)刘(liu)研(yan)律(lv)师(shi)对(dui)相(xiang)关(guan)法(fa)律(lv)问(wen)题(ti)进(jin)行(xing)解(jie)答(da)一群孩子,从四五岁到十几岁不等,能有数十人,在村前的空地上迎着朝霞,正在哼哈有声的锻炼体魄。

首先,观众对于李行亮商演抵制行为是否具有合法性与合理性?

刘研表示,法不禁止即许可。没有违法违规言论的情况下,观众自行抵制商演的行为是他们的自由权利。当然,如果涉及购票入场的商演,购票后无法定或约定理由就单方解除合同即退票,是要承担对应的违约责任的。

因此,观众在行使抵制权利时,应当理性对待,避免触犯法律或损害他人合法权益。

其次,对公众人物而言,其言论自由的边界多了一道“公序良俗”的要求。

刘研解释说,言论自由是一个文明社会当中公民的基本权利,但自由不是绝对的,自由有边界。对普通人言论自由的边界在于法律法规的规定,对公众人物而言,其言论自由的边界多了一道“公序良俗”的要求,基于其对社会责任的更高标准。

李行亮和麦琳作为公众人物,在节目中的表现如果确实传递了负面能量或扭曲的价值观,那么他们应当对此负责,并承担相应的后果。这不仅是对他们自身行为的约束,也是对公众利益的尊重和保护。

最后,对于网友提到的散播负能量,节目组是否有责任对参与者的行为进行监管和引导?

但是,2017年《关于进一步加强网络视听节目创作播出管理的通知》强调,各类网络视听节目必须坚守文明健康的审美底线。要自觉远离低级趣味,坚决摒弃廉价的笑声、无底线的娱乐和无节操的垃圾,无情鞭挞挑战道德底线、践踏社会良知的行为,自觉抵制过度商业化、过度娱乐化和低俗倾向,决不能成为市场的奴隶。

媒体评论:

李行亮商演遭网友抵制,警示了什么?

对此,红星新闻发表评论称,此次李行亮商演遭网友反对,可视为网友对其婚姻问题的关注已经溢出到节目之外,演变成某种市场性的抵制行为。

观众的抗拒可以说是一种流量思维带来的必然。当“秀”的成分大于“真”,当嘉宾太知道说什么、做什么会火,节目组太知道拍什么、怎么剪会火之后,就容易滑入流量至上的漩涡,身不由己。不少观众也有一种感觉,这一季相比前几季,少了些深刻、隽永,转而较多展现乃至放大人性和婚姻的阴暗面。这样做或许更具有互联网病毒式传播的潜质,但也在一定程度上削弱了节目反思婚姻和治愈创伤的色彩,进而被流量绑架,左右为难,两头不讨好。 一张张稚嫩的小脸满是认真之色,大一些的孩子虎虎生风,小一些的也比划的有模有样。

为(wei)何(he)有(you)这(zhe)种(zhong)转(zhuan)变(bian)外(wai)围(wei)观(guan)察(cha)者(zhe)很(hen)难(nan)准(zhun)确(que)得(de)知(zhi)也(ye)许(xu)是(shi)出(chu)于(yu)非(fei)常(chang)现(xian)实(shi)的(de)流(liu)量(liang)考(kao)虑(lv)也(ye)许(xu)是(shi)每(mei)次(ci)选(xuan)择(ze)累(lei)加(jia)出(chu)的(de)偏(pian)差(cha)但(dan)是(shi)相(xiang)关(guan)的(de)质(zhi)疑(yi)和(he)抵(di)制(zhi)非(fei)常(chang)明(ming)确(que)地(di)提(ti)醒(xing)了(le)若(ruo)是(shi)少(shao)了(le)真(zhen)诚(cheng)这(zhe)个(ge)必(bi)杀(sha)技(ji)一(yi)味(wei)放(fang)大(da)婚(hun)姻(yin)问(wen)题(ti)赚(zhuan)取(qu)流(liu)量(liang)真(zhen)真(zhen)假(jia)假(jia)让(rang)人(ren)捉(zhuo)摸(mo)不(bu)透(tou)到(dao)头(tou)来(lai)也(ye)需(xu)要(yao)承(cheng)受(shou)流(liu)量(liang)反(fan)噬(shi)的(de)后(hou)果(guo)

来源:中国经营报

发布于:山东省
意见反馈 合作

Copyright © 2024 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有