近日,全国多地曝出免费领养猫咪却陷入“猫贷”纠纷事件,引发关注。据报道,郑州孟女士“免费”把猫领到家7天后,猫便因猫瘟死亡。然而,领养时捆绑的每个月398元购买宠物用品“猫贷”,仍要继续还款,累计将高达数千元。也有网友反映,原本是“爱心”免费领养,结果却要绑定在宠物店花费近万元不等。
社交平台的“无偿领养”帖
连日来,记者调查发现,成都也有不少以“免费领养”为噱头,捆绑销售宠物用品的商家。有领养者后期不愿支付“猫贷”,还被商家告上法庭,要求赔偿高额违约金。
对此,业内人士介绍,“猫贷”成为近两年部分追逐短期暴利的商家,销售活体宠物的新模式,名为“免费领养”,本质为“分期购买”,有的商家不仅通过虚标宠物用品价格套利,还能规避销售风险。对于领养者,实际花费比直接购买宠物喂养要高出许多。
领养者陷“猫贷”
说好的免费领养,结果却要花费上万元
小周也是一名陷入“猫贷”的领养者,因拒绝支付“猫贷”,今年7月被宠物店告上了法庭。小周败诉后,于10月支付了2999元的违约金。
小周向记者介绍,2021年10月21日在成都高新区一家宠物店路过,被店门口张贴的“免费领养”吸引,走进店中领养了一只银渐层,并签订了领养合作合同。
领养馆内,待领养的猫咪
合同约定,被领养的宠物价值2999元,领养人须每月21日定期付款398元,用于购买猫粮和猫砂,合约期数为36个月。如果领养人未按期转款,须承担违约责任,违约金为所领养的宠物价值。
“我每个月通过线上转钱给他们,转了将近半年后,觉得太贵了,总计费用超过了1.4万。2023年3月开始就没有转了,今年7月店家把我起诉到法院,我败诉赔了违约金。”
领养后又因高额“猫贷”反悔的,小周并非个例。检索发现,起诉小周的成都市某宠物服务有限责任公司,近几年已提起了13个类似诉讼,法院均支持了宠物店的主张。
记者调查:
宠物店摇身一变“领养馆”
免费领养得捆绑购买店内商品
12月18日,记者在某社交平台看到,同城无偿领养猫咪的帖子超17万条。一名博主发帖,称“成都金渐层猫咪无偿领养,同城自提”。记者联系该名博主后,却发现并非是送养猫咪的主人,而是一家售卖宠物活体和宠物用品的猫咪生活馆。
该(gai)商(shang)家(jia)介(jie)绍(shao)领(ling)养(yang)人(ren)须(xu)符(fu)合(he)一(yi)定(ding)条(tiao)件(jian)中(zhong)领(ling)养(yang)条(tiao)件(jian)中(zhong)除(chu)年(nian)满(man)1(1)8(8)岁(sui)不(bu)弃(qi)养(yang)等(deng)还(hai)有(you)一(yi)条(tiao)是(shi)支(zhi)付(fu)宝(bao)芝(zhi)麻(ma)信(xin)用(yong)分(fen)要(yao)大(da)于(yu)5(5)5(5)0该(gai)商(shang)家(jia)表(biao)示(shi)领(ling)养(yang)猫(mao)咪(mi)不(bu)花(hua)钱(qian)但(dan)是(shi)须(xu)预(yu)存(cun)猫(mao)咪(mi)生(sheng)活(huo)费(fei)用(yong)于(yu)给(gei)它(ta)购(gou)买(mai)生(sheng)活(huo)用(yong)品(pin)而(er)所(suo)谓(wei)预(yu)存(cun)是(shi)绑(bang)定(ding)支(zhi)付(fu)宝(bao)每(mei)月(yue)定(ding)期(qi)扣(kou)款(kuan)3(3)5(5)8(8)元(yuan)扣(kou)款(kuan)期(qi)为(wei)2(2)4(4)个(ge)月(yue)合(he)计(ji)费(fei)用(yong)高(gao)达(da)8(8)5(5)9(9)2(2)元(yuan)而且,那吃百兽奶与百家饭长起来的小不点被他领养了,成为了最好的研究人选。
扣款后,领养人可在该宠物店任意选购358元的物品。记者发现,该店某款1.8kg装的幼猫猫粮,价格较电商平台的品牌授权店高出50%。
还(hai)有(you)不(bu)少(shao)宠(chong)物(wu)店(dian)直(zhi)接(jie)改(gai)头(tou)换(huan)面(mian)把(ba)店(dian)铺(pu)招(zhao)牌(pai)改(gai)成(cheng)了(le)X(X)X(X)宠(chong)物(wu)领(ling)养(yang)馆(guan)来(lai)吸(xi)引(yin)顾(gu)客(ke)记(ji)者(zhe)走(zou)访(fang)了(le)位(wei)于(yu)成(cheng)都(dou)双(shuang)流(liu)区(qu)某(mou)购(gou)物(wu)中(zhong)心(xin)内(nei)的(de)一(yi)家(jia)领(ling)猫(mao)馆(guan)该(gai)店(dian)同(tong)样(yang)宣(xuan)传(chuan)免(mian)费(fei)领(ling)养(yang)绑(bang)定(ding)支(zhi)付(fu)宝(bao)每(mei)月(yue)定(ding)期(qi)扣(kou)款(kuan)用(yong)于(yu)购(gou)买(mai)宠(chong)物(wu)用(yong)品(pin)
虽是“免费领养”,每月定期付款的数额根据猫的品种各有不同,如金渐层矮脚每个月付399元,蓝虎斑缅因每个月付439元,付款期数均为24个月,费用合计上万元。石村周围草木丰茂,猛兽众多,可守着大山,村人的食物相对来说却算不上丰盛,只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
领养协议中的违约条款
该店的《宠物认养用户协议》中规定,“乙方(领养人)须保障支付宝余额充足,主动履行本协议约定义务,超过七天未支付,则视为乙方严重且根本违约,乙方一次性承担违约金2000元且协议持续生效”。这也意味着,即便赔偿了违约金仍不能解约,每个月的款项仍会定期扣除。
业内人士:
“免费领养”实为分期高价购买
商家虚标宠物用品价格套利
陈先生是一家宠物店的负责人,有着15年的从业经验。他表示,“免费领养”实际上就是活体售卖的新模式。“羊毛出在羊身上,活体成本和宠物用品成本其实都算在‘猫贷’里面了,领养者的实际花费支出,比直接买猫喂养的成本要高出许多。”
“领养一只蓝猫、布偶需要300多元的分期,期数至少是24个月,实际付费8000元左右。现在蓝猫的批发价约300元,布偶约600元。扣除每个月发给领养者宠物用品的成本,商家的利润至少可以达到50%”。
领养人拒绝支付“猫贷”后被店家起诉
还有不少陷入“猫贷”的网民反映,每月付款后店家所发的猫粮、猫砂,价格比其他渠道高出不少,有的还遇到被换货的情况,“领养时承诺发品牌猫粮,结果变成了杂牌猫粮。”陈先生表示,类似做法在业内很普遍,店家正是通过标高价格或临时换货的套路牟利。“这些商家往往是抱着追逐短期暴利的心态,如果被领养者投诉了或者纠纷过多,就注销营业执照,重新换一个名字继续。”
律师提醒:
领养人签协议时要擦亮双眼
四(si)川(chuan)恒(heng)和(he)信(xin)律(lv)师(shi)事(shi)务(wu)所(suo)律(lv)师(shi)夏(xia)先(xian)锋(feng)表(biao)示(shi)让(rang)不(bu)少(shao)领(ling)养(yang)者(zhe)背(bei)负(fu)猫(mao)贷(dai)的(de)领(ling)养(yang)合(he)同(tong)并(bing)不(bu)违(wei)反(fan)法(fa)律(lv)行(xing)政(zheng)法(fa)规(gui)的(de)强(qiang)制(zhi)性(xing)规(gui)定(ding)且(qie)在(zai)不(bu)违(wei)背(bei)双(shuang)方(fang)真(zhen)实(shi)意(yi)思(si)表(biao)示(shi)的(de)情(qing)况(kuang)下(xia)属(shu)合(he)法(fa)有(you)效(xiao)而(er)领(ling)养(yang)合(he)同(tong)的(de)性(xing)质(zhi)实(shi)质(zhi)上(shang)是(shi)附(fu)分(fen)期(qi)条(tiao)件(jian)的(de)赠(zeng)与(yu)合(he)同(tong)该(gai)类(lei)合(he)同(tong)对(dui)领(ling)养(yang)人(ren)设(she)置(zhi)了(le)更(geng)多(duo)的(de)义(yi)务(wu)领(ling)养(yang)时(shi)应(ying)充(chong)分(fen)了(le)解(jie)
成都某地铁口的摆摊认养(图据社交平台)
签订此类合同时应注意什么?夏先锋建议,首先,领养人应要求商家明确告知领养宠物的品种、健康状况、血统证书等确定宠物价值的信息,并在合同中载明。其次,要求商家明确告知分期购买套餐的金额、期数,并对分期套餐的猫粮猫砂品牌、规格明确约定,对于明显超过市场价的套餐价格应要求商家调低,对于套餐中明显超过宠物实际需求的产品、数量也应要求商家减少。领养人应充分了解合同中约定的违约责任,对于高额的违约金或利息,应拒绝签订。山脉太危险,离开柳木守护的村子,外面将是个完全不同的世界,那里充满了恐怖的猛禽与巨兽。
对于签订了此类合同的领养人,若要维护权益,应收集并保存相关证据,如合同、宣传单、网页、聊天记录等,如能证明商家存在误导消费、隐瞒真实情况,可以向市场监督管理部门、消费者协会投诉举报,要求撤销或变更不合理的合同条款;投诉无果,领养人可以向有管辖权的法院起诉,要求撤销领养合同,并退回之前的消费。
(来源:封面新闻)