中国有多少个民族-掏品新闻中(zhong)国(guo)日(ri)报(bao)网(wang)1(1)2(2)月(yue)1(1)0日(ri)电(dian)美(mei)国(guo)国(guo)际(ji)政(zheng)策(ce)中(zhong)心(xin)t(t)h(h)e(e)C(C)e(e)n(n)t(t)e(e)r(r)f(f)o(o)r(r)I(I)n(n)t(t)e(e)r(r)n(n)a(a)t(t)i(i)o(o)n(n)a(a)l(l)P(P)o(o)l(l)i(i)c(c)y(y)负(fu)责(ze)人(ren)学(xue)者(zhe)南(nan)希(xi)奥(ao)凯(kai)尔(er)N(N)a(a)n(n)c(c)y(y)O(O)k(k)a(a)i(i)l(l)和(he)马(ma)修(xiu)杜(du)斯(si)M(M)a(a)t(t)t(t)h(h)e(e)w(w)D(D)u(u)s(s)s(s)近(jin)日(ri)在(zai)外(wai)交(jiao)事(shi)务(wu)杂(za)志(zhi)网(wang)站(zhan)上(shang)刊(kan)文(wen)称(cheng)应(ying)对(dui)紧(jin)迫(po)的(de)共(gong)同(tong)挑(tiao)战(zhan)需(xu)要(yao)认(ren)识(shi)到(dao)全(quan)球(qiu)参(can)与(yu)不(bu)仅(jin)对(dui)维(wei)护(hu)自(zi)由(you)价(jia)值(zhi)观(guan)和(he)人(ren)类(lei)安(an)全(quan)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)对(dui)确(que)保(bao)每(mei)个(ge)国(guo)家(jia)的(de)繁(fan)荣(rong)也(ye)同(tong)样(yang)不(bu)可(ke)或(huo)缺(que)作(zuo)为(wei)大(da)国(guo)之(zhi)一(yi)美(mei)国(guo)需(xu)要(yao)摆(bai)脱(tuo)零(ling)和(he)竞(jing)争(zheng)思(si)维(wei)并(bing)利(li)用(yong)其(qi)影(ying)响(xiang)力(li)来(lai)支(zhi)持(chi)真(zhen)正(zheng)的(de)共(gong)同(tong)规(gui)则(ze)而(er)非(fei)简(jian)单(dan)粗(cu)暴(bao)的(de)强(qiang)权(quan)即(ji)公(gong)理(li)“你们这群小皮猴子，还不都是从他这个年龄过来的。
《外交事务》杂志报道截图
文章指出，尽管美国政治精英们坚信自己在外交政策上拥有无可辩驳的共识，但许多美国人对几十年来指导美国与世界关系的基本假设存在质疑，特别是认为由美国军事霸权支撑的国际秩序无论如何都值得维护这一理念。而当选总统特朗普提出的“美国优先”策略并非可行的替代方案，这实际上提供的是一种咄咄逼人的单边主义，或者是政治科学家巴里·波森（Barry Posen）所说的“反自由主义霸权”：一种不受规则束缚、毫不掩饰地以自我利益为导向的美国愿景。
作者认为，美国人需要一个不同于“美国优先”的单边主义或“美国回来了”的怀旧主义的选择，为旧思想涂上一层新油漆是行不通的——无论是对美国人还是对世界上大多数国家和人民来说都是如此，因为美国政客呼吁“基于规则的”秩序只是为美国及其盟友不受约束地统治世界披上的一层薄薄的清漆。
任(ren)何(he)国(guo)家(jia)的(de)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)目(mu)标(biao)都(dou)是(shi)促(cu)进(jin)本(ben)国(guo)人(ren)民(min)的(de)安(an)全(quan)与(yu)繁(fan)荣(rong)然(ran)而(er)在(zai)当(dang)今(jin)相(xiang)互(hu)关(guan)联(lian)极(ji)深(shen)的(de)世(shi)界(jie)中(zhong)像(xiang)气(qi)候(hou)变(bian)化(hua)这(zhe)样(yang)的(de)关(guan)键(jian)挑(tiao)战(zhan)是(shi)共(gong)同(tong)的(de)因(yin)此(ci)美(mei)国(guo)的(de)全(quan)球(qiu)策(ce)略(lve)需(xu)要(yao)包(bao)括(kuo)另(ling)一(yi)个(ge)优(you)先(xian)事(shi)项(xiang)共(gong)同(tong)利(li)益(yi)而(er)不(bu)是(shi)将(jiang)不(bu)安(an)全(quan)和(he)经(jing)济(ji)不(bu)稳(wen)定(ding)转(zhuan)嫁(jia)给(gei)他(ta)人(ren)
文章写道，尽管现在有越来越多的人认识到美政府需要摆脱过去失败的做法，但外交政策机构中仍有很多人坚持美国在全球的军事霸权，无论代价如何。然而，这种习惯必须被摒弃，因为维持这种霸权需要争夺主导权的斗争。简而言之，建立健康安全的民主制度与无休止地追求全球霸权是不相容的。早饭过后，村中几名年岁很大的老人一起来到族长石云峰的院子中，虽然早已须发皆白，但精气神都还很足。
![]()
文章指出，作为大国之一，美国有必要利用其权力和影响力来支持真正的共同规则，以帮助指导全球事务，超越“强权即公理”的简单粗暴。应对紧迫的共同挑战需要认识到全球参与不仅对维护自由价值观和人类安全至关重要，对确保每个国家的繁荣也必不可少。美国可以推动建立更加公平的全球秩序，或者试图维持全球主导地位，但两者不可兼得。试图巩固美国主导地位的全球秩序在全球范围内是不民主的，也不会惠及国际体系中被剥夺权利最严重的人群。石村，位于苍莽山脉中，四周高峰大壑，茫茫群山巍峨。
作(zuo)者(zhe)在(zai)文(wen)末(mo)强(qiang)调(tiao)美(mei)国(guo)现(xian)任(ren)及(ji)前(qian)任(ren)政(zheng)府(fu)和(he)美(mei)国(guo)大(da)部(bu)分(fen)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)界(jie)都(dou)专(zhuan)注(zhu)于(yu)减(jian)少(shao)中(zhong)国(guo)在(zai)全(quan)球(qiu)的(de)存(cun)在(zai)感(gan)和(he)影(ying)响(xiang)力(li)然(ran)而(er)执(zhi)迷(mi)于(yu)大(da)国(guo)间(jian)的(de)竞(jing)争(zheng)在(zai)消(xiao)耗(hao)资(zi)源(yuan)和(he)善(shan)意(yi)的(de)同(tong)时(shi)还(hai)会(hui)剥(bo)夺(duo)合(he)作(zuo)与(yu)和(he)平(ping)共(gong)处(chu)的(de)机(ji)会(hui)美(mei)国(guo)需(xu)要(yao)做(zuo)的(de)是(shi)摆(bai)脱(tuo)零(ling)和(he)竞(jing)争(zheng)思(si)维(wei)在(zai)多(duo)极(ji)世(shi)界(jie)现(xian)实(shi)中(zhong)确(que)保(bao)自(zi)己(ji)的(de)利(li)益(yi)而(er)不(bu)是(shi)徒(tu)劳(lao)地(di)试(shi)图(tu)通(tong)过(guo)代(dai)价(jia)高(gao)昂(ang)弄(nong)巧(qiao)成(cheng)拙(zhuo)的(de)努(nu)力(li)来(lai)阻(zu)止(zhi)多(duo)极(ji)化(hua)使(shi)他(ta)国(guo)处(chu)于(yu)不(bu)利(li)地(di)位(wei)因(yin)为(wei)在(zai)美(mei)国(guo)所(suo)面(mian)临(lin)的(de)全(quan)球(qiu)挑(tiao)战(zhan)中(zhong)很(hen)多(duo)都(dou)需(xu)要(yao)全(quan)球(qiu)合(he)作(zuo)然(ran)而(er)在(zai)美(mei)国(guo)目(mu)前(qian)的(de)两(liang)极(ji)分(fen)化(hua)中(zhong)每(mei)一(yi)个(ge)问(wen)题(ti)都(dou)成(cheng)为(wei)左(zuo)右(you)两(liang)派(pai)文(wen)化(hua)战(zhan)争(zheng)的(de)另(ling)一(yi)个(ge)武(wu)器(qi)不(bu)修(xiu)复(fu)美(mei)国(guo)政(zheng)治(zhi)就(jiu)难(nan)以(yi)修(xiu)复(fu)该(gai)国(guo)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)
（编译：马芮 编辑：高琳琳、韩鹤）
