其实初看这个造型，本身的穿搭思路并没有太多创意的元素，皮衣、格子裙还有皮鞋的搭配，基本就是将带有摇滚和朋克基因的单品混搭，在诸多乐手或是复古玩家的演绎案例中，我们都曾见过类似的组合。最为有趣的细节或许是Jennie裙子的构成方式：由两件宽大的格子衬衫拼合而来，将上装改造成了格子裙，颇符合旧物再利用的可持续时尚理念。

那么这时候，聪明的你一定发现了，“贝果”在哪呢？如果单从这一食物的圆形外观来看，怎么也无法将其与穿搭风格联系在一起。让人“眼前一黑”的点正在于此。“贝果复古风”，指的是在造型中使用vintage皮衣，而经历了岁月的沉淀，皮衣的质感和贝果烘烤过后的外壳有着异曲同工之妙……“贝果”“复古”这下都有了，瞬间合理了！

但当我们点开带有贝果复古风标签的视频，皮衣却并非大多数博主所解读的中心；上文我们所提到的衬衫拼接格子裙的玩法，反而成为大家模仿最多的单品。事实上在Jennie惊喜现身演唱会之后，在外网掀起的也是名为“Jennie skirt trend”的模仿热潮。简单来说，无论是皮衣还是衬衫拼接裙，都并非什么时尚圈的新鲜产物，不过显然复刻起来难度更低的拼接裙，更适宜在社交媒体被传播和模仿。大家对于“贝果复古风”，似乎是解读歪了？

这也不奇怪，毕竟在现在的时尚穿搭领域，只要是稍稍有些共性的造型案例，就会社交平台还有普罗大众定义，将其确定为一种风格。诸如巴恩风、格雷系、美拉德等等名词也都是一样的道理。仅仅是上身同样一件单品，或者是同色系的颜色组合，真的能称得上一种穿搭吗？这个问题的答案相信已经不言而喻。仅需稍稍深入了解就不难发现，它们普遍都有着样本小且完全没有背景支撑的“缺陷”。

如此举一反三的话，几乎每天都可以产生一个所谓的全新前沿的穿搭趋势，但时尚本身并没有那么多变。举个例子，近期轻薄羽绒服随着天气转凉在网上走红，那是不是可以将使用这类单品的穿搭定义为“排骨机能风”？实际上火的是单品，而非一种风格。

如果上述这样凭空创造的穿搭词汇，还能夸一句想象力丰富或者细致入微，那前几年“Clean Fit”一词在社媒的不胫而走，那才是真的“大乌龙”事件。从源头来说，Clean Fit依托于外网博主Ken个人的造型搭配，最开始被潮流圈层部分小众玩家称为“vibe风”。这类使用复古质感单品，凸显身材比例的风格，从80、90年代复古风潮之后就早已开始流行；部分网友会在评论区商业互吹，留下“Clean”“Clean Fits”等夸赞，翻译过来就是简约，或者造型视觉和谐等含义。所以“Clean Fits”本意指的是干净的穿搭，而传播到国内，却被网友理解成了“Clean Fit”，额外多了合身的解释，以此为噱头掀起了大范围公式化穿着和“复制人”热潮。

这类千篇一律的造型，相信各位在现在依然能在主页刷到，这也是时尚造词导致的现象：大众为了追赶所谓的前沿风格，开始照搬一样的思路；商家看到机遇，带上热门Tag，集中生产爆款，最终愈演愈烈，造成同质化现象。与之相对应的，则是那些真的基于流行文化或者全球大环境所产生的穿搭名词。

例如背靠了千禧年间金属、荧光还有透明等流行符号的Y2K穿搭，本质上是对一个时代的致敬。Gorpcore这一随着户外运动所兴起的功能性穿着，在Frank Ocean为代表的名人演绎下被广大消费者知晓。当人们放下都市的琐事，奔赴大自然之时，所选用的冲锋衣等户外单品成为体验户外的“帮手”，拥有着远超简单复制所带来的生活意义。

或许时尚趋势，本不是那么需要“瞬息万变”，应该是更为私人化的事物。当我们追随着造词风潮，购入一套又一套所谓的“前沿公式”转念之间，极有可能还是会陷入“无衣可穿”的窘境。之后新名词诞生，旧的趋势消散，留下的只有冲动消费的懊恼还有时尚浪费带来的一系列问题。归根结底，这些衣服的消费选择不是出于自我的审美或是内心，仅仅是互联网时代下被动的人云亦云。

社交网络算法机制，可以随时捧红任何风格；但这并不代表它真的新潮，甚至可能根本并不存在。