报(bao)道(dao)提(ti)到(dao)今(jin)年(nian)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)科(ke)技(ji)初(chu)创(chuang)企(qi)业(ye)吸(xi)引(yin)了(le)创(chuang)纪(ji)录(lu)数(shu)额(e)的(de)资(zi)金(jin)投(tou)资(zi)者(zhe)押(ya)注(zhu)它(ta)们(men)将(jiang)成(cheng)为(wei)下(xia)届(jie)政(zheng)府(fu)在(zai)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)移(yi)民(min)和(he)太(tai)空(kong)探(tan)索(suo)方(fang)面(mian)增(zeng)加(jia)支(zhi)出(chu)的(de)赢(ying)家(jia)之(zhi)一(yi)此(ci)外(wai)乌(wu)克(ke)兰(lan)和(he)中(zhong)东(dong)地(di)区(qu)的(de)冲(chong)突(tu)与(yu)战(zhan)争(zheng)以(yi)及(ji)美(mei)中(zhong)之(zhi)间(jian)的(de)地(di)缘(yuan)政(zheng)治(zhi)紧(jin)张(zhang)局(ju)势(shi)加(jia)剧(ju)了(le)政(zheng)府(fu)对(dui)科(ke)技(ji)公(gong)司(si)开(kai)发(fa)可(ke)用(yong)于(yu)军(jun)事(shi)目(mu)的(de)的(de)先(xian)进(jin)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)产(chan)品(pin)的(de)依(yi)赖(lai)并(bing)鼓(gu)励(li)投(tou)资(zi)者(zhe)进(jin)入(ru)该(gai)行(xing)业(ye)今(jin)年(nian)早(zao)些(xie)时(shi)候(hou)美(mei)国(guo)时(shi)代(dai)杂(za)志(zhi)援(yuan)引(yin)布(bu)鲁(lu)金(jin)斯(si)学(xue)会(hui)的(de)一(yi)份(fen)报(bao)告(gao)称(cheng)美(mei)国(guo)军(jun)方(fang)对(dui)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)的(de)投(tou)资(zi)正(zheng)在(zai)飙(biao)升(sheng)美(mei)国(guo)财(cai)富(fu)杂(za)志(zhi)也(ye)在(zai)1(1)0月(yue)报(bao)道(dao)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)在(zai)过(guo)去(qu)两(liang)年(nian)中(zhong)一(yi)共(gong)签(qian)署(shu)了(le)约(yue)6(6)7(7)亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)合(he)同(tong)涉(she)及(ji)近(jin)3(3)2(2)3(3)家(jia)公(gong)司(si)和(he)多(duo)种(zhong)A(A)I(I)相(xiang)关(guan)项(xiang)目(mu)

据(ju)报(bao)道(dao)预(yu)计(ji)加(jia)入(ru)该(gai)财(cai)团(tuan)的(de)科(ke)技(ji)企(qi)业(ye)之(zhi)间(jian)的(de)部(bu)分(fen)合(he)作(zuo)已(yi)经(jing)达(da)成(cheng)一(yi)致(zhi)整(zheng)合(he)工(gong)作(zuo)将(jiang)立(li)即(ji)开(kai)始(shi)帕(pa)兰(lan)泰(tai)尔(er)的(de)A(A)I(I)平(ping)台(tai)提(ti)供(gong)基(ji)于(yu)云(yun)的(de)数(shu)据(ju)处(chu)理(li)本(ben)月(yue)与(yu)安(an)杜(du)里(li)尔(er)的(de)自(zi)主(zhu)软(ruan)件(jian)L(L)a(a)t(t)t(t)i(i)c(c)e(e)整(zheng)合(he)提(ti)供(gong)以(yi)国(guo)家(jia)安(an)全(quan)为(wei)目(mu)的(de)的(de)A(A)I(I)产(chan)品(pin)同(tong)时(shi)O(O)p(p)e(e)n(n)A(A)I(I)最(zui)近(jin)宣(xuan)布(bu)与(yu)安(an)杜(du)里(li)尔(er)合(he)作(zuo)开(kai)发(fa)反(fan)无(wu)人(ren)机(ji)系(xi)统(tong)共(gong)同(tong)承(cheng)担(dan)与(yu)空(kong)中(zhong)威(wei)胁(xie)相(xiang)关(guan)的(de)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)合(he)同(tong)值(zhi)得(de)注(zhu)意(yi)的(de)是(shi)这(zhe)项(xiang)协(xie)议(yi)在(zai)O(O)p(p)e(e)n(n)A(A)I(I)的(de)使(shi)用(yong)政(zheng)策(ce)中(zhong)悄(qiao)然(ran)删(shan)除(chu)了(le)限(xian)制(zhi)将(jiang)其(qi)技(ji)术(shu)用(yong)于(yu)军(jun)事(shi)和(he)战(zhan)争(zheng)目(mu)的(de)的(de)措(cuo)辞(ci)这(zhe)在(zai)O(O)p(p)e(e)n(n)A(A)I(I)员(yuan)工(gong)中(zhong)引(yin)起(qi)了(le)一(yi)些(xie)动(dong)荡(dang)因(yin)为(wei)他(ta)们(men)并(bing)不(bu)希(xi)望(wang)参(can)与(yu)国(guo)防(fang)工(gong)作(zuo)

传统军工巨头面临挑战

这(zhe)些(xie)科(ke)技(ji)企(qi)业(ye)给(gei)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)领(ling)域(yu)的(de)传(chuan)统(tong)承(cheng)包(bao)商(shang)带(dai)来(lai)了(le)不(bu)小(xiao)挑(tiao)战(zhan)针(zhen)对(dui)传(chuan)统(tong)承(cheng)包(bao)商(shang)的(de)批(pi)评(ping)和(he)新(xin)科(ke)技(ji)企(qi)业(ye)的(de)技(ji)术(shu)优(you)势(shi)正(zheng)在(zai)改(gai)变(bian)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)工(gong)业(ye)领(ling)域(yu)的(de)格(ge)局(ju)

《金融时报》提到，美国国防采购一直被批评为缓慢且反竞争，偏向少数几家已有几十年历史的企业。但大型企业集团通常生产成本高昂且需要数年时间才能设计和制造舰船、坦克和飞机。

即将上任的政府效率部联席主席马斯克在此前表示，应该将更多的国防开支分配给“创业公司”，而不是传统的国防承包商。马斯克已表示将“针对”五角大楼的开支。他特别批评F-35战斗机的国防合同“浪费”。F-35由洛克希德·马丁公司制造，诺思罗普·格鲁曼是其主要分包商。另一家传统承包商波音公司是SpaceX在商业航天领域的竞争对手。

事实上，包括帕兰泰尔在内的“创业公司”已经从美国政府那里获得了不少订单。《金融时报》称，SpaceX和帕兰泰尔早在20年前就赢得了大型公共合同。而在今年5月，帕兰泰尔又赢得了一份为期五年、价值4.8亿美元的合同，用以扩展五角大楼的数据分析和决策工具。而安杜里尔公司则建造了用于追踪美墨边境移民的传感器塔，并进行了自动武器的研发。 目送狩猎队伍离去，老族长石云峰领着群孩子来到村头的草地上，盘坐下来，道：“好了，你们这群皮猴子也该用功学习了。

Benzinga网站在23日的报道中称，国防领域竞争的“战线”已经划好，一方面，帕兰泰尔科技公司的股价今年飙升超过350%。另一方面，国防巨头洛克希德·马丁公司正疲于应对低迷的股票表现和来自一个新兴科技财团的激烈竞争。 ” 小不点在半岁时就失去了父母，是吃百兽奶长大的，而今已经一岁零几个月了，若是寻常的孩子早该断奶了，而他却依旧吃的很香甜，不肯断掉，常被大一些的孩子取笑。

国防开支争议不断

美国巨额的国防开支一直是国际关注的焦点之一，也是该国军事科技企业营收的重要来源。公开资料显示，今年3月，美国总统拜登提交了2025财年预算提案，其中包括要求国防部可自由支配预算8500亿美元。但据多家媒体报道，当地时间23日，美国总统拜登签署2025财年国防授权法案，将美国军费支出提升至约8950亿美元。针对这一法案，美国国会参议员伯尼·桑德斯表示，美国的国防体系已成为少数大型国防承包商牟利的工具，而不是服务于国家需要。

美国科技博客“Gizmodo”23日报道称，根据美国国防部2023财年评估，洛克希德·马丁公司获得了614亿美元的收入，RTX获得了241亿美元，波音公司获得了201亿美元的收入。2021年，洛克希德·马丁公司71%的收入来自与美国政府的合同。在同一时期，波音和RTX的年销售额中，近50%流向了联邦政府。报道提到，这些公司基本上可以算是国家资助的公司，但政府对它们的运营没有真正的控制权。

美国哥伦比亚广播公司此前曾报道，美国国防部前高级合同谈判代表谢伊表示，美国国防部几乎为包括螺丝和螺母在内的所有武器装备都支付了过高的价格。哥伦比亚广播公司称，军事承包商几乎对国防部每年购买的所有物品都向五角大楼收取过高的费用。2023年五角大楼8420亿美元的预算中，近一半流向国防承包商。