蔚来汽车-掏品新闻
蔚来汽车-掏品新闻环(huan)球(qiu)网(wang)报(bao)道(dao)据(ju)中(zhong)时(shi)新(xin)闻(wen)网(wang)等(deng)台(tai)媒(mei)1(1)2(2)月(yue)1(1)7(7)日(ri)报(bao)道(dao)台(tai)空(kong)军(jun)前(qian)副(fu)司(si)令(ling)张(zhang)延(yan)廷(ting)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)受(shou)访(fang)时(shi)称(cheng)万(wan)一(yi)台(tai)海(hai)发(fa)生(sheng)冲(chong)突(tu)台(tai)军(jun)只(zhi)能(neng)撑(cheng)4(4)天(tian)遭(zao)台(tai)军(jun)退(tui)役(yi)陆(lu)军(jun)少(shao)将(jiang)桃(tao)园(yuan)市(shi)议(yi)员(yuan)于(yu)北(bei)辰(chen)批(pi)评(ping)是(shi)台(tai)奸(jian)败(bai)类(lei)张(zhang)延(yan)廷(ting)为(wei)此(ci)提(ti)告(gao)相(xiang)关(guan)判(pan)决(jue)于(yu)1(1)7(7)日(ri)出(chu)炉(lu)于(yu)北(bei)辰(chen)须(xu)向(xiang)张(zhang)延(yan)廷(ting)赔(pei)偿(chang)2(2)0万(wan)元(yuan)新(xin)台(tai)币(bi)约(yue)合(he)4(4)5(5)万(wan)元(yuan)人(ren)民(min)币(bi)
台(tai)湾(wan)东(dong)森(sen)新(xin)闻(wen)云(yun)报(bao)道(dao)称(cheng)张(zhang)延(yan)廷(ting)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)在(zai)政(zheng)论(lun)节(jie)目(mu)中(zhong)针(zhen)对(dui)大(da)陆(lu)若(ruo)出(chu)兵(bing)台(tai)军(jun)可(ke)撑(cheng)几(ji)天(tian)进(jin)行(xing)分(fen)析(xi)他(ta)说(shuo)大(da)陆(lu)会(hui)采(cai)取(qu)快(kuai)节(jie)奏(zou)攻(gong)势(shi)根(gen)据(ju)演(yan)习(xi)天(tian)数(shu)估(gu)算(suan)约(yue)2(2)天(tian)内(nei)可(ke)攻(gong)陷(xian)台(tai)湾(wan)宽(kuan)松(song)估(gu)算(suan)乘(cheng)以(yi)2(2)则(ze)为(wei)4(4)天(tian)如今地表上只剩下米高的一段树桩,粗的惊人,而那仅有的一条柳枝如绿霞神链般,光晕弥漫,笼罩与守护住了整个村子,令这片栖居地朦朦胧胧,犹若一片仙乡,在这大荒中显得很神秘。
于(yu)北(bei)辰(chen)随(sui)后(hou)在(zai)另(ling)一(yi)档(dang)节(jie)目(mu)中(zhong)虽(sui)未(wei)直(zhi)接(jie)点(dian)名(ming)但(dan)暗(an)讽(feng)张(zhang)延(yan)廷(ting)台(tai)奸(jian)败(bai)类(lei)等(deng)张(zhang)延(yan)廷(ting)认(ren)为(wei)于(yu)北(bei)辰(chen)未(wei)经(jing)合(he)理(li)查(zha)证(zheng)便(bian)恣(zi)意(yi)使(shi)用(yong)具(ju)有(you)高(gao)度(du)贬(bian)抑(yi)性(xing)的(de)言(yan)词(ci)蓄(xu)意(yi)贬(bian)低(di)其(qi)专(zhuan)业(ye)形(xing)象(xiang)及(ji)社(she)会(hui)评(ping)价(jia)已(yi)违(wei)反(fan)善(shan)意(yi)评(ping)论(lun)的(de)界(jie)限(xian)因(yin)此(ci)提(ti)告(gao)求(qiu)偿(chang)1(1)00万(wan)元(yuan)新(xin)台(tai)币(bi)渐渐接近,可以看清那里有半截巨大的枯木,树干直径足有十几米,通体焦黑。显然,他是自己凑过来的,混在了年长的孩子中,分明还不应该出现在这个队伍里。
相关判决17日出炉,士林地方法院法官审理认定,张延廷的分析内容属于公共议题,应受社会理性讨论,若于北辰不认同,可进行专业反驳,但其用词极具侮辱性,已超出“言论自由”所保障的合理范畴,足以损害张延廷在社会上的评价,构成名誉侵权,因此判于北辰须赔偿张延廷20万元新台币。全案可上诉。