有的企业在门店安装人脸识别摄像头用于“客流分析”；有的经营场所没有合法、合理理由，却要求消费者刷脸进入；有的小区更新安保系统，把人脸识别作为唯一出入方式，居民不刷脸就回不了家……对于这些动不动就要刷脸的现象，您有没有觉得烦？有没有担心由此带来的信息泄露风险给自己造成损失？有没有想过“边界”在哪里，这些场景是否全都有必要刷脸？
据《解放日报》报道，今年上海开展的“亮剑浦江·2024”消费领域个人信息权益保护专项执法行动，明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”的治理大目标，而且上海市还率先确定了公共场所安装人脸识别设备三大原则，即“为公共安全所必须”“有法律依据”“做到单独告知”。
据报道，上海已推动全市600余家商超门店，6300余家酒店，70余家公共体育场馆，1200余个游泳馆、健身场所，2900余座公共厕所，1400余台自动售货机完成“强制性”“滥用化”刷脸的自查整改。
消(xiao)息(xi)一(yi)出(chu)舆(yu)论(lun)一(yi)片(pian)叫(jiao)好(hao)近(jin)年(nian)来(lai)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)技(ji)术(shu)应(ying)用(yong)给(gei)公(gong)众(zhong)带(dai)来(lai)的(de)便(bian)利(li)有(you)目(mu)共(gong)睹(du)但(dan)随(sui)着(zhe)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)根(gen)本(ben)不(bu)必(bi)刷(shua)脸(lian)的(de)地(di)方(fang)开(kai)始(shi)刷(shua)脸(lian)也(ye)给(gei)公(gong)众(zhong)带(dai)来(lai)了(le)更(geng)多(duo)潜(qian)在(zai)的(de)隐(yin)私(si)泄(xie)露(lu)财(cai)产(chan)损(sun)失(shi)甚(shen)至(zhi)身(shen)份(fen)被(bei)冒(mao)用(yong)等(deng)一(yi)系(xi)列(lie)威(wei)胁(xie)与(yu)风(feng)险(xian)每(mei)隔(ge)一(yi)段(duan)时(shi)间(jian)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)总(zong)会(hui)以(yi)一(yi)种(zhong)负(fu)面(mian)形(xing)象(xiang)进(jin)入(ru)大(da)众(zhong)视(shi)野(ye)比(bi)如(ru)前(qian)两(liang)年(nian)轰(hong)动(dong)一(yi)时(shi)的(de)Z(Z)A(A)O(O)换(huan)脸(lian)风(feng)波(bo)比(bi)如(ru)武(wu)汉(han)曾(zeng)发(fa)生(sheng)的(de)居(ju)家(jia)保(bao)姆(mu)以(yi)为(wei)老(lao)人(ren)拍(pai)照(zhao)为(wei)掩(yan)护(hu)盗(dao)用(yong)老(lao)人(ren)的(de)人(ren)脸(lian)信(xin)息(xi)转(zhuan)走(zou)了(le)老(lao)人(ren)银(yin)行(xing)卡(ka)里(li)2(2)2(2)万(wan)元(yuan)的(de)盗(dao)窃(qie)案(an)件(jian)再(zai)比(bi)如(ru)媒(mei)体(ti)曝(pu)光(guang)网(wang)上(shang)存(cun)在(zai)着(zhe)大(da)量(liang)提(ti)供(gong)破(po)解(jie)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)技(ji)术(shu)的(de)微(wei)信(xin)群(qun)服(fu)务(wu)涉(she)及(ji)政(zheng)务(wu)安(an)防(fang)金(jin)融(rong)支(zhi)付(fu)等(deng)每(mei)单(dan)破(po)解(jie)价(jia)格(ge)最(zui)低(di)仅(jin)需(xu)2(2)5(5)元(yuan)
正如有人说，技术是中立的，但技术背后的人是有立场的。作为管理者，通过制度手段平衡好技术创新与个人信息保护的关系，让技术能够“善用”、让公民个人信息有更好的保障，是必须坚持的立场。当然，也有强到难以想象的人类，媲美其他物种的绝顶战力，神威无匹，可称之为人族天骄。
值得一提的是，针对刷脸乱象，天津曾开全国之先河，首次公开禁止采集人脸识别信息——于2021年起正式实施的《天津市社会信用条例》，规定了企事业单位、行业协会、商会禁止采集人脸、指纹、声音等生物识别信息。就是那些身材高大魁梧、上半身、肌腱光亮并隆起的成年男子们，也都望了过来，带着笑意。
由滥用刷脸技术带来的侵权，天津也不乏经典案例——
2021年，居住于和平区诚基经贸中心的顾某（化名），因“刷脸”是进入该小区的唯一方式，将物业公司告上法庭。经一审、二审，天津市第一中级人民法院作出判决，要求物业公司删除原告人脸信息，并为其提供其他通行验证方式，同时赔偿原告6200元合理费用。该案也被称为“天津人脸识别第一案”。“族长爷爷，那些鸟龟字像鬼怪符样复杂，实在难学，用心记它做什么” “就是啊，还不如阿爸教我的箭法有用呢” 群孩子全都是苦瓜脸，很抵触。
2019年9月至2021年7月，天津某房地产公司在宝坻区宝一售楼处安装人脸识别系统，抓拍收集人脸信息52万余条，且为确定消费者来源渠道，在未取得同意的前提下使用消费者信息747条。对此，天津市市场监管综合行政执法总队责令当事人改正违法行为并给予罚款50000元的行政处罚。
2(2)02(2)1(1)年(nian)7(7)月(yue)至(zhi)2(2)02(2)1(1)年(nian)8(8)月(yue)天(tian)津(jin)某(mou)房(fang)地(di)产(chan)公(gong)司(si)在(zai)新(xin)城(cheng)泊(bo)阅(yue)项(xiang)目(mu)售(shou)楼(lou)处(chu)安(an)装(zhuang)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)摄(she)像(xiang)系(xi)统(tong)其(qi)间(jian)在(zai)未(wei)经(jing)消(xiao)费(fei)者(zhe)同(tong)意(yi)的(de)前(qian)提(ti)下(xia)采(cai)集(ji)消(xiao)费(fei)者(zhe)人(ren)脸(lian)信(xin)息(xi)9(9)07(7)条(tiao)并(bing)对(dui)其(qi)中(zhong)的(de)8(8)9(9)条(tiao)消(xiao)费(fei)者(zhe)人(ren)脸(lian)信(xin)息(xi)进(jin)行(xing)比(bi)对(dui)使(shi)用(yong)对(dui)此(ci)天(tian)津(jin)市(shi)市(shi)场(chang)监(jian)管(guan)综(zong)合(he)行(xing)政(zheng)执(zhi)法(fa)总(zong)队(dui)责(ze)令(ling)当(dang)事(shi)人(ren)改(gai)正(zheng)违(wei)法(fa)行(xing)为(wei)并(bing)给(gei)予(yu)罚(fa)款(kuan)5(5)0000元(yuan)的(de)行(xing)政(zheng)处(chu)罚(fa)
……
如(ru)今(jin)上(shang)海(hai)市(shi)确(que)定(ding)公(gong)共(gong)场(chang)所(suo)安(an)装(zhuang)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)设(she)备(bei)三(san)大(da)原(yuan)则(ze)进(jin)一(yi)步(bu)给(gei)人(ren)脸(lian)识(shi)别(bie)应(ying)用(yong)场(chang)景(jing)分(fen)层(ceng)级(ji)明(ming)确(que)划(hua)定(ding)了(le)哪(na)些(xie)场(chang)景(jing)可(ke)以(yi)刷(shua)脸(lian)哪(na)些(xie)场(chang)景(jing)不(bu)必(bi)刷(shua)脸(lian)的(de)红(hong)线(xian)为(wei)当(dang)下(xia)的(de)刷(shua)脸(lian)乱(luan)象(xiang)提(ti)供(gong)了(le)一(yi)种(zhong)具(ju)有(you)可(ke)操(cao)作(zuo)性(xing)的(de)解(jie)决(jue)方(fang)案(an)红(hong)线(xian)划(hua)得(de)越(yue)清(qing)晰(xi)相(xiang)关(guan)企(qi)业(ye)的(de)整(zheng)改(gai)方(fang)向(xiang)就(jiu)越(yue)明(ming)确(que)监(jian)管(guan)的(de)落(luo)点(dian)就(jiu)越(yue)清(qing)晰(xi)公(gong)众(zhong)信(xin)息(xi)泄(xie)露(lu)的(de)风(feng)险(xian)就(jiu)越(yue)小(xiao)