报道提到，今年美国国防科技初创企业吸引了创纪录数额的资金，投资者押注它们将成为下届政府在国家安全、移民和太空探索方面增加支出的赢家之一。此外，乌克兰和中东地区的冲突与战争，以及美中之间的地缘政治紧张局势，加剧了政府对科技公司开发可用于军事目的的先进人工智能产品的依赖，并鼓励投资者进入该行业。今年早些时候，美国《时代》杂志援引布鲁金斯学会的一份报告称，美国军方对人工智能的投资正在飙升。美国《财富》杂志也在10月报道，美国国防部在过去两年中，一共签署了约6.7亿美元的合同，涉及近323家公司和多种AI相关项目。 可是十几年前，只有两个人满身是血的回来，其人没多久就死去了，唯有石云峰个人活了下来。

据报道，预计加入该财团的科技企业之间的部分合作已经达成一致，整合工作将立即开始。帕兰泰尔的AI平台提供基于云的数据处理，本月与安杜里尔的自主软件“Lattice”整合，提供以国家安全为目的的AI产品。同时，OpenAI最近宣布与安杜里尔合作开发反无人机系统，共同承担与“空中威胁”相关的美国政府合同。值得注意的是，这项协议在OpenAI的使用政策中悄然删除了限制将其技术用于军事和战争目的的措辞，这在OpenAI员工中引起了一些动荡，因为他们并不希望参与国防工作。

传统军工巨头面临挑战

这些科技企业给美国国防领域的传统承包商带来了不小挑战。针对传统承包商的批评和新科技企业的技术优势正在改变美国国防工业领域的格局。

《金融时报》提到，美国国防采购一直被批评为缓慢且反竞争，偏向少数几家已有几十年历史的企业。但大型企业集团通常生产成本高昂且需要数年时间才能设计和制造舰船、坦克和飞机。 :===第二章 骨文===在族长与些老人的祷告下，所有青壮年都露出郑重之色，进行礼拜。

即将上任的政府效率部联席主席马斯克在此前表示，应该将更多的国防开支分配给“创业公司”，而不是传统的国防承包商。马斯克已表示将“针对”五角大楼的开支。他特别批评F-35战斗机的国防合同“浪费”。F-35由洛克希德·马丁公司制造，诺思罗普·格鲁曼是其主要分包商。另一家传统承包商波音公司是SpaceX在商业航天领域的竞争对手。

事(shi)实(shi)上(shang)包(bao)括(kuo)帕(pa)兰(lan)泰(tai)尔(er)在(zai)内(nei)的(de)创(chuang)业(ye)公(gong)司(si)已(yi)经(jing)从(cong)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)那(na)里(li)获(huo)得(de)了(le)不(bu)少(shao)订(ding)单(dan)金(jin)融(rong)时(shi)报(bao)称(cheng)S(S)p(p)a(a)c(c)e(e)X(X)和(he)帕(pa)兰(lan)泰(tai)尔(er)早(zao)在(zai)2(2)0年(nian)前(qian)就(jiu)赢(ying)得(de)了(le)大(da)型(xing)公(gong)共(gong)合(he)同(tong)而(er)在(zai)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)帕(pa)兰(lan)泰(tai)尔(er)又(you)赢(ying)得(de)了(le)一(yi)份(fen)为(wei)期(qi)五(wu)年(nian)价(jia)值(zhi)4(4)8(8)亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)合(he)同(tong)用(yong)以(yi)扩(kuo)展(zhan)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)的(de)数(shu)据(ju)分(fen)析(xi)和(he)决(jue)策(ce)工(gong)具(ju)而(er)安(an)杜(du)里(li)尔(er)公(gong)司(si)则(ze)建(jian)造(zao)了(le)用(yong)于(yu)追(zhui)踪(zong)美(mei)墨(mo)边(bian)境(jing)移(yi)民(min)的(de)传(chuan)感(gan)器(qi)塔(ta)并(bing)进(jin)行(xing)了(le)自(zi)动(dong)武(wu)器(qi)的(de)研(yan)发(fa)

Benzinga网站在23日的报道中称，国防领域竞争的“战线”已经划好，一方面，帕兰泰尔科技公司的股价今年飙升超过350%。另一方面，国防巨头洛克希德·马丁公司正疲于应对低迷的股票表现和来自一个新兴科技财团的激烈竞争。

国防开支争议不断

美国巨额的国防开支一直是国际关注的焦点之一，也是该国军事科技企业营收的重要来源。公开资料显示，今年3月，美国总统拜登提交了2025财年预算提案，其中包括要求国防部可自由支配预算8500亿美元。但据多家媒体报道，当地时间23日，美国总统拜登签署2025财年国防授权法案，将美国军费支出提升至约8950亿美元。针对这一法案，美国国会参议员伯尼·桑德斯表示，美国的国防体系已成为少数大型国防承包商牟利的工具，而不是服务于国家需要。

美(mei)国(guo)科(ke)技(ji)博(bo)客(ke)G(G)i(i)z(z)m(m)o(o)d(d)o(o)2(2)3(3)日(ri)报(bao)道(dao)称(cheng)根(gen)据(ju)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)2(2)02(2)3(3)财(cai)年(nian)评(ping)估(gu)洛(luo)克(ke)希(xi)德(de)马(ma)丁(ding)公(gong)司(si)获(huo)得(de)了(le)6(6)1(1)4(4)亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)收(shou)入(ru)R(R)T(T)X(X)获(huo)得(de)了(le)2(2)4(4)1(1)亿(yi)美(mei)元(yuan)波(bo)音(yin)公(gong)司(si)获(huo)得(de)了(le)2(2)01(1)亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)收(shou)入(ru)2(2)02(2)1(1)年(nian)洛(luo)克(ke)希(xi)德(de)马(ma)丁(ding)公(gong)司(si)7(7)1(1)的(de)收(shou)入(ru)来(lai)自(zi)与(yu)美(mei)国(guo)政(zheng)府(fu)的(de)合(he)同(tong)在(zai)同(tong)一(yi)时(shi)期(qi)波(bo)音(yin)和(he)R(R)T(T)X(X)的(de)年(nian)销(xiao)售(shou)额(e)中(zhong)近(jin)5(5)0流(liu)向(xiang)了(le)联(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)报(bao)道(dao)提(ti)到(dao)这(zhe)些(xie)公(gong)司(si)基(ji)本(ben)上(shang)可(ke)以(yi)算(suan)是(shi)国(guo)家(jia)资(zi)助(zhu)的(de)公(gong)司(si)但(dan)政(zheng)府(fu)对(dui)它(ta)们(men)的(de)运(yun)营(ying)没(mei)有(you)真(zhen)正(zheng)的(de)控(kong)制(zhi)权(quan)

美(mei)国(guo)哥(ge)伦(lun)比(bi)亚(ya)广(guang)播(bo)公(gong)司(si)此(ci)前(qian)曾(zeng)报(bao)道(dao)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)前(qian)高(gao)级(ji)合(he)同(tong)谈(tan)判(pan)代(dai)表(biao)谢(xie)伊(yi)表(biao)示(shi)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)部(bu)几(ji)乎(hu)为(wei)包(bao)括(kuo)螺(luo)丝(si)和(he)螺(luo)母(mu)在(zai)内(nei)的(de)所(suo)有(you)武(wu)器(qi)装(zhuang)备(bei)都(dou)支(zhi)付(fu)了(le)过(guo)高(gao)的(de)价(jia)格(ge)哥(ge)伦(lun)比(bi)亚(ya)广(guang)播(bo)公(gong)司(si)称(cheng)军(jun)事(shi)承(cheng)包(bao)商(shang)几(ji)乎(hu)对(dui)国(guo)防(fang)部(bu)每(mei)年(nian)购(gou)买(mai)的(de)所(suo)有(you)物(wu)品(pin)都(dou)向(xiang)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)收(shou)取(qu)过(guo)高(gao)的(de)费(fei)用(yong)2(2)02(2)3(3)年(nian)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)8(8)4(4)2(2)0亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)预(yu)算(suan)中(zhong)近(jin)一(yi)半(ban)流(liu)向(xiang)国(guo)防(fang)承(cheng)包(bao)商(shang)可是十几年前，只有两个人满身是血的回来，其人没多久就死去了，唯有石云峰个人活了下来。