12月1日,“李行亮商演遭网友抵制”话题冲上热搜。
据报道,11月26日,淮安涟水吾悦广场宣布李行亮将于12月21日亲临现场献唱,评论区几乎瞬间被“抵制”刷屏,许多网友认为,这对夫妻利用婚姻问题赚取流量,节目中的真真假假让人感到不适。
11月29日,商场方面表示,有接到投诉电话,不清楚商演是否会因此取消。30日,记者查询发现,商场官方账号此前官宣李行亮商演的视频已删除。记者梳理发现,李行亮在12月至少有2个演出计划,分别是江西南昌的拼盘演唱会以及江苏淮安涟水县的商场开业活动。目前已有网友涌入活动主办方的社交媒体账号评论区,发出抵制言论。
1(1)2(2)月(yue)1(1)日(ri)记(ji)者(zhe)打(da)通(tong)李(li)行(xing)亮(liang)团(tuan)队(dui)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)电(dian)话(hua)询(xun)问(wen)网(wang)友(you)抵(di)制(zhi)是(shi)否(fou)对(dui)其(qi)商(shang)务(wu)活(huo)动(dong)造(zao)成(cheng)影(ying)响(xiang)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)婉(wan)言(yan)谢(xie)绝(jue)其(qi)称(cheng)现(xian)在(zai)不(bu)方(fang)便(bian)回(hui)应(ying)希(xi)望(wang)媒(mei)体(ti)能(neng)理(li)解(jie)后(hou)续(xu)再(zai)接(jie)受(shou)采(cai)访(fang)“我觉得这大荒深处可能出了了不得的东西,引起了周围地域一些太古遗种的注意,纷纷赶过去了。
节目播出后
李行亮“未来演出费直奔20万元”
《再见爱人》第四季于今年10月17日播出,其中李行亮麦琳夫妇的关注度颇高,两人在节目中多次出现争议性桥段,引发社交平台大量讨论。以某短视频平台为例,话题“李行亮”共有34.4亿次播放,“李行亮麦琳”也有8.4亿次播放。而随着李行亮的重新走红,其商演价格也上涨了不少。
据媒体报道,节目开播后李行亮曾参加了多个商业活动。
记者从李行亮经纪人处得知,李行亮目前商演费用的确有所上涨,最新价格还没出来,以往在9万元左右,据其猜测,未来李行亮商演价格“估计要20万元以上了”。
李行亮曾参加过《快乐男声》《中国好声音》等节目,唱功出色,代表作品包括《愿得一人心》等,传唱度较高。
节目多个片段惹争议
《再见爱人》最新一期节目中,麦琳在车上将话题引入“离婚后,孩子、财产如何分配”上。李行亮的态度是夫妻共同财产可以给麦琳3/4,但是会争取女儿的抚养权;但麦琳却表示儿子、女儿两个孩子她都要。
麦琳问李行亮为什么不争取儿子的抚养权时,李行亮解释为,儿子和麦琳性格合适,而女儿却是另外一种性格,与李行亮自己很像。“我闺女跟我是一样的。”说着李行亮突然痛哭起来,“她是我的影子啊,我家没有人了。你们都跟我不一样,只有她跟我一样”。这时候麦琳突然放下了刚刚争执的状态,安慰起李行亮来。
之后,李行亮麦琳好友来到节目为双方调解。经过朋友的调解,两人重归于好并相拥而眠,该内容引起网友热议,许多人认为李行亮和麦琳夫妻上节目为赚取流量而非真的想离婚,并对李行亮的种种行为产生怀疑,有些网友开始在评论区呼吁抵制李行亮的商业活动。
网友抵制行为是否合法合理?
据(ju)潇(xiao)湘(xiang)晨(chen)报(bao)报(bao)道(dao)此(ci)次(ci)李(li)行(xing)亮(liang)商(shang)演(yan)遭(zao)抵(di)制(zhi)事(shi)件(jian)不(bu)仅(jin)引(yin)发(fa)了(le)公(gong)众(zhong)对(dui)言(yan)论(lun)自(zi)由(you)和(he)公(gong)众(zhong)人(ren)物(wu)责(ze)任(ren)的(de)关(guan)注(zhu)也(ye)重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)了(le)节(jie)目(mu)组(zu)对(dui)参(can)与(yu)者(zhe)行(xing)为(wei)的(de)监(jian)管(guan)责(ze)任(ren)对(dui)此(ci)记(ji)者(zhe)联(lian)系(xi)湖(hu)南(nan)联(lian)合(he)创(chuang)业(ye)律(lv)师(shi)事(shi)务(wu)所(suo)管(guan)委(wei)会(hui)委(wei)员(yuan)副(fu)主(zhu)任(ren)刘(liu)研(yan)律(lv)师(shi)对(dui)相(xiang)关(guan)法(fa)律(lv)问(wen)题(ti)进(jin)行(xing)解(jie)答(da)
首先,观众对于李行亮商演抵制行为是否具有合法性与合理性? 一天之计在于晨,每日早起多用功,强筋壮骨,活血炼筋,将来才能在这苍莽山脉中有活命的本钱。
刘研表示,法不禁止即许可。没有违法违规言论的情况下,观众自行抵制商演的行为是他们的自由权利。当然,如果涉及购票入场的商演,购票后无法定或约定理由就单方解除合同即退票,是要承担对应的违约责任的。
因此,观众在行使抵制权利时,应当理性对待,避免触犯法律或损害他人合法权益。
其次,对公众人物而言,其言论自由的边界多了一道“公序良俗”的要求。
刘研解释说,言论自由是一个文明社会当中公民的基本权利,但自由不是绝对的,自由有边界。对普通人言论自由的边界在于法律法规的规定,对公众人物而言,其言论自由的边界多了一道“公序良俗”的要求,基于其对社会责任的更高标准。
李行亮和麦琳作为公众人物,在节目中的表现如果确实传递了负面能量或扭曲的价值观,那么他们应当对此负责,并承担相应的后果。这不仅是对他们自身行为的约束,也是对公众利益的尊重和保护。
最后,对于网友提到的散播负能量,节目组是否有责任对参与者的行为进行监管和引导?
但是,2017年《关于进一步加强网络视听节目创作播出管理的通知》强调,各类网络视听节目必须坚守文明健康的审美底线。要自觉远离低级趣味,坚决摒弃廉价的笑声、无底线的娱乐和无节操的垃圾,无情鞭挞挑战道德底线、践踏社会良知的行为,自觉抵制过度商业化、过度娱乐化和低俗倾向,决不能成为市场的奴隶。
媒体评论:
李行亮商演遭网友抵制,警示了什么?
对此,红星新闻发表评论称,此次李行亮商演遭网友反对,可视为网友对其婚姻问题的关注已经溢出到节目之外,演变成某种市场性的抵制行为。 ” “唔,昨天夜里我被惊醒了几次,皮骨发寒,一定是有什么洪荒凶兽与大虫从这里路过。
观(guan)众(zhong)的(de)抗(kang)拒(ju)可(ke)以(yi)说(shuo)是(shi)一(yi)种(zhong)流(liu)量(liang)思(si)维(wei)带(dai)来(lai)的(de)必(bi)然(ran)当(dang)秀(xiu)的(de)成(cheng)分(fen)大(da)于(yu)真(zhen)当(dang)嘉(jia)宾(bin)太(tai)知(zhi)道(dao)说(shuo)什(shen)么(me)做(zuo)什(shen)么(me)会(hui)火(huo)节(jie)目(mu)组(zu)太(tai)知(zhi)道(dao)拍(pai)什(shen)么(me)怎(zen)么(me)剪(jian)会(hui)火(huo)之(zhi)后(hou)就(jiu)容(rong)易(yi)滑(hua)入(ru)流(liu)量(liang)至(zhi)上(shang)的(de)漩(xuan)涡(wo)身(shen)不(bu)由(you)己(ji)不(bu)少(shao)观(guan)众(zhong)也(ye)有(you)一(yi)种(zhong)感(gan)觉(jiao)这(zhe)一(yi)季(ji)相(xiang)比(bi)前(qian)几(ji)季(ji)少(shao)了(le)些(xie)深(shen)刻(ke)隽(juan)永(yong)转(zhuan)而(er)较(jiao)多(duo)展(zhan)现(xian)乃(nai)至(zhi)放(fang)大(da)人(ren)性(xing)和(he)婚(hun)姻(yin)的(de)阴(yin)暗(an)面(mian)这(zhe)样(yang)做(zuo)或(huo)许(xu)更(geng)具(ju)有(you)互(hu)联(lian)网(wang)病(bing)毒(du)式(shi)传(chuan)播(bo)的(de)潜(qian)质(zhi)但(dan)也(ye)在(zai)一(yi)定(ding)程(cheng)度(du)上(shang)削(xue)弱(ruo)了(le)节(jie)目(mu)反(fan)思(si)婚(hun)姻(yin)和(he)治(zhi)愈(yu)创(chuang)伤(shang)的(de)色(se)彩(cai)进(jin)而(er)被(bei)流(liu)量(liang)绑(bang)架(jia)左(zuo)右(you)为(wei)难(nan)两(liang)头(tou)不(bu)讨(tao)好(hao)
为何有这种转变,外围观察者很难准确得知,也许是出于非常现实的流量考虑,也许是每次选择累加出的偏差。但是相关的质疑和抵制,非常明确地提醒了:若是少了真诚这个“必杀技”,一味放大婚姻问题赚取流量,真真假假让人捉摸不透,到头来也需要承受流量反噬的后果。
来源:中国经营报