美国的对外决策已被大型国防承包商绑架
近年来，美国国防预算中越来越多的资金被用于采购高科技武器系统、研发新型装备以及维护现有的军事基础设施。这些项目往往由少数几家大型国防承包商负责，形成了一个庞大的利益链条。
美国国会参议员伯尼·桑德斯此前对2025财年国防授权法案投下了反对票。在本月11日众议院通过这一法案后，他就曾指责美国的国防体系已成为一部分国防承包商谋取利益的工具。
桑德斯：“我们不需要这样的国防体系，这一体系已成为少数大型国防承包商牟利的工具，而不是服务于军事需要。美国不需要花近万亿美元用于军费，特别是现在美国有约50万无家可归者，还有食不果腹的儿童及付不起取暖费的老年人。”
美国独立媒体“共同梦想”网站报道截图
在(zai)美(mei)国(guo)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)常(chang)常(chang)成(cheng)为(wei)两(liang)党(dang)政(zheng)治(zhi)斗(dou)争(zheng)的(de)工(gong)具(ju)一(yi)方(fang)面(mian)共(gong)和(he)党(dang)通(tong)常(chang)被(bei)视(shi)为(wei)更(geng)支(zhi)持(chi)增(zeng)加(jia)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)而(er)民(min)主(zhu)党(dang)通(tong)常(chang)对(dui)增(zeng)加(jia)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)持(chi)批(pi)评(ping)态(tai)度(du)
但在美国两党斗争激烈的情况下，如此高额的国防预算为何这么顺利地通过了？
军事专家道出了其中原因：首先，军火商有大量的游说集团，并为国会议员进行政治捐款；第二，很多议员拿到了军火商的股票，他们之间形成了利益捆绑。
调(tiao)查(zha)新(xin)闻(wen)网(wang)污(wu)泥(ni)的(de)独(du)立(li)记(ji)者(zhe)分(fen)析(xi)了(le)2(2)02(2)3(3)年(nian)公(gong)开(kai)披(pi)露(lu)的(de)财(cai)务(wu)报(bao)告(gao)和(he)股(gu)票(piao)交(jiao)易(yi)信(xin)息(xi)后(hou)发(fa)现(xian)至(zhi)少(shao)有(you)5(5)0名(ming)美(mei)国(guo)议(yi)员(yuan)或(huo)其(qi)家(jia)庭(ting)成(cheng)员(yuan)投(tou)资(zi)了(le)制(zhi)造(zao)军(jun)事(shi)武(wu)器(qi)和(he)装(zhuang)备(bei)的(de)公(gong)司(si)而(er)这(zhe)些(xie)公(gong)司(si)每(mei)年(nian)从(cong)国(guo)会(hui)精(jing)心(xin)制(zhi)定(ding)的(de)五(wu)角(jiao)大(da)楼(lou)拨(bo)款(kuan)立(li)法(fa)中(zhong)获(huo)得(de)数(shu)千(qian)亿(yi)美(mei)元(yuan)直到近年老族长的研究缓和下来，才不怎么令村人害怕了。
调查称，美国联邦议员所持有的国防承包商股票的总价值可能高达1090万美元。
![]()
调查新闻网“污泥”报道截图
昆西治国方略研究所专注于军工产业和国防预算研究的高级研究员威廉·哈通一针见血地指出，军工企业不仅给国会提供数千万美元的游说费，还资助智库鼓吹在相关问题上采取强硬立场，而这些智库经常参与五角大楼的研究项目，这也导致，美国的对外决策很大程度上已被这些大型国防承包商绑架。
“美国和美国政治就像一个醉驾的司机”
与此同时，国防预算连年增加，大大加重了美国的财政负担。
根据美国财政部今年11月下旬公布的数据，美国联邦政府债务规模已达到36万亿美元，远超当前美国31.4万亿美元的债务上限限额。
此(ci)外(wai)据(ju)美(mei)国(guo)独(du)立(li)研(yan)究(jiu)机(ji)构(gou)联(lian)邦(bang)预(yu)算(suan)问(wen)责(ze)委(wei)员(yuan)会(hui)公(gong)布(bu)的(de)最(zui)新(xin)报(bao)告(gao)今(jin)年(nian)7(7)月(yue)底(di)美(mei)国(guo)国(guo)债(zhai)总(zong)额(e)达(da)到(dao)3(3)5(5)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)而(er)升(sheng)至(zhi)3(3)6(6)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)仅(jin)仅(jin)用(yong)了(le)三(san)个(ge)多(duo)月(yue)时(shi)间(jian)
美国福克斯新闻报道截图
然而，军费增加并不能让美国人感到更安全。
布朗大学沃森研究所高级研究员、“战争成本”项目主任海蒂·皮尔蒂尔指出，军费不断上涨，限制了美国政府在其他领域的投资能力。
皮尔蒂尔：“国防支出的蛋糕更大，意味着其他支出的蛋糕更小，其他支出包括医疗保健、教育、气候变化等。事实上，在国防上花费更多会让美国更安全吗？我们应该关注到，还有其他的安全来源，包括良好的道路和桥梁、安全的饮用水、经济安全、人们有工作、孩子可以上大学等，这些都是需要投资的领域。因此，当我们考虑联邦预算时，我们需要考虑这些方面。”
尽管如此，美国政客们还是满脑子政治算计，拆民生的“东墙”补武力的“西墙”，执意维持本国在军事上的强势形象。
美国民众评价，有钱大搞军火，没钱改善民生，这就是畸形的美式民主现状。而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
还有美国网友讽刺道，“美国和美国政治就像一个醉驾的司机，我们所有人都要跟着倒霉”。
军事专家宋晓军分析指出，创历史新高的美国2025财年国防授权法案在国会获得通过，只会给世界和平带来更多的不稳定和不确定。
宋晓军：“法案中提到，将全额资助哥伦比亚级战略核潜艇的下一代弹道导弹核潜艇项目以及下一代战略轰炸机B-21‘突袭者’项目，所谓全额资助就是资金使用无上限。此外，国防资金还会用来在地区搅局，为了制造一种所谓的假想敌，来拉动整个国防开支。比如在太平洋威慑计划中，要求投资20亿美元。简单地说，在一个没有什么战事的地区大量投资军事资源，不仅制造地区紧张局势，还埋下了军备竞赛的炸弹。这种开支是非理性的，也不符合世界和平发展的大趋势。”
![]()
2025财年国防授权法案截图
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
记者丨刘允
