可乘之机：蜀汉的汉中兵力调整

诸葛亮去世后，蜀国由蒋琬、费祎主持军政。蒋琬、费祎性格谨慎持重，较为保守，做事犹豫不决。这反映在军事部署上，就是军队主力在成都、汉中、涪县等地频频调动，欲打曹魏却又不敢打，屡次想出击曹魏边境，却又犹豫不决。骆谷之役就发生在这个时期。当时，蜀汉的汉中防区正经历着重大的军事调整。蒋琬在汉中屯兵六年，试图接续诸葛亮的北伐大业，但因其“东下之议”遭到否决，蒋琬不得不将中军从汉中调往涪县。这一调整使得汉中的防守变得薄弱，为曹魏的入侵提供了可乘之机。据《三国志》记载：“时汉中守军不满三万人。”且这三万人还分散在数百里范围内的多处据点之中，兵力分布不均，又薄弱，如果后方援军不及时赶到，汉中非常容易被曹魏攻陷。

地形优势：实兵诸围

图片来源：《中国古代战争的地理枢纽》

虽(sui)然(ran)汉(han)中(zhong)蜀(shu)军(jun)兵(bing)力(li)空(kong)虚(xu)但(dan)汉(han)中(zhong)险(xian)要(yao)的(de)地(di)势(shi)在(zai)这(zhe)场(chang)战(zhan)役(yi)中(zhong)发(fa)挥(hui)了(le)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)的(de)作(zuo)用(yong)唐(tang)代(dai)文(wen)人(ren)欧(ou)阳(yang)詹(zhan)在(zai)栈(zhan)道(dao)铭(ming)序(xu)中(zhong)写(xie)道(dao)秦(qin)之(zhi)坤(kun)蜀(shu)之(zhi)艮(gen)连(lian)高(gao)夹(jia)深(shen)九(jiu)州(zhou)之(zhi)险(xian)也(ye)汉(han)中(zhong)四(si)周(zhou)环(huan)山(shan)峡(xia)谷(gu)纵(zong)横(heng)北(bei)边(bian)的(de)秦(qin)岭(ling)给(gei)关(guan)中(zhong)入(ru)蜀(shu)的(de)各(ge)条(tiao)通(tong)道(dao)带(dai)来(lai)重(zhong)重(zhong)险(xian)阻(zu)而(er)南(nan)边(bian)的(de)巴(ba)山(shan)则(ze)是(shi)四(si)川(chuan)盆(pen)地(di)北(bei)部(bu)的(de)天(tian)然(ran)屏(ping)障(zhang)

兴势之战形势图 来源：湖北日报

这(zhe)场(chang)战(zhan)役(yi)的(de)发(fa)生(sheng)地(di)是(shi)兴(xing)势(shi)山(shan)地(di)处(chu)秦(qin)岭(ling)南(nan)延(yan)的(de)一(yi)段(duan)余(yu)脉(mai)呈(cheng)西(xi)北(bei)东(dong)南(nan)走(zou)向(xiang)绵(mian)亘(gen)上(shang)百(bai)里(li)兴(xing)势(shi)山(shan)是(shi)汉(han)中(zhong)的(de)东(dong)大(da)门(men)也(ye)是(shi)汉(han)中(zhong)东(dong)部(bu)的(de)唯(wei)一(yi)险(xian)要(yao)之(zhi)地(di)因(yin)为(wei)一(yi)旦(dan)曹(cao)军(jun)突(tu)破(po)兴(xing)势(shi)山(shan)再(zai)往(wang)西(xi)便(bian)是(shi)地(di)势(shi)平(ping)坦(tan)的(de)汉(han)中(zhong)平(ping)原(yuan)

公元244年，曹爽和夏侯玄率领十余万大军，从长安出发，沿傥骆道进攻蜀汉。傥骆道是一条险峻的山路，虽然路程较短，但沿途峭壁林立，急流险滩相互交错。因此，魏军在这条山路上前行非常艰难，士气大不如刚从长安出发时高涨，战斗力也大打折扣。

对阵的蜀军将领王平提出了“实兵诸围”的战术，将士兵分散安排在秦岭通向汉中的各条河谷之中，设置军事据点，修建防御工事。当魏军进入汉中盆地时，蜀军已经占据了有利地形，以逸待劳。在兴势山，魏军遭遇了蜀军的顽强抵抗。蜀将刘敏和王平凭借险要的地形，成功实施了疲敌之策。魏军被困在谷口，无法发挥人数优势。而蜀军则利用地形优势，不断发动反击。王平以不到三万兵力抵挡十万魏军长达一个月之久。

从司马懿给夏侯玄的信中，我们可以看到当时魏军的惨状：“今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。将何以任其责!” 曹爽最终无奈撤退。最终，在费祎率领的中军抵达战场后，蜀军开始向魏军发动总攻。魏军大败，损失惨重，只能狼狈撤回。

王平崛起 曹爽失势

骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)对(dui)蜀(shu)汉(han)来(lai)说(shuo)意(yi)义(yi)重(zhong)大(da)它(ta)不(bu)仅(jin)捍(han)卫(wei)了(le)蜀(shu)汉(han)的(de)疆(jiang)土(tu)还(hai)让(rang)我(wo)们(men)看(kan)到(dao)了(le)蜀(shu)汉(han)本(ben)土(tu)将(jiang)领(ling)的(de)崛(jue)起(qi)王(wang)平(ping)这(zhe)位(wei)出(chu)身(shen)底(di)层(ceng)的(de)将(jiang)领(ling)在(zai)蜀(shu)汉(han)危(wei)难(nan)之(zhi)际(ji)力(li)挽(wan)狂(kuang)澜(lan)而(er)费(fei)祎(yi)则(ze)因(yin)为(wei)此(ci)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)晋(jin)升(sheng)成(cheng)乡(xiang)侯(hou)掌(zhang)握(wo)了(le)中(zhong)军(jun)的(de)指(zhi)挥(hui)权(quan)正(zheng)式(shi)进(jin)入(ru)费(fei)祎(yi)秉(bing)政(zheng)时(shi)代(dai)

《三国志》作者陈寿这样评价王平：“是时，王平在北，马忠在南，邓芝在东，咸著威绩。王平忠勇而严整。生长于戎旅，手不能书，所识不过十字，而口授作书，皆有意理，使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指，遵履法度，言不戏谑。然性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉。”

陈寿对王平的评价一分为二：王平的优点是忠诚勇敢，治军严谨。他自小在军队中长大，不会写字，认识的字不超过十个，但他可以通过口述让别人代写书信，并且内容都很有条理。他让别人读《史记》《汉书》等史书中的传记部分，听完之后就能完全理解其中的大意，往往在讨论时能够准确把握要点，不偏离主旨。他严格遵守法度，说话从不轻率玩笑。王平的缺点则是他性格上有些狭隘多疑，总是看不起别人。

王平墓 南充市高坪城区鹤鸣山（白塔山公园）图片来源：南充民政局官网

对曹魏而言，骆谷之役的失败则是一次沉重的打击。曹爽和夏侯玄在朝中的声望大不如前，曹爽也失去了与司马懿争夺军权的资格。此后，曹爽虽然依旧把控着曹魏的行政权力，却无力在军界建立自己的声望和地位。司马懿则趁机在军中巩固了自己的地位，为日后的“高平陵政变”埋下了伏笔。此外，骆谷之役还使得曹魏在秦岭行军方面吃足了苦头。此后，曹魏不敢再轻言对蜀汉用兵。这一影响一直持续到19年后的司马昭伐蜀之战时，朝野上下竟是一片反对之声。

总之，骆谷之役虽然不像历史上的赤壁之战、夷陵之战那样广为人知，但它却以一场默默无闻的战役，悄然改变了三国的政治格局。它让我们看到了蜀汉本土将领的崛起和曹魏朝堂上的权力斗争，也让我们重新审视了三国时期的历史进程。“好了，收功” 随着一声大喝，所有孩子都一阵欢呼，揉了揉酸疼的手脚，而后一哄而散，冲向各自的家中，准备吃早饭。

综合《魏灭蜀时，姜维为何改“错守诸围”为“敛兵聚谷”？》湖北日报

《魏明帝能用好司马懿,托孤亡国这事从曹丕就错了|文史笔谈》封面新闻石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。

《中国古代战争的地理枢纽》 宋杰著

文/袁立聪