新华社华盛顿12月24日电 题:美国的“战争经济学”与“金融收割术”
新华社记者熊茂伶
国际货币基金组织(IMF)10月发布的《世界经济展望报告》预计,2024年,在发达经济体中,美国经济预计增长2.8%,欧元区增长0.8%,德国经济零增长,日本、英国、加拿大分别增长0.3%、1.1%和1.3%。
分析人士指出,一年来,美国继续拱火地区冲突大发“战争财”,同时凭借其金融霸权地位收割世界财富,这是其经济增长高于其他发达经济体的重要因素。然而,美国经济的长期结构性问题并未消除,通胀风险仍在,债务不断膨胀。
利用冲突获利
美国经济增速在主要发达经济体中相对较高,一个重要原因在于,美国一些利益集团从持续的地缘政治紧张局势中攫取了大量利益。
美国军火商在地区冲突中赚得盆满钵满。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所日前发布的报告显示,2023年,全球军工业前100名企业营业收入达6320亿美元,比2022年实际增长4.2%。全球百强军火商中前五名全部是美国企业。”就在这时,一个雄壮的成年男子走进院中,他是狩猎队伍的头领,也将是石村的下任族长。
美国国务卿布林肯日前说,自乌克兰冲突升级以来,美国已向乌克兰提供大约1000亿美元的各类援助,这些钱大部分花在美国自己的国防工业上,“由此产生的结果就是美国的良好就业”。美国耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索南费尔德也撰文指出,美国对乌援助中90%的资金留在了美国,主要军火商投资数百亿美元建造了100多家新工厂,在至少38个州直接创造了数以千计的就业岗位。
“战争经济学”给美国带来的好处不仅限于军工业。乌克兰危机升级以来,美欧对俄实施全方位制裁,导致原本依赖俄罗斯油气的欧洲国家能源供应受阻,通胀高企,经济疲软。而美国则利用“北溪”天然气管道爆炸等事件,不断削弱俄欧之间的能源合作,迫使欧洲高价购买美国天然气。
不仅如此,美国还趁欧洲陷入困境,通过了《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》,用高额补贴等手段拉拢欧洲制造业向美国迁移。清晨,朝霞灿灿,仿若碎金一般洒落,沐浴在人身上暖洋洋。
这是7月29日在美国首都华盛顿拍摄的美国财政部大楼。新华社记者胡友松摄
倚仗霸权收割
金融霸权也是美国提振经济的重要工具。鉴于美元在国际货币体系中的主导地位,在地缘政治动荡加剧、美联储此前连续激进加息的背景下,全球投资者为躲避风险,纷纷选择投资美国金融市场。美国洛克菲勒国际公司主席鲁奇尔·夏尔马指出,美国公司目前已占据全球主要股指近70%的份额,而20世纪80年代这一比例仅为30%。
英国经济学家迈克·罗伯茨撰文说,美国股市目前主要由7家大型科技公司支撑,其他大部分公司都表现平平,利润预期与实际相去甚远,这一泡沫随时可能破灭。
倚仗美元霸权,美国还为自己铸造了一张可无限透支的“信用卡”,以巨额负债来增加公共支出,不断为经济“注水”。2023年9月,联邦政府债务突破33万亿美元,而到今年11月已突破36万亿美元。随着美联储开始降息,入不敷出的美国政府预计将发行更多国债,美债风险将不断加剧。
美国国会预算办公室预计,2027年公众持有的美国联邦政府债务占国内生产总值(GDP)的比重或升至106%以上,将打破1946年创下的纪录。美国联邦预算问责委员会主席马娅·麦吉尼亚斯表示,联邦政府债务不断上升带来严重的国内经济和地缘政治风险,拖累美国经济发展,导致通胀上升和利率攀升,进一步挤压联邦预算空间
面临多重风险
展望2025年,美国新一届政府的政策或将令美国经济面临劳动力短缺、通胀上升、联邦政府债务问题恶化等风险。
风(feng)险(xian)之(zhi)一(yi)是(shi)大(da)规(gui)模(mo)遣(qian)返(fan)非(fei)法(fa)移(yi)民(min)的(de)计(ji)划(hua)美(mei)国(guo)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)杂(za)志(zhi)文(wen)章(zhang)指(zhi)出(chu)当(dang)选(xuan)总(zong)统(tong)特(te)朗(lang)普(pu)誓(shi)言(yan)要(yao)实(shi)施(shi)美(mei)国(guo)历(li)史(shi)上(shang)最(zui)大(da)规(gui)模(mo)的(de)遣(qian)返(fan)行(xing)动(dong)但(dan)行(xing)动(dong)的(de)经(jing)济(ji)成(cheng)本(ben)或(huo)许(xu)比(bi)他(ta)预(yu)期(qi)的(de)要(yao)高(gao)得(de)多(duo)美(mei)国(guo)消(xiao)费(fei)者(zhe)新(xin)闻(wen)与(yu)商(shang)业(ye)频(pin)道(dao)C(C)N(N)B(B)C(C)报(bao)道(dao)说(shuo)大(da)规(gui)模(mo)驱(qu)逐(zhu)移(yi)民(min)计(ji)划(hua)可(ke)能(neng)会(hui)导(dao)致(zhi)美(mei)国(guo)出(chu)现(xian)多(duo)达(da)1(1)00万(wan)个(ge)职(zhi)位(wei)空(kong)缺(que)G(G)D(D)P(P)可(ke)能(neng)缩(suo)水(shui)1(1)1(1)万(wan)亿(yi)至(zhi)1(1)7(7)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)
另一大风险是加征关税。经济学家普遍认为,对贸易伙伴广泛加征关税将导致物价上涨,成本将由美国企业和消费者承担。美国劳工部数据显示,2024年11月美国消费者价格指数同比上涨2.7%,仍高于美联储设定的2%长期目标。路透社评论说,美国通胀指标过去4个月没有任何改善,将通胀率降至2%的进程实际上已经停滞。”一个明显走神、慢了半拍的小家伙奶声奶气的叫道。
与此同时,美国信用卡债务总额已超1万亿美元,创历史新高,债务缠身的消费者难以承受更高的物价。美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯接受新华社记者采访时表示,加征关税会加重美国消费者负担,不利于美国经济。额外关税还会损害美国与其他国家的关系,使全球经济产出遭受损失,阻碍全球经济发展。
倚仗美元霸权地位,美国政府举债成瘾,长期靠“寅吃卯粮”的财政政策来维持经济社会运转,给美国自身和全球经济带来日益严重的风险。如果美国新一届政府对内实施减税,将削减政府收入、扩大财政赤字,从而导致美债问题加速恶化。
美(mei)国(guo)彼(bi)得(de)森(sen)国(guo)际(ji)经(jing)济(ji)研(yan)究(jiu)所(suo)高(gao)级(ji)研(yan)究(jiu)员(yuan)加(jia)里(li)赫(he)夫(fu)鲍(bao)尔(er)对(dui)新(xin)华(hua)社(she)记(ji)者(zhe)表(biao)示(shi)美(mei)国(guo)新(xin)一(yi)届(jie)政(zheng)府(fu)承(cheng)诺(nuo)的(de)减(jian)税(shui)措(cuo)施(shi)将(jiang)使(shi)联(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)年(nian)度(du)财(cai)政(zheng)赤(chi)字(zi)达(da)到(dao)约(yue)2(2)4(4)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)到(dao)2(2)03(3)4(4)年(nian)联(lian)邦(bang)政(zheng)府(fu)债(zhai)务(wu)利(li)息(xi)支(zhi)出(chu)将(jiang)增(zeng)至(zhi)每(mei)年(nian)约(yue)2(2)万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)