曼城vs利物浦 直播-掏品新闻

曼城vs利物浦 直播-掏品新闻近日,一段众人在峰顶拉绳索合影的视频在网上传播,并引发质疑。就是那些身材高大魁梧、上半身、肌腱光亮并隆起的成年男子们,也都望了过来,带着笑意。

视频中,12个人身上绑着绳索,手拉着手围成一圈,站在石柱“金枪峰”上摇摆着身体,身后是悬崖。不少网友表示不解,这样做安全吗?景区是否允许?

视频截图

记者核实了解到,事发地为浙江省乐清市金枪峰。12月19日,参与者金女士告诉记者,事发12月14日,登顶者均为绳索技术爱好者。对于网友们提出的质疑,金女士表示绳索技术门槛比较高,如果操作不准确,确实存在风险。

金(jin)女(nv)士(shi)称(cheng)视(shi)频(pin)是(shi)在(zai)1(1)2(2)月(yue)1(1)4(4)日(ri)拍(pai)摄(she)的(de)参(can)与(yu)活(huo)动(dong)的(de)队(dui)员(yuan)年(nian)龄(ling)在(zai)4(4)0到(dao)5(5)0岁(sui)左(zuo)右(you)但(dan)大(da)家(jia)身(shen)体(ti)素(su)质(zhi)都(dou)非(fei)常(chang)好(hao)有(you)一(yi)定(ding)的(de)户(hu)外(wai)运(yun)动(dong)基(ji)础(chu)其(qi)中(zhong)大(da)约(yue)有(you)4(4)名(ming)队(dui)员(yuan)来(lai)自(zi)民(min)间(jian)救(jiu)援(yuan)队(dui)其(qi)余(yu)队(dui)员(yuan)都(dou)是(shi)户(hu)外(wai)运(yun)动(dong)发(fa)烧(shao)友(you)绳(sheng)索(suo)技(ji)术(shu)经(jing)验(yan)从(cong)两(liang)三(san)年(nian)到(dao)近(jin)十(shi)年(nian)不(bu)等(deng)金(jin)女(nv)士(shi)说(shuo)自(zi)己(ji)接(jie)触(chu)绳(sheng)索(suo)技(ji)术(shu)近(jin)八(ba)年(nian)为(wei)当(dang)地(di)某(mou)民(min)间(jian)救(jiu)援(yuan)队(dui)提(ti)供(gong)绳(sheng)索(suo)技(ji)术(shu)指(zhi)导(dao)

金女士表示,网传视频是用无人机拍摄的,由于特殊的影像技术,营造出了“万丈深渊”的视觉效果,但实际上只有约28米的高度。

据介绍,视频中呈现的是一种名为“单绳技术(SRT)”的专业技术,属于绳索技术的一种。每个成员身上都绑着两条保护绳,保护绳是专业设备,结实耐磨,每根都能承受多个成年人的体重。SRT是英文(single rope technique)的缩写,在国内称“单绳技术”。是能在一根绳上实现自如上、下的技术。它的出现,使人类得以更深入地下未知世界,成为洞穴探险必须掌握的内容。他们是村中最强壮的人,是狩猎与守护这个村落的最重要力量,也都在锻体,有人握着不知名的巨兽骨骼打磨而成的白骨大棒,也有人持着黑色金属铸成的阔剑,用力舞动,风声如雷。

而对于网友们提出的质疑,金女士表示绳索技术门槛比较高,如果操作不准确,确实存在风险。

12月19日,雁荡山风景名胜区咨询热线工作人员告诉记者,“金枪峰”在景区附近,但不在景区内,不属景区管理。

网友质疑:不会伤害到石壁吗?

对此,不少网友表示,这种绳索技术不会伤害到石壁吗?

我说说您听听:我比较想知道那里是不是对外开放的景区,他们攀爬的山峰是否允许攀爬,他们这种拉绳索的行为对自然景观有没有破坏。如果是允许的,那就尊重祝福,如果不允许,请当地追责。

冬天不太冷70887:拉绳索没人去管你,管的是你们在山上到处打钉眼。

啥都不敢做:这样会不会把山上的岩石打得坑坑洼洼的啊,虽然看起来还挺炫酷的,但是如果对景观有破坏,真的不应该。

OishiJia:被盯上的大岩石也挺倒霉的,这爬一回得千疮百孔了吧。如今地表上只剩下米高的一段树桩,粗的惊人,而那仅有的一条柳枝如绿霞神链般,光晕弥漫,笼罩与守护住了整个村子,令这片栖居地朦朦胧胧,犹若一片仙乡,在这大荒中显得很神秘。

也有人表示,看起来十分炫酷。

BwanaJoJo:网友们操碎了心,自己又不敢出门。每个人都是自己生命的第一负责人,只要不是在被禁止的地方玩又有什么关系呢,看起来还挺酷的。

打不过的:看起来挺酷的,人家都40、50岁了,还有这个精力出去玩挺好的。

三人打钉攀爬巨蟒峰被判赔600万

11月12日,最高人民法院发布十年环境资源审判10件有重大影响力案件,其中“张某明、毛某明、张某故意损毁名胜古迹案和江西省上饶市人民检察院诉张某明、毛某明、张某生态破坏民事公益诉讼案”值得关注。

2017年4月左右,张某明、毛某明、张某三人约定前往三清山风景名胜区攀爬“巨蟒出山”岩柱体(又称巨蟒峰)。2017年4月15日凌晨,张某明、毛某明、张某三人携带电钻、岩钉、铁锤、绳索等工具开始攀爬巨蟒峰底部。在攀爬过程中由张某明在有危险的地方打岩钉,毛某明、张某则沿着张某明布好的岩钉和绳索攀爬,三人通过互相协作、互相配合的方式共同攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查,张某明在巨蟒峰上打入岩钉26个。

法(fa)院(yuan)裁(cai)判(pan)三(san)人(ren)行(xing)为(wei)均(jun)构(gou)成(cheng)故(gu)意(yi)损(sun)毁(hui)名(ming)胜(sheng)古(gu)迹(ji)罪(zui)被(bei)判(pan)赔(pei)偿(chang)6(6)00万(wan)元(yuan)支(zhi)付(fu)专(zhuan)家(jia)费(fei)1(1)5(5)万(wan)元(yuan)

(来源:新闻晨报)

发布于:湖北省
意见反馈 合作

Copyright © 2024 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有