当(dang)前(qian)高(gao)学(xue)历(li)低(di)就(jiu)业(ye)率(lv)与(yu)高(gao)学(xue)历(li)低(di)就(jiu)业(ye)问(wen)题(ti)并(bing)存(cun)意(yi)味(wei)着(zhe)高(gao)学(xue)历(li)毕(bi)业(ye)生(sheng)就(jiu)业(ye)数(shu)量(liang)与(yu)质(zhi)量(liang)均(jun)存(cun)在(zai)问(wen)题(ti)

评价高等教育发展与质量，还有一个指标，即高等教育回报率，具体指每多接受一年高等教育，受教育者年收入增加多少。增加越多，高等教育回报率越高。高等教育回报率高，自然会提高高等教育的吸引力，也表明高等教育的发展与社会对人才的需求，保持着良性互动关系。

高(gao)学(xue)历(li)低(di)就(jiu)业(ye)高(gao)学(xue)历(li)低(di)就(jiu)业(ye)率(lv)表(biao)明(ming)我(wo)国(guo)研(yan)究(jiu)生(sheng)教(jiao)育(yu)博(bo)士(shi)教(jiao)育(yu)与(yu)社(she)会(hui)对(dui)高(gao)学(xue)历(li)人(ren)才(cai)的(de)需(xu)求(qiu)存(cun)在(zai)供(gong)需(xu)两(liang)张(zhang)皮(pi)现(xian)象(xiang)发(fa)展(zhan)博(bo)士(shi)教(jiao)育(yu)必(bi)须(xu)确(que)保(bao)博(bo)士(shi)培(pei)养(yang)质(zhi)量(liang)避(bi)免(mian)缺(que)乏(fa)质(zhi)量(liang)保(bao)障(zhang)的(de)博(bo)士(shi)规(gui)模(mo)发(fa)展(zhan)加(jia)剧(ju)学(xue)历(li)倒(dao)挂(gua)问(wen)题(ti)

此外，博士培养规模的快速扩大，也影响了毕业生的就业形势。2019年，我国博士生招生规模为10.52万人，到2023年已达15.33万人，四年间扩招45.7%。这就需要根据当前存在的“学历倒挂”现象，引导高校科学确定博士培养规模，严格落实分类发展博士教育的战略部署。小不点追完五色雀后正在卖力拉扯条黄狗的尾巴，闻言迷糊的转头，松开手后屁颠屁颠的跑了过来，眨动着明亮的眼，道：“咿呀咿呀，族长爷爷什么事呀” “将我教你的那个骨使用出来。

当前，我国很多本科院校都在增设硕士点、博士点，将其视为提高学校办学水平、地位的重要举措。但如果盲目追求提高学历层次，一方面可能模糊本校的办学定位，另一方面影响人才培养结构与质量，如果师资建设、课程建设跟不上，培养质量自然无从谈起。

因(yin)此(ci)引(yin)导(dao)高(gao)校(xiao)基(ji)于(yu)本(ben)身(shen)定(ding)位(wei)提(ti)高(gao)人(ren)才(cai)培(pei)养(yang)质(zhi)量(liang)对(dui)高(gao)校(xiao)办(ban)学(xue)的(de)评(ping)价(jia)就(jiu)必(bi)须(xu)摆(bai)脱(tuo)唯(wei)学(xue)历(li)

造成博士生就业形势严峻的原因还不止于此。例如，我国高校之前培养的博士，基本都是学术博士，而社会对此并没有那么大的需求。

去年12月，教育部发布《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》，要求大幅度提高博士专业学位研究生数量。今年10月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推动博士研究生教育高质量发展的意见》，对持续深化博士研究生教育综合改革作出系统部署，明确要求要提升博士专业学位授权点占比。

以分类思路发展博士教育，至关重要。应当按照专业学位教育的要求建设博导队伍，采取与学术博士不一样的培养方式，形成专业学位教育特色。具体而言，专业博士培养，要以就业为导向，培养满足新产业、新业态的高端应用型人才，解决博士教育存在的结构与质量问题，促进高质量就业。

就业中的“学历倒挂”现象，也给学生“提个醒”：选择考研、读博时，应更为理性，不能片面认为提高学历就能找到工作，而要以提升能力为目标，科学进行学业发展规划。