日本vs中国-掏品新闻环(huan)球(qiu)网(wang)报(bao)道(dao)据(ju)中(zhong)时(shi)新(xin)闻(wen)网(wang)等(deng)台(tai)媒(mei)1(1)2(2)月(yue)1(1)7(7)日(ri)报(bao)道(dao)台(tai)空(kong)军(jun)前(qian)副(fu)司(si)令(ling)张(zhang)延(yan)廷(ting)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)受(shou)访(fang)时(shi)称(cheng)万(wan)一(yi)台(tai)海(hai)发(fa)生(sheng)冲(chong)突(tu)台(tai)军(jun)只(zhi)能(neng)撑(cheng)4(4)天(tian)遭(zao)台(tai)军(jun)退(tui)役(yi)陆(lu)军(jun)少(shao)将(jiang)桃(tao)园(yuan)市(shi)议(yi)员(yuan)于(yu)北(bei)辰(chen)批(pi)评(ping)是(shi)台(tai)奸(jian)败(bai)类(lei)张(zhang)延(yan)廷(ting)为(wei)此(ci)提(ti)告(gao)相(xiang)关(guan)判(pan)决(jue)于(yu)1(1)7(7)日(ri)出(chu)炉(lu)于(yu)北(bei)辰(chen)须(xu)向(xiang)张(zhang)延(yan)廷(ting)赔(pei)偿(chang)2(2)0万(wan)元(yuan)新(xin)台(tai)币(bi)约(yue)合(he)4(4)5(5)万(wan)元(yuan)人(ren)民(min)币(bi)

台(tai)湾(wan)东(dong)森(sen)新(xin)闻(wen)云(yun)报(bao)道(dao)称(cheng)张(zhang)延(yan)廷(ting)今(jin)年(nian)5(5)月(yue)在(zai)政(zheng)论(lun)节(jie)目(mu)中(zhong)针(zhen)对(dui)大(da)陆(lu)若(ruo)出(chu)兵(bing)台(tai)军(jun)可(ke)撑(cheng)几(ji)天(tian)进(jin)行(xing)分(fen)析(xi)他(ta)说(shuo)大(da)陆(lu)会(hui)采(cai)取(qu)快(kuai)节(jie)奏(zou)攻(gong)势(shi)根(gen)据(ju)演(yan)习(xi)天(tian)数(shu)估(gu)算(suan)约(yue)2(2)天(tian)内(nei)可(ke)攻(gong)陷(xian)台(tai)湾(wan)宽(kuan)松(song)估(gu)算(suan)乘(cheng)以(yi)2(2)则(ze)为(wei)4(4)天(tian)

于北辰随后在另一档节目中，虽未直接点名，但暗讽张延廷“台奸、败类”等。张延廷认为，于北辰未经合理查证便恣意使用具有高度贬抑性的言词，蓄意贬低其专业形象及社会评价，已违反善意评论的界限，因此提告求偿100万元新台币。这些年他直在研究神秘的骨，不时以村体质强的人做试验，这些孩子清楚的知道，他们那些强壮如虎龙的父辈每次被叫去时都会在那座石院发出阵阵令人心颤的嚎叫，让这些孩子过早的产生了抵触与敬畏之心。

相关判决17日出炉，士林地方法院法官审理认定，张延廷的分析内容属于公共议题，应受社会理性讨论，若于北辰不认同，可进行专业反驳，但其用词极具侮辱性，已超出“言论自由”所保障的合理范畴，足以损害张延廷在社会上的评价，构成名誉侵权，因此判于北辰须赔偿张延廷20万元新台币。全案可上诉。直到近年老族长的研究缓和下来，才不怎么令村人害怕了。面部很平，只有一只竖眼，开合间像是一道金色的闪电划过，犀利慑人。