曾经“国家队员”的身份，应当成为个人成长与发展的宝贵财富和助力，而不应被视作限制个人潜能发挥的“枷锁”。演员、运动员等各类职业，都有人转型在网络上专职或兼职跳舞、表演、带货等，他们中的一些人凭借出色的表现力和亲和力受到了粉丝欢迎。那么问题来了，如果不违规，为什么甲可以跳，乙可以跳，丙为什么就不能跳？

体育值得推崇，舞蹈也不低下。退役后，吴柳芳选择成为一名女主播，从体育赛场“移步”到直播平台，又何尝不是一场全新的挑战？这样的转型尝试，让我们看到个体寻找新赛道的决心和勇气，因固化认知导致的偏见应该“退场”。“嗡”的声，他的手心出现块光亮，浮现出个奇怪的字，像是以金属浇铸而成，拥有种金属光泽与质感，很快另只手也出现了。

秦雪社交平台截图

02

网络的清朗环境来之不易，对于具有破坏力的“擦边”行为，不能惯着。

2023年12月，中央网信办推出专项行动，剑指短视频“色情擦边”等问题。近年来，已有多个账号因为“色情擦边”而被封禁处理。

相信相关平台对于是否“擦边”，都有相应的认定标准。因而，判断是否“擦边”，不能仅凭个体的自我感觉认定。疑罪尚且从无，何况是道德指责？如果没有“实锤”，就随意指责他人，就有失公平公正。正如网友质疑的那样，“吴柳芳的行为并不违法，对于个体而言，应该法无禁止即可为”。

在吴柳芳事件之外，也有几位运动员被卷入“擦边”争议。

近日，前国家击剑运动员秦雪转型引发网友热议。秦雪的账号“鳕儿不吃大米”发布多条穿着清凉展现身材的视频。有网友称赞她的视频健康积极，也有网友质疑其视频风格较为“擦边”。秦雪的回应颇为直接：“我不想火，只想赚点钱，我有个三岁半的女儿，想挣点钱养娃。”

与(yu)此(ci)同(tong)时(shi)游(you)泳(yong)名(ming)将(jiang)刘(liu)湘(xiang)晒(shai)泳(yong)装(zhuang)照(zhao)也(ye)被(bei)网(wang)友(you)指(zhi)责(ze)擦(ca)边(bian)刘(liu)湘(xiang)在(zai)社(she)交(jiao)媒(mei)体(ti)上(shang)这(zhe)样(yang)回(hui)应(ying)游(you)泳(yong)不(bu)穿(chuan)泳(yong)衣(yi)难(nan)道(dao)穿(chuan)棉(mian)裤(ku)羽(yu)绒(rong)服(fu)吗(ma)一(yi)番(fan)直(zhi)白(bai)回(hui)应(ying)引(yin)得(de)众(zhong)多(duo)网(wang)友(you)的(de)力(li)挺(ting)既(ji)然(ran)泳(yong)装(zhuang)是(shi)正(zheng)当(dang)的(de)穿(chuan)着(zhe)何(he)必(bi)给(gei)穿(chuan)泳(yong)装(zhuang)的(de)人(ren)污(wu)名(ming)化(hua)

在今天这样一个开放、开明的时代，对游离于认知之外的行为，应当保持一种客观和容让。

游泳冠军刘湘回应被指“擦边”。/重庆瞭望截图

03

面对“擦边之争”以及所带出的问题，打破偏见，客观审视，非常重要。这些年他直在研究神秘的骨，不时以村体质强的人做试验，这些孩子清楚的知道，他们那些强壮如虎龙的父辈每次被叫去时都会在那座石院发出阵阵令人心颤的嚎叫，让这些孩子过早的产生了抵触与敬畏之心。

“一夜之间增粉百万”，有蹭热度、凑热闹的，但也不乏为吴柳芳鼓劲站台的。一些网友通过关注吴柳芳的方式，释放包容他人的善意，“对冲”偏见和恶意。

在很多人看来，身披运动员光环的吴柳芳、秦雪等，似乎比很多普通人要幸运得多，也耀眼得多，虽然他们已经更换赛道，但人们无形中仍会拿对运动员的高要求去要求他们，这是人之常情。但换个角度想，既然她们已经选择了新的道路，就应当被允许以新的身份和角色去探索和成长，而不应被过去的标签和期望所局限。

人类文明的进步大潮浩浩荡荡，“跳舞是邪恶”“穿喇叭裤是歪风邪气”的时代一去不复返了。动辄对表现正常审美意识的泳装和跳舞说三道四、指指戳戳，并不能证明一个人的“高大上”。面部很平，只有一只竖眼，开合间像是一道金色的闪电划过，犀利慑人。

跳(tiao)出(chu)相(xiang)关(guan)争(zheng)议(yi)性(xing)事(shi)件(jian)可(ke)以(yi)发(fa)现(xian)人(ren)们(men)对(dui)于(yu)吴(wu)柳(liu)芳(fang)们(men)的(de)争(zheng)议(yi)实(shi)际(ji)也(ye)折(zhe)射(she)出(chu)一(yi)种(zhong)现(xian)象(xiang)当(dang)下(xia)不(bu)少(shao)人(ren)对(dui)主(zhu)播(bo)这(zhe)类(lei)的(de)新(xin)职(zhi)业(ye)还(hai)存(cun)在(zai)误(wu)解(jie)和(he)盲(mang)区(qu)职(zhi)业(ye)不(bu)分(fen)贵(gui)贱(jian)主(zhu)播(bo)并(bing)不(bu)丢(diu)人(ren)但(dan)不(bu)必(bi)讳(hui)言(yan)现(xian)实(shi)中(zhong)有(you)的(de)人(ren)戴(dai)着(zhe)有(you)色(se)眼(yan)镜(jing)看(kan)网(wang)络(luo)主(zhu)播(bo)有(you)的(de)人(ren)以(yi)情(qing)绪(xu)化(hua)看(kan)待(dai)网(wang)络(luo)主(zhu)播(bo)存(cun)在(zai)的(de)价(jia)值(zhi)有(you)的(de)人(ren)更(geng)是(shi)对(dui)主(zhu)播(bo)进(jin)行(xing)污(wu)名(ming)化(hua)

在(zai)网(wang)络(luo)主(zhu)播(bo)已(yi)经(jing)正(zheng)式(shi)写(xie)入(ru)国(guo)家(jia)新(xin)职(zhi)业(ye)体(ti)系(xi)公(gong)众(zhong)以(yi)多(duo)元(yuan)选(xuan)择(ze)加(jia)入(ru)职(zhi)业(ye)竞(jing)争(zheng)赢(ying)得(de)社(she)会(hui)尊(zun)重(zhong)的(de)今(jin)天(tian)对(dui)新(xin)兴(xing)职(zhi)业(ye)仍(reng)持(chi)有(you)非(fei)理(li)性(xing)非(fei)客(ke)观(guan)的(de)心(xin)态(tai)实(shi)不(bu)可(ke)取(qu)

原标题：抨击“吴柳芳”们，未必是件正确的事