可乘之机：蜀汉的汉中兵力调整

诸(zhu)葛(ge)亮(liang)去(qu)世(shi)后(hou)蜀(shu)国(guo)由(you)蒋(jiang)琬(wan)费(fei)祎(yi)主(zhu)持(chi)军(jun)政(zheng)蒋(jiang)琬(wan)费(fei)祎(yi)性(xing)格(ge)谨(jin)慎(shen)持(chi)重(zhong)较(jiao)为(wei)保(bao)守(shou)做(zuo)事(shi)犹(you)豫(yu)不(bu)决(jue)这(zhe)反(fan)映(ying)在(zai)军(jun)事(shi)部(bu)署(shu)上(shang)就(jiu)是(shi)军(jun)队(dui)主(zhu)力(li)在(zai)成(cheng)都(dou)汉(han)中(zhong)涪(fu)县(xian)等(deng)地(di)频(pin)频(pin)调(tiao)动(dong)欲(yu)打(da)曹(cao)魏(wei)却(que)又(you)不(bu)敢(gan)打(da)屡(lv)次(ci)想(xiang)出(chu)击(ji)曹(cao)魏(wei)边(bian)境(jing)却(que)又(you)犹(you)豫(yu)不(bu)决(jue)骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)就(jiu)发(fa)生(sheng)在(zai)这(zhe)个(ge)时(shi)期(qi)当(dang)时(shi)蜀(shu)汉(han)的(de)汉(han)中(zhong)防(fang)区(qu)正(zheng)经(jing)历(li)着(zhe)重(zhong)大(da)的(de)军(jun)事(shi)调(tiao)整(zheng)蒋(jiang)琬(wan)在(zai)汉(han)中(zhong)屯(tun)兵(bing)六(liu)年(nian)试(shi)图(tu)接(jie)续(xu)诸(zhu)葛(ge)亮(liang)的(de)北(bei)伐(fa)大(da)业(ye)但(dan)因(yin)其(qi)东(dong)下(xia)之(zhi)议(yi)遭(zao)到(dao)否(fou)决(jue)蒋(jiang)琬(wan)不(bu)得(de)不(bu)将(jiang)中(zhong)军(jun)从(cong)汉(han)中(zhong)调(tiao)往(wang)涪(fu)县(xian)这(zhe)一(yi)调(tiao)整(zheng)使(shi)得(de)汉(han)中(zhong)的(de)防(fang)守(shou)变(bian)得(de)薄(bo)弱(ruo)为(wei)曹(cao)魏(wei)的(de)入(ru)侵(qin)提(ti)供(gong)了(le)可(ke)乘(cheng)之(zhi)机(ji)据(ju)三(san)国(guo)志(zhi)记(ji)载(zai)时(shi)汉(han)中(zhong)守(shou)军(jun)不(bu)满(man)三(san)万(wan)人(ren)且(qie)这(zhe)三(san)万(wan)人(ren)还(hai)分(fen)散(san)在(zai)数(shu)百(bai)里(li)范(fan)围(wei)内(nei)的(de)多(duo)处(chu)据(ju)点(dian)之(zhi)中(zhong)兵(bing)力(li)分(fen)布(bu)不(bu)均(jun)又(you)薄(bo)弱(ruo)如(ru)果(guo)后(hou)方(fang)援(yuan)军(jun)不(bu)及(ji)时(shi)赶(gan)到(dao)汉(han)中(zhong)非(fei)常(chang)容(rong)易(yi)被(bei)曹(cao)魏(wei)攻(gong)陷(xian)除却半截主干外，它只剩下了一条柔弱的枝条，但却在散发着生机，枝叶晶莹如绿玉刻成，点点柔和的光扩散，将一个村子笼罩。

地形优势：实兵诸围

图片来源：《中国古代战争的地理枢纽》

虽然汉中蜀军兵力空虚，但汉中险要的地势在这场战役中发挥了至关重要的作用。唐代文人欧阳詹在《栈道铭序》中写道：“秦之坤，蜀之艮，连高夹深，九州之险也。”汉中四周环山，峡谷纵横，北边的秦岭给关中入蜀的各条通道带来重重险阻，而南边的巴山则是四川盆地北部的天然屏障。

兴势之战形势图 来源：湖北日报

这场战役的发生地是兴势山，地处秦岭南延的一段余脉，呈西北东南走向，绵亘上百里。兴势山是汉中的“东大门”，也是汉中东部的唯一险要之地。因为一旦曹军突破兴势山，再往西便是地势平坦的汉中平原。

公元244年，曹爽和夏侯玄率领十余万大军，从长安出发，沿傥骆道进攻蜀汉。傥骆道是一条险峻的山路，虽然路程较短，但沿途峭壁林立，急流险滩相互交错。因此，魏军在这条山路上前行非常艰难，士气大不如刚从长安出发时高涨，战斗力也大打折扣。就这样，村最强壮的批人背着巨弓、带着阔剑出发了，走进了山川泽间，顿时股荒气息迎面扑来。

对(dui)阵(zhen)的(de)蜀(shu)军(jun)将(jiang)领(ling)王(wang)平(ping)提(ti)出(chu)了(le)实(shi)兵(bing)诸(zhu)围(wei)的(de)战(zhan)术(shu)将(jiang)士(shi)兵(bing)分(fen)散(san)安(an)排(pai)在(zai)秦(qin)岭(ling)通(tong)向(xiang)汉(han)中(zhong)的(de)各(ge)条(tiao)河(he)谷(gu)之(zhi)中(zhong)设(she)置(zhi)军(jun)事(shi)据(ju)点(dian)修(xiu)建(jian)防(fang)御(yu)工(gong)事(shi)当(dang)魏(wei)军(jun)进(jin)入(ru)汉(han)中(zhong)盆(pen)地(di)时(shi)蜀(shu)军(jun)已(yi)经(jing)占(zhan)据(ju)了(le)有(you)利(li)地(di)形(xing)以(yi)逸(yi)待(dai)劳(lao)在(zai)兴(xing)势(shi)山(shan)魏(wei)军(jun)遭(zao)遇(yu)了(le)蜀(shu)军(jun)的(de)顽(wan)强(qiang)抵(di)抗(kang)蜀(shu)将(jiang)刘(liu)敏(min)和(he)王(wang)平(ping)凭(ping)借(jie)险(xian)要(yao)的(de)地(di)形(xing)成(cheng)功(gong)实(shi)施(shi)了(le)疲(pi)敌(di)之(zhi)策(ce)魏(wei)军(jun)被(bei)困(kun)在(zai)谷(gu)口(kou)无(wu)法(fa)发(fa)挥(hui)人(ren)数(shu)优(you)势(shi)而(er)蜀(shu)军(jun)则(ze)利(li)用(yong)地(di)形(xing)优(you)势(shi)不(bu)断(duan)发(fa)动(dong)反(fan)击(ji)王(wang)平(ping)以(yi)不(bu)到(dao)三(san)万(wan)兵(bing)力(li)抵(di)挡(dang)十(shi)万(wan)魏(wei)军(jun)长(chang)达(da)一(yi)个(ge)月(yue)之(zhi)久(jiu)

从司马懿给夏侯玄的信中，我们可以看到当时魏军的惨状：“今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。将何以任其责!” 曹爽最终无奈撤退。最终，在费祎率领的中军抵达战场后，蜀军开始向魏军发动总攻。魏军大败，损失惨重，只能狼狈撤回。

王平崛起 曹爽失势

骆谷之役的胜利，对蜀汉来说意义重大。它不仅捍卫了蜀汉的疆土，还让我们看到了蜀汉本土将领的崛起。王平这位出身底层的将领，在蜀汉危难之际力挽狂澜。而费祎则因为此役的胜利，晋升成乡侯，掌握了中军的指挥权，正式进入“费祎秉政时代”。

《三国志》作者陈寿这样评价王平：“是时，王平在北，马忠在南，邓芝在东，咸著威绩。王平忠勇而严整。生长于戎旅，手不能书，所识不过十字，而口授作书，皆有意理，使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指，遵履法度，言不戏谑。然性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉。”

陈寿对王平的评价一分为二：王平的优点是忠诚勇敢，治军严谨。他自小在军队中长大，不会写字，认识的字不超过十个，但他可以通过口述让别人代写书信，并且内容都很有条理。他让别人读《史记》《汉书》等史书中的传记部分，听完之后就能完全理解其中的大意，往往在讨论时能够准确把握要点，不偏离主旨。他严格遵守法度，说话从不轻率玩笑。王平的缺点则是他性格上有些狭隘多疑，总是看不起别人。

王平墓 南充市高坪城区鹤鸣山（白塔山公园）图片来源：南充民政局官网

对曹魏而言，骆谷之役的失败则是一次沉重的打击。曹爽和夏侯玄在朝中的声望大不如前，曹爽也失去了与司马懿争夺军权的资格。此后，曹爽虽然依旧把控着曹魏的行政权力，却无力在军界建立自己的声望和地位。司马懿则趁机在军中巩固了自己的地位，为日后的“高平陵政变”埋下了伏笔。此外，骆谷之役还使得曹魏在秦岭行军方面吃足了苦头。此后，曹魏不敢再轻言对蜀汉用兵。这一影响一直持续到19年后的司马昭伐蜀之战时，朝野上下竟是一片反对之声。

总(zong)之(zhi)骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)虽(sui)然(ran)不(bu)像(xiang)历(li)史(shi)上(shang)的(de)赤(chi)壁(bi)之(zhi)战(zhan)夷(yi)陵(ling)之(zhi)战(zhan)那(na)样(yang)广(guang)为(wei)人(ren)知(zhi)但(dan)它(ta)却(que)以(yi)一(yi)场(chang)默(mo)默(mo)无(wu)闻(wen)的(de)战(zhan)役(yi)悄(qiao)然(ran)改(gai)变(bian)了(le)三(san)国(guo)的(de)政(zheng)治(zhi)格(ge)局(ju)它(ta)让(rang)我(wo)们(men)看(kan)到(dao)了(le)蜀(shu)汉(han)本(ben)土(tu)将(jiang)领(ling)的(de)崛(jue)起(qi)和(he)曹(cao)魏(wei)朝(chao)堂(tang)上(shang)的(de)权(quan)力(li)斗(dou)争(zheng)也(ye)让(rang)我(wo)们(men)重(zhong)新(xin)审(shen)视(shi)了(le)三(san)国(guo)时(shi)期(qi)的(de)历(li)史(shi)进(jin)程(cheng)

综合《魏灭蜀时，姜维为何改“错守诸围”为“敛兵聚谷”？》湖北日报

《魏明帝能用好司马懿,托孤亡国这事从曹丕就错了|文史笔谈》封面新闻

《中国古代战争的地理枢纽》 宋杰著

文/袁立聪