汽车保养维修-掏品新闻随着骨传导耳机越来越受欢迎,越来越多的人开始入手骨传导耳机,尤其是在户外运动领域中需求更是逐渐增多,但市场上的骨传导耳机品牌众多,其品质也是参差不齐。在我做数码测评博主的这些年里,就见到过众多网红跨界品牌纷纷涉足骨传导耳机领域,各种产品不断涌现,其中也不缺乏一些比较劣质的产品,它们由于技术不成熟,无法带来舒适的体验,甚至久戴的话还会出现不适感,严重的还会损伤听力。
刚好近期有很多朋友私信我,大部分都在询问那些骨传导耳机值得入手之类的问题,也有一部分人在询问戴灵品牌的骨传导耳机值不值得入手,刚好我前段时间入手了一款戴灵S900,下面就跟大家测试一下这款耳机表现如何,为了使本次测试更加具有参考价值,我还另外入手了两款热门机型,分别是“南卡Runner 4、韶音OpenRun Air”,那么下面将通过不同维度的测试来看下这三款耳机的表现如何。
以下是近期我使用过的部分骨传导耳机:
我们可以发现骨传导耳机相关的负面评价不在少数,每月或许都有数千条反馈,其中劣质产品导致的问题占比颇高。这类产品的材质选用低劣,品牌在生产过程中大多不愿投入成本用于声学核心技术的研发与调校。在实际使用时,存在极大风险,例如音质失真严重,漏音现象显著,长时间佩戴还可能引起耳部不适,对用户的听觉健康造成损害。
一、品牌信息简介
为了帮各位更充分了解三款产品的实力,我们在这部分内容中一起来看下各款骨传导耳机都有什么样的特点,以及帮大家简单介绍下三款耳机的品牌背景情况是怎样的。
1、戴灵S900
戴灵虽然是一个新兴品牌,但在前期发展中,在市场中进行了大量的宣传推广,因此也打出了一定的品牌知名度,成为了当下的热门网红品牌,这款戴灵S900是其新研发的一款机型,虽然配置和性能都还不错,但在后续的测试使用中,发现这款耳机的各方面表现都还有较大的进步空间,虽然耳机有着低价位、高配置的特点,但其高配置可能尚不是很成熟,使用中很可能会出现体验差的情况。
2、南卡Runner 4
南(nan)卡(ka)是(shi)业(ye)内(nei)最(zui)早(zao)研(yan)发(fa)骨(gu)传(chuan)导(dao)耳(er)机(ji)的(de)团(tuan)队(dui)之(zhi)一(yi)据(ju)此(ci)已(yi)经(jing)在(zai)骨(gu)传(chuan)导(dao)行(xing)业(ye)中(zhong)深(shen)耕(geng)十(shi)余(yu)年(nian)从(cong)当(dang)初(chu)刚(gang)踏(ta)入(ru)骨(gu)传(chuan)导(dao)行(xing)业(ye)期(qi)间(jian)一(yi)直(zhi)致(zhi)力(li)于(yu)产(chan)品(pin)技(ji)术(shu)的(de)研(yan)发(fa)升(sheng)级(ji)虽(sui)然(ran)没(mei)有(you)在(zai)品(pin)牌(pai)方(fang)面(mian)进(jin)行(xing)大(da)力(li)的(de)宣(xuan)传(chuan)但(dan)是(shi)凭(ping)借(jie)优(you)秀(xiu)的(de)产(chan)品(pin)体(ti)验(yan)和(he)专(zhuan)业(ye)的(de)骨(gu)传(chuan)导(dao)技(ji)术(shu)也(ye)是(shi)受(shou)到(dao)了(le)一(yi)些(xie)专(zhuan)业(ye)的(de)数(shu)码(ma)媒(mei)体(ti)科(ke)技(ji)博(bo)主(zhu)以(yi)及(ji)一(yi)些(xie)耳(er)机(ji)爱(ai)好(hao)者(zhe)的(de)口(kou)口(kou)相(xiang)传(chuan)被(bei)广(guang)大(da)消(xiao)费(fei)者(zhe)所(suo)认(ren)识(shi)南(nan)卡(ka)目(mu)前(qian)已(yi)经(jing)成(cheng)为(wei)了(le)骨(gu)传(chuan)导(dao)行(xing)业(ye)中(zhong)的(de)佼(jiao)佼(jiao)者(zhe)甚(shen)至(zhi)其(qi)在(zai)技(ji)术(shu)方(fang)面(mian)已(yi)经(jing)超(chao)越(yue)了(le)其(qi)它(ta)品(pin)牌(pai)成(cheng)为(wei)了(le)骨(gu)传(chuan)导(dao)T(T)O(O)P(P)1(1)
这款南卡Runner 4也是其今年刚研发的一款机型,别看价位不高,但综合性能和配置非常不错,主打的就是一个高性价比,综合表现非常不错,甚至可媲美一些千元机型。
3、韶音OpenRun Air
韶音也是是知名度较高的老品牌,同时也是早期研发骨传导耳机的团队之一,拥有相当丰富的研发经验,并且韶音品牌研发的机型外观造型都差不多,整体的颜值比较高,而且运动感十足,这款OpenRun Air也是主要面向于中端消费者的一款机型,配置和性能比较一般,没有前两款高一些,但实际表现还可以,用来当做拍照搭子使用也是不错的选择。
二、核心参数
戴灵、南卡、韶音的骨传导耳机好用吗?主要取决于耳机的各项配置,以及核心参数,为了让大家看起来更加一目了然,也避免大家在后续中查资料的麻烦,特意总结了三款耳机的各项配置,可以先看一下。平静了很长一段时间,直到后半夜,大地颤动了起来,一条模糊的身影从远方走来,竟与群山齐高 莫名气息散发,群山万壑死一般的寂静,凶禽猛兽皆蛰伏,不敢发出一点声音。
三、深度对比测试
为了详细测试出这三款耳机的各方面表现,我们下面将从“佩戴体验、音质表现、防护性能”这三个关键因素点来进行测试。”小不点长出了一口气,一屁墩儿坐在了地上,看着大孩子们锻炼体魄。
1、佩戴体验测试
首先是佩戴测试,可以决定耳机佩戴舒适型的因素比较多,比如耳机材质、耳机重量,并且我们在使用骨传导耳机的时候,需要跟耳部进行亲密接触,如果材质过硬,很容易出现不适感,重量过重的话,压迫感又比较明显,那么下面将通过实际的佩戴体验,来看下三款耳机的表现如何。
经过耗时一天,在不同场景下佩戴耳机的体验,南卡Runner 4的佩戴舒适性是三款耳机中最高的,首先耳机外观设计精致小巧,整机仅重26g,材质为液态硅胶材质,实际佩戴体验非常舒服,柔软亲肤又透气,而且耳机内置的记忆钛金属骨架,柔韧性非常不错,即使180°折叠也能迅速恢复,不同头围佩戴也不会出现夹头感,久戴一天也没有出现不适,在剧烈运动下,耳机晃动感也不明显,更没有出现掉落。
其次在测试中,发现戴灵S900这款耳机的造型设计跟南卡Runner 4挺像的,虽然造型差不多,但选材用料方面还是有所区别的,戴灵S900这款耳机采用的是普通的硅胶材质,触感还可以,但是透气性比较差,久戴的话,耳部与耳机会出现粘黏,有点不是很舒服,重量为28g,稳固性还可以。
最(zui)后(hou)是(shi)韶(shao)音(yin)O(O)p(p)e(e)n(n)R(R)u(u)n(n)A(A)i(i)r(r)这(zhe)款(kuan)耳(er)机(ji)造(zao)型(xing)相(xiang)比(bi)于(yu)前(qian)两(liang)款(kuan)稍(shao)微(wei)大(da)一(yi)些(xie)材(cai)质(zhi)方(fang)面(mian)采(cai)用(yong)了(le)硅(gui)胶(jiao)+(+)塑(su)料(liao)的(de)设(she)计(ji)后(hou)挂(gua)部(bu)分(fen)采(cai)用(yong)了(le)硅(gui)胶(jiao)材(cai)质(zhi)贴(tie)合(he)耳(er)部(bu)的(de)位(wei)置(zhi)采(cai)用(yong)了(le)塑(su)料(liao)材(cai)质(zhi)短(duan)时(shi)间(jian)佩(pei)戴(dai)舒(shu)适(shi)性(xing)还(hai)可(ke)以(yi)但(dan)由(you)于(yu)耳(er)部(bu)材(cai)质(zhi)偏(pian)硬(ying)久(jiu)戴(dai)的(de)话(hua)舒(shu)适(shi)性(xing)不(bu)是(shi)很(hen)好(hao)会(hui)出(chu)现(xian)硌(ge)耳(er)不(bu)适(shi)感(gan)不(bu)过(guo)耳(er)机(ji)重(zhong)量(liang)比(bi)较(jiao)轻(qing)仅(jin)2(2)6(6)g(g)佩(pei)戴(dai)中(zhong)没(mei)有(you)出(chu)现(xian)压(ya)迫(po)感(gan)如(ru)果(guo)能(neng)升(sheng)级(ji)一(yi)下(xia)耳(er)机(ji)材(cai)质(zhi)会(hui)更(geng)好(hao)一(yi)些(xie)
2、音质表现测试
除了佩戴外,耳机音质也是大部分人关心的一点,因为说到底作为耳机,最大的作用还是用来传递声音,如果音质体验比较差,那么听歌会出现模糊或者刺耳感,甚至严重的还会对听力健康造成潜在的损伤,下面我们就通过实际的测试来看下这三款耳机的音质表现如何。
通过本次测试,发现这三款耳机的音质表现还可以,属于各有各的特点,但综合全频段表现来说,南卡Runner 4的表现要更好一些,戴灵S900和韶音OpenRun Air在一些细节方面表现不是很好,还有升级的空间,下面详细讲下三款耳机的音质表现。
首先是南卡Runner 4,这款耳机音质表现相当不错,得益于耳机搭载的上一代旗舰机用过的第3代響科技专利技术,耳机声音非常的清晰,使用中没有出现杂音或电流声,而且低中高三频各有特点,高频表现清亮不刺耳,也没有破音,中频音质很清晰、人声细节还原十分到位,低频表现十分浑厚,有一定的下潜力度,听DJ摇滚类音乐很带感,沉浸感也很棒,甚至在音质方面的表现可媲美一些千元价位的机型。
其(qi)次(ci)是(shi)戴(dai)灵(ling)S(S)9(9)00耳(er)机(ji)搭(da)载(zai)的(de)是(shi)3(3)6(6)0°(°)增(zeng)强(qiang)环(huan)绕(rao)声(sheng)场(chang)技(ji)术(shu)可(ke)能(neng)技(ji)术(shu)不(bu)是(shi)很(hen)成(cheng)熟(shu)在(zai)音(yin)质(zhi)方(fang)面(mian)的(de)表(biao)现(xian)不(bu)是(shi)很(hen)好(hao)首(shou)先(xian)整(zheng)体(ti)声(sheng)音(yin)有(you)些(xie)小(xiao)而(er)且(qie)有(you)些(xie)厚(hou)闷(men)不(bu)是(shi)很(hen)通(tong)透(tou)声(sheng)音(yin)细(xi)节(jie)还(hai)原(yuan)度(du)不(bu)到(dao)位(wei)而(er)且(qie)耳(er)机(ji)的(de)震(zhen)感(gan)比(bi)较(jiao)强(qiang)烈(lie)一(yi)些(xie)在(zai)使(shi)用(yong)中(zhong)可(ke)以(yi)明(ming)显(xian)感(gan)觉(jiao)到(dao)耳(er)机(ji)的(de)震(zhen)动(dong)很(hen)容(rong)易(yi)出(chu)现(xian)震(zhen)耳(er)欲(yu)聋(long)的(de)情(qing)况(kuang)
韶音OpenRun Air的音质表现也还不错,内置了韶音独家研发的PremiumPitch™ 2.0+30度倾斜技术,此技术可有效提高耳机在低频方面的表现,实际试听中表现也不错,低频声音很清晰,而且还原度非常高,在收听一些摇滚、DJ类音乐的时候,耳机沉浸感很棒,不过耳机中高频表现比较一般,虽然亮点不是很多,但满足日常使用,还是没问题的。
3、防护性能测试
骨传导耳机得益于机身一体成型技术,其防水等级相比于传统耳机要更高一些,使用的场景也更多一些,尤其是在一些运动场景下,可以说会经常与水渍进行接触,不同的防水等级其防水性能也有所不同,防水等级越高,实际防护性能越强,如果防水等级过低的话在后续的时候中很容易出现进水损坏的情况,下面就根据这三款耳机的防水等级,来进行相对应的测试,看下能否满足日常使用需求。
经过上面的配置图,我们可以看出这三款耳机的防水等级都不是很低,南卡Runner 4和戴灵S900的防水等级是IPX8级,韶音OpenRun Air的防水等级是IPX7级,不过,虽然南卡Runner 4和戴灵S900这两款耳机防水等级一样,但是其实际防水性能却有所区别,下面看下具体的实测。
首先是南卡Runner 4,这款耳机不仅防水等级达到了IPX8级,另外,还在机身表面增加了一层纳米防护涂层,实际防水效果非常不错,可以轻松经过水冲洗测试,而且即使在水中直接浸泡,在浸泡2小时后拿出,依然没有发现耳机出现进水的情况,经过测试得出,耳机不仅可以满足日常防水需求,还可以满足游泳、潜水等场景下的使用需求。
其次是戴灵S900,这款耳机的防水等级也是IPX8级,前边的水流冲洗测试可以正常通过,但在水中浸泡测试的时候却出现了进水的情况,为了避免偶然现象的发生,在擦干机身水渍后,又进行了多次水下浸泡测试,测试结果依旧会出现进水,造成进水的原因可能是机身防水材料涂抹不均匀导致的,经过测试,发现这款耳机的防水等级在IPX7级,并不满足IPX8级。一群孩子赶紧认真了起来,继续在柔和与灿烂的朝霞中锻炼。
最后是韶音OpenRun Air,这款耳机的防水等级是IPX7级,虽然无法满足水下浸泡的条件,但经过持续水流冲洗,耳机并没有出现进水,除了游泳、潜水等水流较大的场景下无法使用,其它日常运动出汗,甚至碰到下雨天也不用担心会出现进水。
四、总结推荐
以上就是本次测试的全部内容了,相信大家通过本次的详细测试,对着三款耳机都有了一定的了解和,总的来说,南卡Runner 4的综合表现是最棒的,不管是佩戴体验,还是音质,又或者是防护性能,表现都非常不错,在百元价位中基本找不到对手。
韶音OpenRun Air表现也不错,颜值很高,戴灵S900的话不是很推荐,从品牌来讲,我们尽量去选择大品牌,因为骨传导耳机技术研发是有一定的技术门槛的,并不是什么网红品牌、跨界品牌都能研发的,而且虽然一些小品牌的配置标注比较高,但在实际使用中的体验却并不是很好,存在虚标的情况。