近日，有网友在社交平台公开了一份湖南长沙县卫生健康局出具的《依法履职处理意见书》，文件仅200余字，却有多达7处错别字，且存在明显语法错误，引发热议。25日晚，长沙县卫生健康局就此事发布情况通报称，工作人员已被停职调查，相关责任领导已按程序启动问责。
该网友提供的文件显示的7处错别字，分别为“呈沙医院”“指释中心”“急技任务”“技护车”“操作合手机支架”“整领学习”“关似事情”。这些读不通的词儿显然是指“长沙医院”“指挥中心”等。恐怕连小学生作文中都不会出现的这类低级错误，竟出现在上述部门红头文件里。
众(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi)红(hong)头(tou)文(wen)件(jian)象(xiang)征(zheng)着(zhe)权(quan)威(wei)性(xing)代(dai)表(biao)了(le)公(gong)信(xin)力(li)内(nei)容(rong)不(bu)容(rong)有(you)失(shi)然(ran)而(er)这(zhe)份(fen)仅(jin)2(2)00余(yu)字(zi)的(de)文(wen)件(jian)里(li)多(duo)达(da)7(7)处(chu)错(cuo)误(wu)差(cha)错(cuo)率(lv)之(zhi)高(gao)令(ling)人(ren)吃(chi)惊(jing)通(tong)报(bao)显(xian)示(shi)是(shi)由(you)于(yu)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)将(jiang)投(tou)诉(su)回(hui)复(fu)件(jian)使(shi)用(yong)电(dian)脑(nao)软(ruan)件(jian)转(zhuan)换(huan)成(cheng)电(dian)子(zi)档(dang)未(wei)对(dui)电(dian)子(zi)文(wen)档(dang)进(jin)行(xing)校(xiao)核(he)便(bian)直(zhi)接(jie)打(da)印(yin)成(cheng)红(hong)头(tou)文(wen)件(jian)盖(gai)章(zhang)邮(you)寄(ji)至(zhi)投(tou)诉(su)当(dang)事(shi)人(ren)
由此来看，这些错别字是文件转换中出现的，再加上未经校核。一般来说，红头文件要经过起草、审核、签发、盖章等程序，重要文件则要经过初审、复审、核稿三道审核程序。其目的就是避免错误，维护文件的权威性和公信力。对比200余字文件7处错别字，应该属于程序不合格。
换言之，如果该文件出炉的每道程序严格把关，即便起草失误，也会在审核等环节被纠正。但层层失守，没有一个环节认真负责。官方通报承认，在工作过程中，相关责任领导及工作人员因工作责任心缺失、履职不到位导致严重工作失误。即这不只是一个环节失误，而是系统性失误。“我觉得这大荒深处可能出了了不得的东西，引起了周围地域一些太古遗种的注意，纷纷赶过去了。
这也暴露了系统性问题：工作作风浮躁、工作责任“悬空”、工作制度有缺陷等。再从结果来看，也造成“系统性伤害”：既对当事人不够尊重，损害了红头文件公信力，而且自损部门形象。所以，这是一起严重的工作事故，需要系统解决“200字文件7处错别字”折射的问题。另外，今天晚上八点大家可以来歪歪2579玩，我也去。
对(dui)此(ci)该(gai)部(bu)门(men)对(dui)具(ju)体(ti)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)采(cai)取(qu)停(ting)职(zhi)调(tiao)查(zha)对(dui)相(xiang)关(guan)责(ze)任(ren)领(ling)导(dao)按(an)程(cheng)序(xu)启(qi)动(dong)问(wen)责(ze)这(zhe)既(ji)有(you)惩(cheng)戒(jie)之(zhi)效(xiao)也(ye)有(you)警(jing)示(shi)作(zuo)用(yong)还(hai)承(cheng)诺(nuo)进(jin)一(yi)步(bu)改(gai)进(jin)工(gong)作(zuo)作(zuo)风(feng)压(ya)实(shi)工(gong)作(zuo)责(ze)任(ren)完(wan)善(shan)工(gong)作(zuo)制(zhi)度(du)等(deng)能(neng)看(kan)出(chu)该(gai)部(bu)门(men)要(yao)以(yi)问(wen)题(ti)为(wei)导(dao)向(xiang)进(jin)行(xing)系(xi)统(tong)整(zheng)改(gai)但(dan)整(zheng)改(gai)效(xiao)果(guo)如(ru)何(he)能(neng)否(fou)彻(che)底(di)杜(du)绝(jue)类(lei)似(si)问(wen)题(ti)还(hai)有(you)待(dai)于(yu)观(guan)察(cha)
其实，文件错误曾多次出现，江苏淮安市教育局2018年印发的红头文件将报效国家写成“报销国家”。此外，法院判决书也错误频现。如今年3月，绍兴中级法院审理一起“合同诈骗案”，当事人家属和其代理人在未完全统计的情况下，在一审判决书里发现110处错误。还有判决书将4年刑期写成3年，导致男子出狱近9个月后重新被羁押。”小不点长出了一口气，一屁墩儿坐在了地上，看着大孩子们锻炼体魄。
文件错误频出，是否有必要为其规定差错率？有人提出了这个问题。我国《报纸期刊质量管理规定》对各类纸媒分别规定了差错率，有效提升了报刊编排质量。如果文件是长文，参考报刊万分之几的差错率进行规定可以讨论。简言之，红头文件事关重大，不允许有任何差错，应根据不同文件制定严格的程序、标准、责任等规则。
文|海凝
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
