除此之外，内塔尼亚胡延续了先前的一贯论调，声称针对他的调查不过是一场“政治迫害”，并否认一切罪责。他在法庭上高呼“我对这些指控的荒谬程度感到震惊”，表示自己的证词能轻易戳穿这些指控。其律师哈达德也批评这场审判带有明显“偏见”，提出检方的意图并非是为了“调查一桩罪”，而是为了“告倒一个人”。

英国广播公司（BBC）报道称，内塔尼亚胡在庭审“首秀”中对以色列媒体进行了密集的攻击，痛斥媒体对他经年累月的“追猎”不过是因为他的右翼立场与整体偏左的舆论环境格格不入。

“罪犯总理、国民公敌”

据(ju)卡(ka)塔(ta)尔(er)半(ban)岛(dao)电(dian)视(shi)台(tai)报(bao)道(dao)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)目(mu)前(qian)总(zong)共(gong)面(mian)临(lin)三(san)桩(zhuang)贪(tan)腐(fu)案(an)件(jian)受(shou)到(dao)欺(qi)诈(zha)背(bei)信(xin)和(he)受(shou)贿(hui)指(zhi)控(kong)主(zhu)要(yao)案(an)情(qing)包(bao)括(kuo)接(jie)受(shou)某(mou)好(hao)莱(lai)坞(wu)制(zhi)片(pian)人(ren)赠(zeng)与(yu)的(de)价(jia)值(zhi)不(bu)菲(fei)的(de)雪(xue)茄(qie)与(yu)香(xiang)槟(bin)为(wei)换(huan)取(qu)正(zheng)面(mian)报(bao)道(dao)与(yu)某(mou)媒(mei)体(ti)大(da)亨(heng)进(jin)行(xing)利(li)益(yi)交(jiao)换(huan)美(mei)国(guo)纽(niu)约(yue)时(shi)报(bao)报(bao)道(dao)称(cheng)其(qi)实(shi)以(yi)色(se)列(lie)检(jian)方(fang)早(zao)在(zai)2(2)01(1)9(9)年(nian)就(jiu)对(dui)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)提(ti)起(qi)了(le)诉(su)讼(song)但(dan)由(you)于(yu)其(qi)身(shen)份(fen)特(te)殊(shu)取(qu)证(zheng)困(kun)难(nan)所(suo)以(yi)调(tiao)查(zha)人(ren)员(yuan)多(duo)年(nian)来(lai)只(zhi)能(neng)不(bu)断(duan)收(shou)集(ji)知(zhi)情(qing)者(zhe)口(kou)供(gong)却(que)根(gen)本(ben)无(wu)法(fa)近(jin)身(shen)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)路过石村，它俯视下方，两只眼睛宛若两轮血月般，凶气滔天，盯着老柳木看了片刻，最终飞向了山脉最深处。

《华盛顿邮报》注意到，内塔尼亚胡在此次庭审中很讲究策略，他试图通过分享生活细节和从个人角度讲述案情，来改变主审法官的观点。他透露自己在执政早期时常因媒体的负面报道夜不能寐，这就与检方刻画的“自恋狂”形象形成鲜明对比。他还透露，自己经常“一根烟都抽不完”就要去工作。 内塔尼亚胡说：“我每天工作17-18个小时，我在办公桌前吃午饭。我经常昼夜不停地工作，一直到凌晨1时或2时左右去睡觉，几乎没有时间去看家人或孩子。”还很不喜欢香槟的味道，这明显是在暗示自己并无收受昂贵烟酒的动机。

据报道，出于安全考虑，以色列司法部门将这桩案件诉讼程序从耶路撒冷转移至特拉维夫，还专门设立了一个地下法庭，该地距离以色列国防部的战情室仅几分钟路程。在10日的庭审中，内塔尼亚胡的军事助理两次为他“递纸条”传达紧急讯息，审理工作也因此被叫停。值得注意的是，庭审当天，法庭外发生了小规模的抗议活动，有人高举“罪犯总理”的标语以示不满，还有人痛批内塔尼亚胡是“国民公敌”，将个人的政治生涯凌驾于国家利益之上。抗议人群中还有不少人质家属。有抗议者表示：“他一点也不关心人质的问题……太可悲了。”

或长期“造成负面影响”

据CNN回顾，其实早在战争爆发前，内塔尼亚胡牵涉的法律纠纷就已经严重撕裂了以色列的社会，该国在短短4年内举行了5次议会选举就是最好的例证。2023年，哈马斯发起的袭击让以色列人团结到一起，针对内塔尼亚胡的追责被搁置在一边。而随着战争的无限期拖延，该国短暂的政治团结再次面临土崩瓦解。

根据日程安排，内塔尼亚胡在未来数周内，每周要出庭3天、单次时长高达6小时，而这场针对以色列总理的诉讼审理工作恐怕更是要持续一年以上，这毫无疑问会严重影响到内塔尼亚胡的日常工作。眼看战局错综复杂，不少批评人士纷纷质疑内塔尼亚胡此刻是否还具备治理国家的能力。

以(yi)色(se)列(lie)时(shi)报(bao)近(jin)日(ri)公(gong)布(bu)的(de)民(min)调(tiao)显(xian)示(shi)6(6)6(6)的(de)以(yi)色(se)列(lie)受(shou)访(fang)民(min)众(zhong)认(ren)为(wei)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)应(ying)该(gai)离(li)开(kai)政(zheng)坛(tan)只(zhi)有(you)2(2)7(7)的(de)民(min)众(zhong)对(dui)其(qi)表(biao)示(shi)支(zhi)持(chi)还(hai)有(you)媒(mei)体(ti)表(biao)示(shi)即(ji)便(bian)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)被(bei)定(ding)罪(zui)他(ta)仍(reng)然(ran)可(ke)以(yi)一(yi)直(zhi)上(shang)诉(su)至(zhi)最(zui)高(gao)法(fa)院(yuan)将(jiang)官(guan)司(si)一(yi)拖(tuo)数(shu)年(nian)B(B)B(B)C(C)认(ren)为(wei)在(zai)可(ke)以(yi)预(yu)计(ji)的(de)未(wei)来(lai)这(zhe)桩(zhuang)案(an)件(jian)会(hui)一(yi)直(zhi)对(dui)以(yi)色(se)列(lie)的(de)政(zheng)治(zhi)环(huan)境(jing)造(zao)成(cheng)负(fu)面(mian)影(ying)响(xiang)据(ju)报(bao)道(dao)内(nei)塔(ta)尼(ni)亚(ya)胡(hu)1(1)0日(ri)的(de)出(chu)庭(ting)作(zuo)证(zheng)了(le)大(da)约(yue)4(4)小(xiao)时(shi)