格力和小米,又一次同时上了热搜。
这一次不是董明珠和雷军的10亿赌约,而是一场赔偿金为50万元的侵权官司。
据媒体报道,格力电器董事长董明珠栏目里与新浪财经CEO邓庆旭对话时称,小米最近因为专利侵权赔了格力50万,她非常自信地说:“我可以说格力是世界最好的空调,我们有十几万项的专利”。
格力和小米的专利之争在今年早些时候就已经有过一轮发酵。 村头是老族长石云峰的院落,由巨石堆砌而成,紧挨着焦黑而巨大的柳木。
今年6月,格力文传发信息称,“近期,我们关注到一篇标题为《中国空调市场“洗牌”,格力跌出前三,新的黑马竟是“门外汉”?》的不实文章及转录视频在短时间内被数以百计的自媒体账号转载,该文章/视频通过捏造不实数据等手段,误导公众对格力产品和销量的认知。对此,我们已向国家有关部门举报,并将采取法律手段坚决捍卫公司合法权益。 ”
彼时,有媒体在报道中发现,文内的“黑马”指的正是小米空调。
同样在6月,董明珠在格力电器2023年年度股东大会上质问小米空调,她表示:“小米说自己(空调)第一名,实际全靠别的厂家做产品,你的技术是什么?”群山万壑间,洪荒猛兽横行,太古遗种出没,各种可怕的声音在黑暗中此起彼伏,直欲裂开这天地。
空调一直以来是格力电器最重要的业务。以格力电器2023年营收来看,总营收2050.18亿元,归母净利润290.17亿元。其中,空调业务营收1512.17亿元,产品毛利率37.04%,毛利率在行业中最高。 可仅一会儿工夫他就被分散了注意力,站起身来,摇摇摆摆,冲向不远处一只正在蹦蹦跳跳的五色雀,结果磕磕绊绊,连摔了几个屁墩儿,倒也不哭,气呼呼,哼哼唧唧爬起来再追。
小(xiao)米(mi)空(kong)调(tiao)今(jin)年(nian)线(xian)上(shang)市(shi)场(chang)市(shi)占(zhan)率(lv)有(you)所(suo)提(ti)升(sheng)根(gen)据(ju)奥(ao)维(wei)云(yun)网(wang)监(jian)测(ce)数(shu)据(ju)显(xian)示(shi)2(2)02(2)4(4)年(nian)1(1)月(yue)1(1)日(ri)7(7)月(yue)7(7)日(ri)线(xian)上(shang)市(shi)场(chang)销(xiao)量(liang)市(shi)占(zhan)率(lv)排(pai)名(ming)依(yi)次(ci)为(wei)美(mei)的(de)格(ge)力(li)和(he)小(xiao)米(mi)其(qi)中(zhong)美(mei)的(de)空(kong)调(tiao)2(2)07(7)1(1)同(tong)比(bi)提(ti)升(sheng)01(1)4(4)格(ge)力(li)空(kong)调(tiao)1(1)8(8)6(6)5(5)同(tong)比(bi)减(jian)少(shao)3(3)3(3)小(xiao)米(mi)空(kong)调(tiao)1(1)4(4)2(2)8(8)同(tong)比(bi)提(ti)升(sheng)5(5)1(1)9(9)
7月19日,2024年雷军年度演讲在北京召开。当时,雷军提到了米家空调。他表示:“这段时间董大姐一直在批评我们,说我们冒充自己第一,我仔细查了一下,我们没有人也没有在任何场合说我们米家空调第一,不过确实我觉得米家空调的进步非常快,销量增长也非常快。”
雷军认为,米家空调销量迅速增长的原因之一是“服务好”。米家空调3天内完成送装服务的比例高达92.6%,送装平均完成时效是1.6天,实现送装一体的区县数量达到1673个。
在这次发布会上,小米立式空调正式亮相,号称“小米最高端的立式空调”。现场,雷军发布了立式3匹、双出风的米家空调Pro系列,自然风Pro版本到手价6999元,新风Pro版本到手价7999元。能耗方面,该空调为超一级能效,一年可以节省电费470元。
7(7)月(yue)格(ge)力(li)将(jiang)矛(mao)头(tou)指(zhi)向(xiang)小(xiao)米(mi)电(dian)风(feng)扇(shan)7(7)月(yue)9(9)日(ri)晚(wan)间(jian)认(ren)证(zheng)为(wei)珠(zhu)海(hai)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)文(wen)化(hua)传(chuan)媒(mei)中(zhong)心(xin)的(de)公(gong)众(zhong)号(hao)格(ge)力(li)文(wen)传(chuan)发(fa)布(bu)了(le)第(di)一(yi)篇(pian)内(nei)容(rong)这(zhe)篇(pian)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)维(wei)权(quan)进(jin)展(zhan)通(tong)报(bao)提(ti)到(dao)近(jin)日(ri)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)收(shou)到(dao)最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)2(2)02(2)4(4)年(nian)6(6)月(yue)1(1)8(8)日(ri)出(chu)具(ju)的(de)2(2)02(2)3(3)最(zui)高(gao)法(fa)知(zhi)民(min)终(zhong)1(1)1(1)2(2)3(3)号(hao)法(fa)律(lv)文(wen)书(shu)该(gai)文(wen)书(shu)要(yao)求(qiu)本(ben)案(an)涉(she)及(ji)侵(qin)权(quan)的(de)米(mi)家(jia)小(xiao)米(mi)电(dian)风(feng)扇(shan)不(bu)得(de)再(zai)制(zhi)造(zao)和(he)销(xiao)售(shou)侵(qin)权(quan)人(ren)向(xiang)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)支(zhi)付(fu)人(ren)民(min)币(bi)1(1)8(8)5(5)万(wan)元(yuan)
7月10日,小米公司发言人微博发布内容:“经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。”
面对舆论争议,今天小米公关负责人王化转发上述微博,并表示:“今日相关新闻,经过再次核查,信息不实。第一:小米空调没有专利侵权行为;第二:小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。”
(时代财经王夏综合自界面新闻、新浪财经、青瞳视角、北京日报、证券时报、上观新闻等)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com