雅致酒店-掏品新闻

对医药销售新乱象,治理手段也要随之而新。

▲资料图:市民在药店购买药品。图/新华社

|罗志华

针对媒体反映的“一药双价”“带金销售”等医药购销乱象,国家医保局“出手”了。

据新京报报道,12月20日晚,国家医保局下发“关于对个别药企虚开发票制造‘两套价格’问题进行关注”的函件指出:国家医保局高度关注上述问题,坚决反对虚高药价加重患者负担,坚决反对虚开发票形成非法利益链条,坚决反对“一药双价”“带金销售”(以医生和医疗机构为主的对象收取回扣,或者一些医药企业通过学术会议等渠道虚开会议、虚构讲课费、虚开发票等行为行贿)等违法违规行为。

国家医保局这次“出手”加强监管,是因为“一药双价”已成为“带金销售”新形式。目前,一些药品存在两套价格,即“底价”和“开票价”。药企先将药品按“开票价”销售给经销商,再由经销商销售给医疗机构。交易完成后,药企再把“开票价”与“底价”之间的差价返还给经销商,巨大的价格差通过虚开发票手段洗白并提现。这样一来,经销商手中就有大量资金进行“带金销售”。

过去,各级药品经销商层层加价,“医药代表”表现活跃,药品流通环节开七八张发票、加七八次价是常事。2017年开始在全国范围内逐步推行的“两票制”,不失为治理中间加价的好办法。“两票制”规定药品出厂开一次发票,药品卖到医院再开一次发票,整个销售环节只能开两次发票,减少了流通环节的层层盘剥。“两票制”在执行之初,在打击药品商业贿赂等方面发挥的作用值得肯定。

然而,“两票制”在执行中也遇到一些问题,尤其是,药企和中间商也在不断寻找变通手段。比如,倘若药企将“带金销售”所需资金也算作成本,进而将药品出厂价定得很高,就能绕过“两票制”的监管,从而给医药贿赂筹到资金。如此,“一药双价”就架空了“两票制”,并代替层层加价等老做法,成为药品“带金销售”的新形式。一张张稚嫩的小脸满是认真之色,大一些的孩子虎虎生风,小一些的也比划的有模有样。

让人担心的是,目前在一些地方,“一药双价”“带金销售”等违法违规行为还出现了黑色产业链。比如,社会上出现了专门为“一药双价”提供服务的“空壳公司”,通过虚开发票,帮助配送企业获得贿赂资金。而不少妇孺也都赶了过来,默默祈祷,祈求去狩猎的亲人可以无恙的回来。

从(cong)监(jian)管(guan)角(jiao)度(du)看(kan)层(ceng)层(ceng)加(jia)价(jia)难(nan)免(mian)会(hui)留(liu)下(xia)交(jiao)易(yi)痕(hen)迹(ji)但(dan)药(yao)企(qi)让(rang)药(yao)品(pin)出(chu)厂(chang)价(jia)包(bao)含(han)腐(fu)败(bai)成(cheng)本(ben)却(que)难(nan)以(yi)发(fa)现(xian)其(qi)中(zhong)的(de)猫(mao)腻(ni)如(ru)近(jin)年(nian)来(lai)一(yi)些(xie)药(yao)企(qi)以(yi)人(ren)工(gong)成(cheng)本(ben)和(he)原(yuan)料(liao)药(yao)价(jia)格(ge)上(shang)涨(zhang)等(deng)名(ming)义(yi)大(da)幅(fu)上(shang)调(tiao)药(yao)品(pin)出(chu)厂(chang)价(jia)就(jiu)很(hen)难(nan)被(bei)定(ding)性(xing)为(wei)不(bu)合(he)理(li)涨(zhang)价(jia)小不点长的很白嫩与漂亮,大眼睛乌溜溜的转动,整个人像是个白瓷娃娃,很可爱,稚嫩的动作,口中咿咿呀呀,憨态可掬。

医(yi)药(yao)行(xing)业(ye)的(de)专(zhuan)业(ye)性(xing)很(hen)强(qiang)药(yao)品(pin)价(jia)格(ge)形(xing)成(cheng)机(ji)制(zhi)复(fu)杂(za)产(chan)业(ye)链(lian)长(chang)且(qie)交(jiao)易(yi)环(huan)节(jie)多(duo)这(zhe)些(xie)因(yin)素(su)既(ji)给(gei)一(yi)药(yao)双(shuang)价(jia)带(dai)金(jin)销(xiao)售(shou)以(yi)可(ke)乘(cheng)之(zhi)机(ji)也(ye)给(gei)监(jian)管(guan)带(dai)来(lai)了(le)更(geng)大(da)的(de)难(nan)度(du)

但是,打击“一药双价”等乱象也并非没有好办法,比如针对原料药大幅涨价等现象,近年来相关部门没少开出巨额罚单。2023年,在市场垄断案件当中,尤以医药领域案件最为突出,罚单总额接近18亿元,约占全年罚没金额的83%。

从中可以解读出,一方面,以市场垄断来抬高药品出厂价的现象已不少见;另一方面,也体现出相关部门治理这种乱象的决心与能力。

两(liang)票(piao)制(zhi)曾(zeng)经(jing)发(fa)挥(hui)的(de)作(zuo)用(yong)不(bu)应(ying)被(bei)否(fou)定(ding)但(dan)社(she)会(hui)在(zai)变(bian)化(hua)药(yao)品(pin)带(dai)金(jin)销(xiao)售(shou)的(de)手(shou)段(duan)也(ye)在(zai)不(bu)断(duan)演(yan)化(hua)无(wu)论(lun)通(tong)过(guo)一(yi)药(yao)双(shuang)价(jia)等(deng)新(xin)方(fang)式(shi)来(lai)筹(chou)集(ji)商(shang)业(ye)贿(hui)赂(lu)资(zi)金(jin)还(hai)是(shi)通(tong)过(guo)召(zhao)开(kai)学(xue)术(shu)会(hui)议(yi)或(huo)组(zu)织(zhi)考(kao)察(cha)等(deng)新(xin)方(fang)式(shi)实(shi)施(shi)带(dai)金(jin)销(xiao)售(shou)都(dou)说(shuo)明(ming)医(yi)药(yao)商(shang)业(ye)贿(hui)赂(lu)也(ye)在(zai)不(bu)断(duan)翻(fan)花(hua)样(yang)

既然如此,治理手段也要随之而变,除了惩治医药购销腐败应始终保持高压态势,还可通过医改不断完善医药购销制度,类似将“两票制”升级为“一票制”、建立统一的药品配送制度等建议,均值得听取和尝试。

撰稿 / 罗志华(医务工作者)

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君

发布于:北京市
意见反馈 合作

Copyright © 2024 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有