随后，记者联系新河县中裕燃气有限公司，工作人员表示：“我们定期都会做安全检查，如果发现隐患都会要求用户整改。因为存在‘双火源’就有安全隐患，所以才封的。”对于贴封条的处理依据，工作人员答复称：“我们河北省还有邢台市都有《城市燃气管理条例》，条例规定不允许出现‘双火源’，村民安装天然气后再用柴火灶就有隐患。”

工作人员否认强制推进使用天然气，“这个没有，我们遵循用户自愿原则，没有强制推行使用天然气。我们也是为了保证用户的安全用气，跟他沟通，他可以拆除燃气设施，或者是拆除柴火灶，这是用户自主选择的。我们这边是告知他了，如果要用天然气的话，就不要使用柴火灶，因为这个‘双火源’确实是存在安全隐患，这都跟用户解释过了，但是用户不听劝。”

工作人员还表示，该户村民不存在欠费问题，只是因为“双火源”问题持续沟通4个月无结果。“我们肯定是跟用户沟通了，我们每年都对用户安检，是在8月16号给用户安检的时候发现的，沟通没有结果才贴封条。”该工作人员告诉记者，“应该就是‘双火源’，我们这边有负责人在处理解决了，正在跟村民沟通。”而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。

12月15日，媒体潇湘晨报记者也联系上新河县中裕燃气有限公司，一位工作人员表示封条是今年8月份所贴。当时公司工作人员入户检查时发现该用户燃气管道、采暖气化炉、柴火灶和燃气灶在同一个房间内，存在安全隐患。用户可以拆除柴火灶或者燃气灶，自由选择，但用户至今没有整改。工作人员表示，贴封条的做法也符合行业规范。

据(ju)了(le)解(jie)双(shuang)火(huo)源(yuan)是(shi)指(zhi)在(zai)同(tong)一(yi)房(fang)间(jian)或(huo)用(yong)气(qi)场(chang)所(suo)内(nei)同(tong)时(shi)存(cun)在(zai)两(liang)种(zhong)及(ji)以(yi)上(shang)的(de)火(huo)源(yuan)例(li)如(ru)厨(chu)房(fang)中(zhong)同(tong)时(shi)使(shi)用(yong)天(tian)然(ran)气(qi)和(he)液(ye)化(hua)气(qi)灶(zao)或(huo)者(zhe)在(zai)农(nong)村(cun)地(di)区(qu)同(tong)时(shi)使(shi)用(yong)柴(chai)火(huo)灶(zao)和(he)煤(mei)气(qi)罐(guan)等(deng)城(cheng)镇(zhen)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)条(tiao)例(li)国(guo)务(wu)院(yuan)令(ling)第(di)5(5)8(8)3(3)号(hao)第(di)2(2)8(8)条(tiao)规(gui)定(ding)燃(ran)气(qi)用(yong)户(hu)及(ji)相(xiang)关(guan)单(dan)位(wei)和(he)个(ge)人(ren)不(bu)得(de)在(zai)不(bu)具(ju)备(bei)安(an)全(quan)条(tiao)件(jian)的(de)场(chang)所(suo)使(shi)用(yong)储(chu)存(cun)燃(ran)气(qi)住(zhu)建(jian)部(bu)办(ban)公(gong)厅(ting)住(zhu)房(fang)城(cheng)乡(xiang)建(jian)设(she)部(bu)办(ban)公(gong)厅(ting)关(guan)于(yu)印(yin)发(fa)农(nong)村(cun)管(guan)道(dao)天(tian)然(ran)气(qi)工(gong)程(cheng)技(ji)术(shu)导(dao)则(ze)的(de)通(tong)知(zhi)建(jian)办(ban)城(cheng)函(han)2(2)01(1)8(8)6(6)4(4)7(7)号(hao)文(wen)第(di)九(jiu)条(tiao)规(gui)定(ding)农(nong)村(cun)燃(ran)气(qi)用(yong)户(hu)燃(ran)具(ju)应(ying)与(yu)气(qi)源(yuan)相(xiang)匹(pi)配(pei)同(tong)一(yi)房(fang)间(jian)不(bu)得(de)使(shi)用(yong)两(liang)种(zhong)及(ji)以(yi)上(shang)的(de)燃(ran)气(qi)

燃气公司有无执法权？多个政府部门均称不清楚

据大风新闻报道，12月15日，一位知情人告诉记者，“我今天上午问了燃气公司，他们说这是规范赋予他们的权力。按理说只有政府执法部门才能去封，我认为他们就是逼着村民用他们的天然气，给他们创造业绩，挣村民的钱。”

知情者认为这样的强行执法有问题：“只有政府执法部门去对村民说，为防止污染大气，不能用柴火灶，只能用天然气。他们燃气公司直接替政府干了，燃气公司凭什么封村民的柴火灶？”临近中午，这位知情者告诉记者，这位村民已经删除了所发视频，“估计当地找了他。”他们是村中最强壮的人，是狩猎与守护这个村落的最重要力量，也都在锻体，有人握着不知名的巨兽骨骼打磨而成的白骨大棒，也有人持着黑色金属铸成的阔剑，用力舞动，风声如雷。

同日，大风新闻记者从新和县政府工作人员获悉，称不清楚此事，也不了解燃气公司有无执法权，“你需要打政务服务热线咨询。”

记者联系邢台市政府政务服务热线，工作人员答复称：“这个具体不清楚，他们是公司行为，应该有检查天然气的工作职能，但他们只有检查的职能。究竟有没有执法权，我这边也不清楚。我可以帮您转到新和县政务热线分中心，让他们帮你核实一下。”

记(ji)者(zhe)随(sui)后(hou)拨(bo)打(da)新(xin)和(he)县(xian)政(zheng)务(wu)热(re)线(xian)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)回(hui)复(fu)称(cheng)这(zhe)个(ge)事(shi)我(wo)们(men)县(xian)住(zhu)建(jian)局(ju)正(zheng)在(zai)承(cheng)办(ban)中(zhong)不(bu)清(qing)楚(chu)燃(ran)气(qi)公(gong)司(si)有(you)无(wu)执(zhi)法(fa)权(quan)现(xian)在(zai)给(gei)我(wo)们(men)的(de)回(hui)复(fu)是(shi)他(ta)们(men)单(dan)位(wei)正(zheng)在(zai)积(ji)极(ji)承(cheng)办(ban)中(zhong)

记者询问所贴封条是否解禁，工作人员回应称，“燃气公司是归县住建局管理，这个要看他们单位的处理情况，我们这边没有执法权的。”

记者多次拨打新和县住建局对外公布的办公电话，但一直无人接听。” 面对大孩子的取笑，小不点憨憨的笑着，黑亮的大眼眯成了月牙状，毫不在乎，坐在陶罐前用木勺舀奶，吃的很香甜。

媒体极目新闻也就此事发表了看法，称要保障用户用气安全，燃气公司同样应该依法而为。一是，既然已经把用户的燃气给停了，为何又要贴封条？村民生活用灶是刚需，每天要烧火做饭。燃气公司要保障用气安全，在沟通无果后停气无可非议，但封柴火灶的行为，无疑激化了双方矛盾。甚至，还给人“不能用柴火灶，只能用燃气灶”的观感。燃气都停了，安全隐患就消除了，给柴火灶贴上封条意义何在？

二是，燃气公司有无权力封灶？据了解，当地燃气事宜属于住建部门管理，燃气公司哪来执法权呢？燃气公司和村民之间是合同协议关系，如果有一方违约，根据协议处理就可以了。说句大白话，面对安全隐患，燃气公司可以停气消除安全隐患，但手不能伸到柴火灶上去。

面(mian)对(dui)燃(ran)气(qi)公(gong)司(si)是(shi)否(fou)有(you)执(zhi)法(fa)权(quan)的(de)问(wen)题(ti)当(dang)地(di)政(zheng)务(wu)服(fu)务(wu)热(re)线(xian)给(gei)出(chu)的(de)答(da)案(an)很(hen)模(mo)糊(hu)我(wo)们(men)注(zhu)意(yi)到(dao)国(guo)务(wu)院(yuan)发(fa)布(bu)的(de)城(cheng)镇(zhen)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)条(tiao)例(li)中(zhong)明(ming)确(que)规(gui)定(ding)县(xian)级(ji)以(yi)上(shang)地(di)方(fang)人(ren)民(min)政(zheng)府(fu)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)部(bu)门(men)负(fu)责(ze)本(ben)行(xing)政(zheng)区(qu)域(yu)内(nei)的(de)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)县(xian)级(ji)以(yi)上(shang)人(ren)民(min)政(zheng)府(fu)其(qi)他(ta)有(you)关(guan)部(bu)门(men)依(yi)照(zhao)本(ben)条(tiao)例(li)和(he)其(qi)他(ta)有(you)关(guan)法(fa)律(lv)法(fa)规(gui)的(de)规(gui)定(ding)在(zai)各(ge)自(zi)职(zhi)责(ze)范(fan)围(wei)内(nei)负(fu)责(ze)有(you)关(guan)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)工(gong)作(zuo)其(qi)中(zhong)还(hai)称(cheng)农(nong)村(cun)的(de)燃(ran)气(qi)管(guan)理(li)参(can)照(zhao)本(ben)条(tiao)例(li)的(de)规(gui)定(ding)执(zhi)行(xing)

一方面，涉事村民要意识到“双火源”的危险性，要合法、安全用气，这是在保护自己的利益。另一方面，燃气公司应该在职责范围之内，来处理与村民的用气纠纷。同时，面对长达四个月的纠纷，政府部门不能袖手旁观，应该及时介入，给出权威的说法，这样可以有效消除分歧，不至于将事件闹上热搜。不得不强调，政府部门来处理违规用气行为，更有说服力。

众所周知，“禁止烧柴、封炕封灶”非首次发生，对于此事，你怎么看？