作文600字-掏品新闻【资料来源于天津日报、上观新闻、新黄河、南方周末、扬子晚报】
1(1)1(1)月(yue)2(2)3(3)日(ri)一(yi)则(ze)宁(ning)夏(xia)固(gu)原(yuan)一(yi)派(pai)出(chu)所(suo)执(zhi)法(fa)人(ren)员(yuan)殴(ou)打(da)学(xue)生(sheng)的(de)视(shi)频(pin)引(yin)发(fa)热(re)议(yi)当(dang)日(ri)固(gu)原(yuan)市(shi)公(gong)安(an)局(ju)党(dang)委(wei)对(dui)涉(she)事(shi)王(wang)某(mou)停(ting)职(zhi)配(pei)合(he)调(tiao)查(zha)并(bing)向(xiang)当(dang)事(shi)人(ren)家(jia)属(shu)赔(pei)礼(li)道(dao)歉(qian)2(2)4(4)日(ri)王(wang)某(mou)撤(che)销(xiao)行(xing)政(zheng)职(zhi)务(wu)处(chu)分(fen)一群孩子,从四五岁到十几岁不等,能有数十人,在村前的空地上迎着朝霞,正在哼哈有声的锻炼体魄。
副所长踢打小学生牵出校园霸凌案 律师:涉事民警违反规定
事件在网上持续发酵。据宁夏固原市、原州区两级公安机关发布的权威调查显示,被副所长踢打的六年级学生马某某是一名校园“小霸王”,被曝多次殴打同校的两名三年级学生,在民警到现场做情况核实时,他又自行离开现场,网传视频中被踢打的那一幕发生于马某某被民警找回时。
通报发布之后,多名网友质疑该事件中存在校园霸凌,被指“多次殴打同学”的马某某反而得到了赔礼道歉。24日下午,媒体新黄河记者致电固原市教育局了解详情。一名值班工作人员回复称,该局对此事高度重视,有专人跟进。“全国都非常关注中小学生欺凌和暴力事件,我们这边肯定也是坚决落实上级的各项部署,要求学校做好相关工作。”上述工作人员称,自己在看到警方通报之前,并未听说辖区内有小学存在“长期校园霸凌”,“如果是这么严重的情况,我们教体局知道了,一定会积极处理,不会等到家长报警之后由公安部门去处理。”
由于涉及“校园霸凌”,很多网友表示“对副所长撤职处罚过严”,还有不少人在社交媒体上晒出他们为涉事民警邮寄锦旗的截图。在这部分网友看来,校园霸凌应该有人管,而执法民警殴打校园霸凌者是在“伸张正义”。知名刑事辩护律师付建则认为,涉事警察在出警时对未成年人踢打违反了《警察法》22条有关不得殴打他人的执法规范规定,应当给予行政处分,其单位对其作出撤职处分,是依法依规进行的内部纪律处分。
另据媒体南方周末报道,11月26日晚,记者以网民身份联系上派出所,接线人员表示,直到当天陆陆续续有不少锦旗送达,但按规定他们没有接收。28日下午1时左右,记者联系上涉事孩子父亲,对方称孩子现在身体状况不错,但不愿回学校上学。他在电话里说,“孩子现在心灵受到了创伤,他现在害怕学校,害怕老师,害怕班主任”,学校这边正采取措施消除网上对孩子的负面影响。
媒体南方周末报道截图
舆论反转!多地网友给殴打小学生副所长寄锦旗 官媒有话说
此(ci)事(shi)一(yi)些(xie)网(wang)友(you)的(de)关(guan)注(zhu)点(dian)集(ji)中(zhong)在(zai)校(xiao)园(yuan)霸(ba)凌(ling)官(guan)方(fang)通(tong)报(bao)发(fa)出(chu)后(hou)网(wang)络(luo)上(shang)的(de)舆(yu)情(qing)发(fa)生(sheng)了(le)极(ji)大(da)的(de)反(fan)转(zhuan)在(zai)这(zhe)部(bu)分(fen)网(wang)友(you)看(kan)来(lai)校(xiao)园(yuan)霸(ba)凌(ling)应(ying)该(gai)有(you)人(ren)管(guan)而(er)执(zhi)法(fa)民(min)警(jing)殴(ou)打(da)校(xiao)园(yuan)霸(ba)凌(ling)者(zhe)是(shi)在(zai)伸(shen)张(zhang)正(zheng)义(yi)“祭灵,请保佑族人,让孩子们打到肥美的猎物,平安归来。”一个明显走神、慢了半拍的小家伙奶声奶气的叫道。
媒体上观新闻发表评论文章《警察踢打"小霸王"被处理后,网友纷纷下单送锦旗,如何看待割裂的认知?》表示,法治社会,警察在任何情况下不能滥用私刑是基本常识,网友“伸张正义”的观点肯定站不住脚,只是近年被报道的校园霸凌事件,往往难以得到妥善处理,当公众的愤懑和无力感积攒到一定程度,“以暴制暴”也被视为“不妨一试”的有效路径。尤其是发生了邯郸初中生杀人埋尸案这样的极端案例后,公众普遍认为,不能因为尚未发生恶性事件就纵容校园霸凌的发生。中国有句古话叫“公道自在人心”。在固原事件中,作为执法人员的警察不该“以暴制暴”,无需多加讨论,但“副所长被撤职”,又很容易形成一个新的隐喻:真的没有人可以管教“小霸王”。这应该是公众不愿意看到的结果。如果霸凌情况属实,后续针对“小霸王”霸凌详细情况的调查、干预和响应,是不容忽视的后半篇。
民意一时撕裂并不可怕,但不能忽视造成分歧的根源。公众寄送锦旗支持“动粗”的副所长,行为本身不妥,背后情绪却是对校园霸凌能够得到根治的迫切期待,应当予以重视。
11月29日,天津市委宣传部机关报天津日报发表评论文章《警察打人肯定不对,但有些话还想说说》表示,警察就是来维护社会秩序、保护人民群众安全的,欺负一名小学生,想想就生气,网友要求严肃处理打人警察再正常不过。如网友所愿,警方很快处分了打人警察。但是随着警情通报的公布和此案更多信息的流出,舆情开始为该警察“喊冤”,不少网友还通过邮寄锦旗表达自己的支持态度,但是涉案派出所拒收了锦旗。
有一点毋容置疑,民警打人尤其是殴打未成年人的行为,既触犯了道德底线,也触碰了法律红线,为法治社会所不容。不管出于什么目的,身为警察,知法犯法,做了一个不好的示范,受到行政处分一点也不冤。
但处理校园欺凌,民警可能有“有力无处用”的困惑,但这种以暴制“霸”方式不被允许。不能因为被打者涉嫌校园欺凌就用非法手段解决,无论是谁,这样做都应付出相应代价。部分网友邮寄锦旗表达对打人警察的支持,并不是说他们认为警察打未成年人的行为是对的,网友们只是希望通过这种“非常”方式表达现实生活中苦校园欺凌久矣,是对校园欺凌愤恨但又无能为力的一种宣泄。
校园欺凌产生的原因既涉及家庭,也涉及社会,还涉及整个教育体系,同时也涉及孩子本身的一些特点、经历等等,有效治理也不能单靠某个部门、某个人。孩子的父母是第一监护人,也应负担第一责任。家长要改变重养轻教的观念,娇惯孩子、“护犊子”对孩子不是爱,无底线的“护犊子”对孩子是害,不要等管不了再扔给社会,遭受社会的毒打。
官媒天津日报评论截图
这一事件其实有两个层面,不可偏废:一是警察暴力执法,踢打未成年人;二是作为“被害人”的未成年人,被指校园暴力,殴打多名低年级学生。目前,派出所原副所长王某因为自己的暴力野蛮行为,受到应有的处分,也希望“校园霸凌”问题有调查、处理结果。