温泉大酒店-掏品新闻中(zhong)国(guo)日(ri)报(bao)网(wang)1(1)2(2)月(yue)1(1)0日(ri)电(dian)美(mei)国(guo)国(guo)际(ji)政(zheng)策(ce)中(zhong)心(xin)t(t)h(h)e(e)C(C)e(e)n(n)t(t)e(e)r(r)f(f)o(o)r(r)I(I)n(n)t(t)e(e)r(r)n(n)a(a)t(t)i(i)o(o)n(n)a(a)l(l)P(P)o(o)l(l)i(i)c(c)y(y)负(fu)责(ze)人(ren)学(xue)者(zhe)南(nan)希(xi)奥(ao)凯(kai)尔(er)N(N)a(a)n(n)c(c)y(y)O(O)k(k)a(a)i(i)l(l)和(he)马(ma)修(xiu)杜(du)斯(si)M(M)a(a)t(t)t(t)h(h)e(e)w(w)D(D)u(u)s(s)s(s)近(jin)日(ri)在(zai)外(wai)交(jiao)事(shi)务(wu)杂(za)志(zhi)网(wang)站(zhan)上(shang)刊(kan)文(wen)称(cheng)应(ying)对(dui)紧(jin)迫(po)的(de)共(gong)同(tong)挑(tiao)战(zhan)需(xu)要(yao)认(ren)识(shi)到(dao)全(quan)球(qiu)参(can)与(yu)不(bu)仅(jin)对(dui)维(wei)护(hu)自(zi)由(you)价(jia)值(zhi)观(guan)和(he)人(ren)类(lei)安(an)全(quan)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)对(dui)确(que)保(bao)每(mei)个(ge)国(guo)家(jia)的(de)繁(fan)荣(rong)也(ye)同(tong)样(yang)不(bu)可(ke)或(huo)缺(que)作(zuo)为(wei)大(da)国(guo)之(zhi)一(yi)美(mei)国(guo)需(xu)要(yao)摆(bai)脱(tuo)零(ling)和(he)竞(jing)争(zheng)思(si)维(wei)并(bing)利(li)用(yong)其(qi)影(ying)响(xiang)力(li)来(lai)支(zhi)持(chi)真(zhen)正(zheng)的(de)共(gong)同(tong)规(gui)则(ze)而(er)非(fei)简(jian)单(dan)粗(cu)暴(bao)的(de)强(qiang)权(quan)即(ji)公(gong)理(li)
《外交事务》杂志报道截图
文章指出，尽管美国政治精英们坚信自己在外交政策上拥有无可辩驳的共识，但许多美国人对几十年来指导美国与世界关系的基本假设存在质疑，特别是认为由美国军事霸权支撑的国际秩序无论如何都值得维护这一理念。而当选总统特朗普提出的“美国优先”策略并非可行的替代方案，这实际上提供的是一种咄咄逼人的单边主义，或者是政治科学家巴里·波森（Barry Posen）所说的“反自由主义霸权”：一种不受规则束缚、毫不掩饰地以自我利益为导向的美国愿景。一根散发着莹莹绿霞的柔弱柳条在风中轻轻摇曳:===第一章 朝气蓬勃===前面还有一个序章，大家不要漏看。
作者认为，美国人需要一个不同于“美国优先”的单边主义或“美国回来了”的怀旧主义的选择，为旧思想涂上一层新油漆是行不通的——无论是对美国人还是对世界上大多数国家和人民来说都是如此，因为美国政客呼吁“基于规则的”秩序只是为美国及其盟友不受约束地统治世界披上的一层薄薄的清漆。
任何国家的外交政策目标都是促进本国人民的安全与繁荣。然而，在当今相互关联极深的世界中，像气候变化这样的关键挑战是共同的。因此美国的全球策略需要包括另一个优先事项：共同利益，而不是将不安全和经济不稳定转嫁给他人。一群大孩子看着他，皆挤眉弄眼，让原本严肃的晨练气氛轻缓了不少。
文(wen)章(zhang)写(xie)道(dao)尽(jin)管(guan)现(xian)在(zai)有(you)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)的(de)人(ren)认(ren)识(shi)到(dao)美(mei)政(zheng)府(fu)需(xu)要(yao)摆(bai)脱(tuo)过(guo)去(qu)失(shi)败(bai)的(de)做(zuo)法(fa)但(dan)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)机(ji)构(gou)中(zhong)仍(reng)有(you)很(hen)多(duo)人(ren)坚(jian)持(chi)美(mei)国(guo)在(zai)全(quan)球(qiu)的(de)军(jun)事(shi)霸(ba)权(quan)无(wu)论(lun)代(dai)价(jia)如(ru)何(he)然(ran)而(er)这(zhe)种(zhong)习(xi)惯(guan)必(bi)须(xu)被(bei)摒(bing)弃(qi)因(yin)为(wei)维(wei)持(chi)这(zhe)种(zhong)霸(ba)权(quan)需(xu)要(yao)争(zheng)夺(duo)主(zhu)导(dao)权(quan)的(de)斗(dou)争(zheng)简(jian)而(er)言(yan)之(zhi)建(jian)立(li)健(jian)康(kang)安(an)全(quan)的(de)民(min)主(zhu)制(zhi)度(du)与(yu)无(wu)休(xiu)止(zhi)地(di)追(zhui)求(qiu)全(quan)球(qiu)霸(ba)权(quan)是(shi)不(bu)相(xiang)容(rong)的(de)
![]()
文(wen)章(zhang)指(zhi)出(chu)作(zuo)为(wei)大(da)国(guo)之(zhi)一(yi)美(mei)国(guo)有(you)必(bi)要(yao)利(li)用(yong)其(qi)权(quan)力(li)和(he)影(ying)响(xiang)力(li)来(lai)支(zhi)持(chi)真(zhen)正(zheng)的(de)共(gong)同(tong)规(gui)则(ze)以(yi)帮(bang)助(zhu)指(zhi)导(dao)全(quan)球(qiu)事(shi)务(wu)超(chao)越(yue)强(qiang)权(quan)即(ji)公(gong)理(li)的(de)简(jian)单(dan)粗(cu)暴(bao)应(ying)对(dui)紧(jin)迫(po)的(de)共(gong)同(tong)挑(tiao)战(zhan)需(xu)要(yao)认(ren)识(shi)到(dao)全(quan)球(qiu)参(can)与(yu)不(bu)仅(jin)对(dui)维(wei)护(hu)自(zi)由(you)价(jia)值(zhi)观(guan)和(he)人(ren)类(lei)安(an)全(quan)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)对(dui)确(que)保(bao)每(mei)个(ge)国(guo)家(jia)的(de)繁(fan)荣(rong)也(ye)必(bi)不(bu)可(ke)少(shao)美(mei)国(guo)可(ke)以(yi)推(tui)动(dong)建(jian)立(li)更(geng)加(jia)公(gong)平(ping)的(de)全(quan)球(qiu)秩(zhi)序(xu)或(huo)者(zhe)试(shi)图(tu)维(wei)持(chi)全(quan)球(qiu)主(zhu)导(dao)地(di)位(wei)但(dan)两(liang)者(zhe)不(bu)可(ke)兼(jian)得(de)试(shi)图(tu)巩(gong)固(gu)美(mei)国(guo)主(zhu)导(dao)地(di)位(wei)的(de)全(quan)球(qiu)秩(zhi)序(xu)在(zai)全(quan)球(qiu)范(fan)围(wei)内(nei)是(shi)不(bu)民(min)主(zhu)的(de)也(ye)不(bu)会(hui)惠(hui)及(ji)国(guo)际(ji)体(ti)系(xi)中(zhong)被(bei)剥(bo)夺(duo)权(quan)利(li)最(zui)严(yan)重(zhong)的(de)人(ren)群(qun)
作者在文末强调，美国现任及前任政府和美国大部分外交政策界都专注于减少中国在全球的存在感和影响力。然而执迷于大国间的竞争，在消耗资源和善意的同时还会剥夺合作与和平共处的机会。美国需要做的是摆脱零和竞争思维，在多极世界现实中确保自己的利益，而不是徒劳地试图通过代价高昂、弄巧成拙的努力来阻止多极化，使他国处于不利地位。因为在美国所面临的全球挑战中，很多都需要全球合作。然而，在美国目前的两极分化中，每一个问题都成为左右两派文化战争的另一个武器，不修复美国政治，就难以修复该国外交政策。
（编译：马芮 编辑：高琳琳、韩鹤）
