高层小区-掏品新闻在三国鼎立的纷扰岁月里,发生了众多经典战役,如赤壁之战、官渡之战等。而有一场战役,尽管存在感不高,却悄然改变了三国的政治格局,这就是公元244年由蜀汉与曹魏之间爆发的“骆谷之役”。清晨,朝霞灿灿,仿若碎金一般洒落,沐浴在人身上暖洋洋。
战争起因:曹叡托孤
骆谷之役的起因,要追溯到魏明帝曹叡的托孤之事。曹叡临终前,将曹魏的政权托付给了曹爽和司马懿二人。因曹叡的继任者曹芳年仅8岁,无法处理朝政,故需依靠曹爽和司马懿的辅佐。托孤其实还有曹叡的一层深意,即希望平衡朝堂力量。
影视剧还原魏明帝留遗诏场景 来源:封面新闻
但曹爽作为大司马曹真的儿子,凭借宗室身份迅速崛起,加拜大将军,都督中外诸军事,录尚书事。他深知自己缺乏声望和战功,于是急于通过征伐来树立威信。在亲信邓飏、李胜等人的建议下,曹爽选择了相对弱小的蜀汉作为征伐对象,企图借此机会建立军功,接掌曹魏军权。
可乘之机:蜀汉的汉中兵力调整
诸葛亮去世后,蜀国由蒋琬、费祎主持军政。蒋琬、费祎性格谨慎持重,较为保守,做事犹豫不决。这反映在军事部署上,就是军队主力在成都、汉中、涪县等地频频调动,欲打曹魏却又不敢打,屡次想出击曹魏边境,却又犹豫不决。骆谷之役就发生在这个时期。当时,蜀汉的汉中防区正经历着重大的军事调整。蒋琬在汉中屯兵六年,试图接续诸葛亮的北伐大业,但因其“东下之议”遭到否决,蒋琬不得不将中军从汉中调往涪县。这一调整使得汉中的防守变得薄弱,为曹魏的入侵提供了可乘之机。据《三国志》记载:“时汉中守军不满三万人。”且这三万人还分散在数百里范围内的多处据点之中,兵力分布不均,又薄弱,如果后方援军不及时赶到,汉中非常容易被曹魏攻陷。
地形优势:实兵诸围
图片来源:《中国古代战争的地理枢纽》
虽然汉中蜀军兵力空虚,但汉中险要的地势在这场战役中发挥了至关重要的作用。唐代文人欧阳詹在《栈道铭序》中写道:“秦之坤,蜀之艮,连高夹深,九州之险也。”汉中四周环山,峡谷纵横,北边的秦岭给关中入蜀的各条通道带来重重险阻,而南边的巴山则是四川盆地北部的天然屏障。
兴势之战形势图 来源:湖北日报
这场战役的发生地是兴势山,地处秦岭南延的一段余脉,呈西北东南走向,绵亘上百里。兴势山是汉中的“东大门”,也是汉中东部的唯一险要之地。因为一旦曹军突破兴势山,再往西便是地势平坦的汉中平原。
公(gong)元(yuan)2(2)4(4)4(4)年(nian)曹(cao)爽(shuang)和(he)夏(xia)侯(hou)玄(xuan)率(lv)领(ling)十(shi)余(yu)万(wan)大(da)军(jun)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)沿(yan)傥(tang)骆(luo)道(dao)进(jin)攻(gong)蜀(shu)汉(han)傥(tang)骆(luo)道(dao)是(shi)一(yi)条(tiao)险(xian)峻(jun)的(de)山(shan)路(lu)虽(sui)然(ran)路(lu)程(cheng)较(jiao)短(duan)但(dan)沿(yan)途(tu)峭(qiao)壁(bi)林(lin)立(li)急(ji)流(liu)险(xian)滩(tan)相(xiang)互(hu)交(jiao)错(cuo)因(yin)此(ci)魏(wei)军(jun)在(zai)这(zhe)条(tiao)山(shan)路(lu)上(shang)前(qian)行(xing)非(fei)常(chang)艰(jian)难(nan)士(shi)气(qi)大(da)不(bu)如(ru)刚(gang)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)时(shi)高(gao)涨(zhang)战(zhan)斗(dou)力(li)也(ye)大(da)打(da)折(zhe)扣(kou)
对阵的蜀军将领王平提出了“实兵诸围”的战术,将士兵分散安排在秦岭通向汉中的各条河谷之中,设置军事据点,修建防御工事。当魏军进入汉中盆地时,蜀军已经占据了有利地形,以逸待劳。在兴势山,魏军遭遇了蜀军的顽强抵抗。蜀将刘敏和王平凭借险要的地形,成功实施了疲敌之策。魏军被困在谷口,无法发挥人数优势。而蜀军则利用地形优势,不断发动反击。王平以不到三万兵力抵挡十万魏军长达一个月之久。最后,几十名青壮年男子在村头集合,由族长石云峰带着来到旁边的雷击木前,对着老柳树认真祈祷。
从(cong)司(si)马(ma)懿(yi)给(gei)夏(xia)侯(hou)玄(xuan)的(de)信(xin)中(zhong)我(wo)们(men)可(ke)以(yi)看(kan)到(dao)当(dang)时(shi)魏(wei)军(jun)的(de)惨(can)状(zhuang)今(jin)兴(xing)平(ping)路(lu)势(shi)至(zhi)险(xian)蜀(shu)已(yi)先(xian)据(ju)若(ruo)进(jin)不(bu)获(huo)战(zhan)退(tui)见(jian)徼(jiao)绝(jue)覆(fu)军(jun)必(bi)矣(yi)将(jiang)何(he)以(yi)任(ren)其(qi)责(ze)曹(cao)爽(shuang)最(zui)终(zhong)无(wu)奈(nai)撤(che)退(tui)最(zui)终(zhong)在(zai)费(fei)祎(yi)率(lv)领(ling)的(de)中(zhong)军(jun)抵(di)达(da)战(zhan)场(chang)后(hou)蜀(shu)军(jun)开(kai)始(shi)向(xiang)魏(wei)军(jun)发(fa)动(dong)总(zong)攻(gong)魏(wei)军(jun)大(da)败(bai)损(sun)失(shi)惨(can)重(zhong)只(zhi)能(neng)狼(lang)狈(bei)撤(che)回(hui)
王平崛起 曹爽失势
骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)对(dui)蜀(shu)汉(han)来(lai)说(shuo)意(yi)义(yi)重(zhong)大(da)它(ta)不(bu)仅(jin)捍(han)卫(wei)了(le)蜀(shu)汉(han)的(de)疆(jiang)土(tu)还(hai)让(rang)我(wo)们(men)看(kan)到(dao)了(le)蜀(shu)汉(han)本(ben)土(tu)将(jiang)领(ling)的(de)崛(jue)起(qi)王(wang)平(ping)这(zhe)位(wei)出(chu)身(shen)底(di)层(ceng)的(de)将(jiang)领(ling)在(zai)蜀(shu)汉(han)危(wei)难(nan)之(zhi)际(ji)力(li)挽(wan)狂(kuang)澜(lan)而(er)费(fei)祎(yi)则(ze)因(yin)为(wei)此(ci)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)晋(jin)升(sheng)成(cheng)乡(xiang)侯(hou)掌(zhang)握(wo)了(le)中(zhong)军(jun)的(de)指(zhi)挥(hui)权(quan)正(zheng)式(shi)进(jin)入(ru)费(fei)祎(yi)秉(bing)政(zheng)时(shi)代(dai)
《三国志》作者陈寿这样评价王平:“是时,王平在北,马忠在南,邓芝在东,咸著威绩。王平忠勇而严整。生长于戎旅,手不能书,所识不过十字,而口授作书,皆有意理,使人读史汉诸纪传,听之备知其大义,往往论说不失其指,遵履法度,言不戏谑。然性狭侵疑,为人自轻,以此为损焉。”
陈寿对王平的评价一分为二:王平的优点是忠诚勇敢,治军严谨。他自小在军队中长大,不会写字,认识的字不超过十个,但他可以通过口述让别人代写书信,并且内容都很有条理。他让别人读《史记》《汉书》等史书中的传记部分,听完之后就能完全理解其中的大意,往往在讨论时能够准确把握要点,不偏离主旨。他严格遵守法度,说话从不轻率玩笑。王平的缺点则是他性格上有些狭隘多疑,总是看不起别人。
王平墓 南充市高坪城区鹤鸣山(白塔山公园)图片来源:南充民政局官网
对曹魏而言,骆谷之役的失败则是一次沉重的打击。曹爽和夏侯玄在朝中的声望大不如前,曹爽也失去了与司马懿争夺军权的资格。此后,曹爽虽然依旧把控着曹魏的行政权力,却无力在军界建立自己的声望和地位。司马懿则趁机在军中巩固了自己的地位,为日后的“高平陵政变”埋下了伏笔。此外,骆谷之役还使得曹魏在秦岭行军方面吃足了苦头。此后,曹魏不敢再轻言对蜀汉用兵。这一影响一直持续到19年后的司马昭伐蜀之战时,朝野上下竟是一片反对之声。村头是老族长石云峰的院落,由巨石堆砌而成,紧挨着焦黑而巨大的柳木。
总之,骆谷之役虽然不像历史上的赤壁之战、夷陵之战那样广为人知,但它却以一场默默无闻的战役,悄然改变了三国的政治格局。它让我们看到了蜀汉本土将领的崛起和曹魏朝堂上的权力斗争,也让我们重新审视了三国时期的历史进程。
综合《魏灭蜀时,姜维为何改“错守诸围”为“敛兵聚谷”?》湖北日报
《魏明帝能用好司马懿,托孤亡国这事从曹丕就错了|文史笔谈》封面新闻
《中国古代战争的地理枢纽》 宋杰著
文/袁立聪