汽车维修服务-掏品新闻

汽车维修服务-掏品新闻资(zi)料(liao)来(lai)源(yuan)于(yu)天(tian)津(jin)日(ri)报(bao)上(shang)观(guan)新(xin)闻(wen)新(xin)黄(huang)河(he)南(nan)方(fang)周(zhou)末(mo)扬(yang)子(zi)晚(wan)报(bao)

11月23日,一则“宁夏固原一派出所执法人员殴打学生”的视频引发热议。当日,固原市公安局党委对涉事王某停职配合调查,并向当事人家属赔礼道歉;24日,王某撤销行政职务处分。

副所长踢打小学生牵出校园霸凌案 律师:涉事民警违反规定

事件在网上持续发酵。据宁夏固原市、原州区两级公安机关发布的权威调查显示,被副所长踢打的六年级学生马某某是一名校园“小霸王”,被曝多次殴打同校的两名三年级学生,在民警到现场做情况核实时,他又自行离开现场,网传视频中被踢打的那一幕发生于马某某被民警找回时。

通报发布之后,多名网友质疑该事件中存在校园霸凌,被指“多次殴打同学”的马某某反而得到了赔礼道歉。24日下午,媒体新黄河记者致电固原市教育局了解详情。一名值班工作人员回复称,该局对此事高度重视,有专人跟进。“全国都非常关注中小学生欺凌和暴力事件,我们这边肯定也是坚决落实上级的各项部署,要求学校做好相关工作。”上述工作人员称,自己在看到警方通报之前,并未听说辖区内有小学存在“长期校园霸凌”,“如果是这么严重的情况,我们教体局知道了,一定会积极处理,不会等到家长报警之后由公安部门去处理。”

由于涉及“校园霸凌”,很多网友表示“对副所长撤职处罚过严”,还有不少人在社交媒体上晒出他们为涉事民警邮寄锦旗的截图。在这部分网友看来,校园霸凌应该有人管,而执法民警殴打校园霸凌者是在“伸张正义”。知名刑事辩护律师付建则认为,涉事警察在出警时对未成年人踢打违反了《警察法》22条有关不得殴打他人的执法规范规定,应当给予行政处分,其单位对其作出撤职处分,是依法依规进行的内部纪律处分。山中多史前生物出没,时有遮蔽天空之巨翼横过,在地上投下大片的阴影,亦有荒兽立于峰上,吞月而啸,更少不了各种毒虫伏行,异常可怖。

另据媒体南方周末报道,11月26日晚,记者以网民身份联系上派出所,接线人员表示,直到当天陆陆续续有不少锦旗送达,但按规定他们没有接收。28日下午1时左右,记者联系上涉事孩子父亲,对方称孩子现在身体状况不错,但不愿回学校上学。他在电话里说,“孩子现在心灵受到了创伤,他现在害怕学校,害怕老师,害怕班主任”,学校这边正采取措施消除网上对孩子的负面影响。

媒体南方周末报道截图

舆论反转!多地网友给殴打小学生副所长寄锦旗 官媒有话说

此事一些网友的关注点集中在“校园霸凌”,官方通报发出后,网络上的舆情发生了极大的反转,在这部分网友看来,校园霸凌应该有人管,而执法民警殴打校园霸凌者是在“伸张正义”。

媒体上观新闻发表评论文章《警察踢打"小霸王"被处理后,网友纷纷下单送锦旗,如何看待割裂的认知?》表示,法治社会,警察在任何情况下不能滥用私刑是基本常识,网友“伸张正义”的观点肯定站不住脚,只是近年被报道的校园霸凌事件,往往难以得到妥善处理,当公众的愤懑和无力感积攒到一定程度,“以暴制暴”也被视为“不妨一试”的有效路径。尤其是发生了邯郸初中生杀人埋尸案这样的极端案例后,公众普遍认为,不能因为尚未发生恶性事件就纵容校园霸凌的发生。中国有句古话叫“公道自在人心”。在固原事件中,作为执法人员的警察不该“以暴制暴”,无需多加讨论,但“副所长被撤职”,又很容易形成一个新的隐喻:真的没有人可以管教“小霸王”。这应该是公众不愿意看到的结果。如果霸凌情况属实,后续针对“小霸王”霸凌详细情况的调查、干预和响应,是不容忽视的后半篇。

民意一时撕裂并不可怕,但不能忽视造成分歧的根源。公众寄送锦旗支持“动粗”的副所长,行为本身不妥,背后情绪却是对校园霸凌能够得到根治的迫切期待,应当予以重视。

11月29日,天津市委宣传部机关报天津日报发表评论文章《警察打人肯定不对,但有些话还想说说》表示,警察就是来维护社会秩序、保护人民群众安全的,欺负一名小学生,想想就生气,网友要求严肃处理打人警察再正常不过。如网友所愿,警方很快处分了打人警察。但是随着警情通报的公布和此案更多信息的流出,舆情开始为该警察“喊冤”,不少网友还通过邮寄锦旗表达自己的支持态度,但是涉案派出所拒收了锦旗

有一点毋容置疑,民警打人尤其是殴打未成年人的行为,既触犯了道德底线,也触碰了法律红线,为法治社会所不容。不管出于什么目的,身为警察,知法犯法,做了一个不好的示范,受到行政处分一点也不冤。

处理校园欺凌,民警可能有“有力无处用”的困惑,但这种以暴制“霸”方式不被允许。不能因为被打者涉嫌校园欺凌就用非法手段解决,无论是谁,这样做都应付出相应代价。部分网友邮寄锦旗表达对打人警察的支持,并不是说他们认为警察打未成年人的行为是对的,网友们只是希望通过这种“非常”方式表达现实生活中苦校园欺凌久矣,是对校园欺凌愤恨但又无能为力的一种宣泄。

校园欺凌产生的原因既涉及家庭,也涉及社会,还涉及整个教育体系,同时也涉及孩子本身的一些特点、经历等等,有效治理也不能单靠某个部门、某个人。孩子的父母是第一监护人,也应负担第一责任。家长要改变重养轻教的观念,娇惯孩子、“护犊子”对孩子不是爱,无底线的“护犊子”对孩子是害,不要等管不了再扔给社会,遭受社会的毒打。

官媒天津日报评论截图

这(zhe)一(yi)事(shi)件(jian)其(qi)实(shi)有(you)两(liang)个(ge)层(ceng)面(mian)不(bu)可(ke)偏(pian)废(fei)一(yi)是(shi)警(jing)察(cha)暴(bao)力(li)执(zhi)法(fa)踢(ti)打(da)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)二(er)是(shi)作(zuo)为(wei)被(bei)害(hai)人(ren)的(de)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)被(bei)指(zhi)校(xiao)园(yuan)暴(bao)力(li)殴(ou)打(da)多(duo)名(ming)低(di)年(nian)级(ji)学(xue)生(sheng)目(mu)前(qian)派(pai)出(chu)所(suo)原(yuan)副(fu)所(suo)长(chang)王(wang)某(mou)因(yin)为(wei)自(zi)己(ji)的(de)暴(bao)力(li)野(ye)蛮(man)行(xing)为(wei)受(shou)到(dao)应(ying)有(you)的(de)处(chu)分(fen)也(ye)希(xi)望(wang)校(xiao)园(yuan)霸(ba)凌(ling)问(wen)题(ti)有(you)调(tiao)查(zha)处(chu)理(li)结(jie)果(guo)

发布于:北京市
意见反馈 合作

Copyright © 2024 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有