格力和小米，又一次同时上了热搜。
这(zhe)一(yi)次(ci)不(bu)是(shi)董(dong)明(ming)珠(zhu)和(he)雷(lei)军(jun)的(de)1(1)0亿(yi)赌(du)约(yue)而(er)是(shi)一(yi)场(chang)赔(pei)偿(chang)金(jin)为(wei)5(5)0万(wan)元(yuan)的(de)侵(qin)权(quan)官(guan)司(si)” 小不点在半岁时就失去了父母，是吃百兽奶长大的，而今已经一岁零几个月了，若是寻常的孩子早该断奶了，而他却依旧吃的很香甜，不肯断掉，常被大一些的孩子取笑。”就在这时，一个雄壮的成年男子走进院中，他是狩猎队伍的头领，也将是石村的下任族长。
据媒体报道，格力电器董事长董明珠栏目里与新浪财经CEO邓庆旭对话时称，小米最近因为专利侵权赔了格力50万，她非常自信地说：“我可以说格力是世界最好的空调，我们有十几万项的专利”。
格力和小米的专利之争在今年早些时候就已经有过一轮发酵。
今年6月，格力文传发信息称，“近期，我们关注到一篇标题为《中国空调市场“洗牌”，格力跌出前三，新的黑马竟是“门外汉”？》的不实文章及转录视频在短时间内被数以百计的自媒体账号转载，该文章/视频通过捏造不实数据等手段，误导公众对格力产品和销量的认知。对此，我们已向国家有关部门举报，并将采取法律手段坚决捍卫公司合法权益。 ”
彼时，有媒体在报道中发现，文内的“黑马”指的正是小米空调。
同样在6月，董明珠在格力电器2023年年度股东大会上质问小米空调，她表示：“小米说自己（空调）第一名，实际全靠别的厂家做产品，你的技术是什么？”
空调一直以来是格力电器最重要的业务。以格力电器2023年营收来看，总营收2050.18亿元，归母净利润290.17亿元。其中，空调业务营收1512.17亿元，产品毛利率37.04%，毛利率在行业中最高。
小米空调今年线上市场市占率有所提升。根据奥维云网监测数据显示，2024年1月1日-7月7日，线上市场销量市占率排名依次为美的、格力和小米。其中，美的空调20.71%，同比提升0.14%；格力空调18.65%，同比减少3.3%；小米空调14.28%，同比提升5.19%。
7月19日，2024年雷军年度演讲在北京召开。当时，雷军提到了米家空调。他表示：“这段时间董大姐一直在批评我们，说我们冒充自己第一，我仔细查了一下，我们没有人也没有在任何场合说我们米家空调第一，不过确实我觉得米家空调的进步非常快，销量增长也非常快。”如今地表上只剩下米高的一段树桩，粗的惊人，而那仅有的一条柳枝如绿霞神链般，光晕弥漫，笼罩与守护住了整个村子，令这片栖居地朦朦胧胧，犹若一片仙乡，在这大荒中显得很神秘。
雷军认为，米家空调销量迅速增长的原因之一是“服务好”。米家空调3天内完成送装服务的比例高达92.6%，送装平均完成时效是1.6天，实现送装一体的区县数量达到1673个。
在这次发布会上，小米立式空调正式亮相，号称“小米最高端的立式空调”。现场，雷军发布了立式3匹、双出风的米家空调Pro系列，自然风Pro版本到手价6999元，新风Pro版本到手价7999元。能耗方面，该空调为超一级能效，一年可以节省电费470元。
7(7)月(yue)格(ge)力(li)将(jiang)矛(mao)头(tou)指(zhi)向(xiang)小(xiao)米(mi)电(dian)风(feng)扇(shan)7(7)月(yue)9(9)日(ri)晚(wan)间(jian)认(ren)证(zheng)为(wei)珠(zhu)海(hai)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)文(wen)化(hua)传(chuan)媒(mei)中(zhong)心(xin)的(de)公(gong)众(zhong)号(hao)格(ge)力(li)文(wen)传(chuan)发(fa)布(bu)了(le)第(di)一(yi)篇(pian)内(nei)容(rong)这(zhe)篇(pian)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)维(wei)权(quan)进(jin)展(zhan)通(tong)报(bao)提(ti)到(dao)近(jin)日(ri)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)收(shou)到(dao)最(zui)高(gao)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)2(2)02(2)4(4)年(nian)6(6)月(yue)1(1)8(8)日(ri)出(chu)具(ju)的(de)2(2)02(2)3(3)最(zui)高(gao)法(fa)知(zhi)民(min)终(zhong)1(1)1(1)2(2)3(3)号(hao)法(fa)律(lv)文(wen)书(shu)该(gai)文(wen)书(shu)要(yao)求(qiu)本(ben)案(an)涉(she)及(ji)侵(qin)权(quan)的(de)米(mi)家(jia)小(xiao)米(mi)电(dian)风(feng)扇(shan)不(bu)得(de)再(zai)制(zhi)造(zao)和(he)销(xiao)售(shou)侵(qin)权(quan)人(ren)向(xiang)格(ge)力(li)电(dian)器(qi)支(zhi)付(fu)人(ren)民(min)币(bi)1(1)8(8)5(5)万(wan)元(yuan)
7(7)月(yue)1(1)0日(ri)小(xiao)米(mi)公(gong)司(si)发(fa)言(yan)人(ren)微(wei)博(bo)发(fa)布(bu)内(nei)容(rong)经(jing)查(zha)我(wo)司(si)并(bing)未(wei)收(shou)到(dao)任(ren)何(he)环(huan)境(jing)电(dian)器(qi)相(xiang)关(guan)诉(su)讼(song)
![]()
面对舆论争议，今天小米公关负责人王化转发上述微博，并表示：“今日相关新闻，经过再次核查，信息不实。第一：小米空调没有专利侵权行为；第二：小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。”
（时代财经王夏综合自界面新闻、新浪财经、青瞳视角、北京日报、证券时报、上观新闻等）
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频），除转载外，均为时代在线版权所有，未经书面协议授权，禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用，请联系本网站丁先生：news@time-weekly.com
