可乘之机：蜀汉的汉中兵力调整

诸葛亮去世后，蜀国由蒋琬、费祎主持军政。蒋琬、费祎性格谨慎持重，较为保守，做事犹豫不决。这反映在军事部署上，就是军队主力在成都、汉中、涪县等地频频调动，欲打曹魏却又不敢打，屡次想出击曹魏边境，却又犹豫不决。骆谷之役就发生在这个时期。当时，蜀汉的汉中防区正经历着重大的军事调整。蒋琬在汉中屯兵六年，试图接续诸葛亮的北伐大业，但因其“东下之议”遭到否决，蒋琬不得不将中军从汉中调往涪县。这一调整使得汉中的防守变得薄弱，为曹魏的入侵提供了可乘之机。据《三国志》记载：“时汉中守军不满三万人。”且这三万人还分散在数百里范围内的多处据点之中，兵力分布不均，又薄弱，如果后方援军不及时赶到，汉中非常容易被曹魏攻陷。

地形优势：实兵诸围

图片来源：《中国古代战争的地理枢纽》

虽然汉中蜀军兵力空虚，但汉中险要的地势在这场战役中发挥了至关重要的作用。唐代文人欧阳詹在《栈道铭序》中写道：“秦之坤，蜀之艮，连高夹深，九州之险也。”汉中四周环山，峡谷纵横，北边的秦岭给关中入蜀的各条通道带来重重险阻，而南边的巴山则是四川盆地北部的天然屏障。

兴势之战形势图 来源：湖北日报

这场战役的发生地是兴势山，地处秦岭南延的一段余脉，呈西北东南走向，绵亘上百里。兴势山是汉中的“东大门”，也是汉中东部的唯一险要之地。因为一旦曹军突破兴势山，再往西便是地势平坦的汉中平原。

公(gong)元(yuan)2(2)4(4)4(4)年(nian)曹(cao)爽(shuang)和(he)夏(xia)侯(hou)玄(xuan)率(lv)领(ling)十(shi)余(yu)万(wan)大(da)军(jun)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)沿(yan)傥(tang)骆(luo)道(dao)进(jin)攻(gong)蜀(shu)汉(han)傥(tang)骆(luo)道(dao)是(shi)一(yi)条(tiao)险(xian)峻(jun)的(de)山(shan)路(lu)虽(sui)然(ran)路(lu)程(cheng)较(jiao)短(duan)但(dan)沿(yan)途(tu)峭(qiao)壁(bi)林(lin)立(li)急(ji)流(liu)险(xian)滩(tan)相(xiang)互(hu)交(jiao)错(cuo)因(yin)此(ci)魏(wei)军(jun)在(zai)这(zhe)条(tiao)山(shan)路(lu)上(shang)前(qian)行(xing)非(fei)常(chang)艰(jian)难(nan)士(shi)气(qi)大(da)不(bu)如(ru)刚(gang)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)时(shi)高(gao)涨(zhang)战(zhan)斗(dou)力(li)也(ye)大(da)打(da)折(zhe)扣(kou)

对阵的蜀军将领王平提出了“实兵诸围”的战术，将士兵分散安排在秦岭通向汉中的各条河谷之中，设置军事据点，修建防御工事。当魏军进入汉中盆地时，蜀军已经占据了有利地形，以逸待劳。在兴势山，魏军遭遇了蜀军的顽强抵抗。蜀将刘敏和王平凭借险要的地形，成功实施了疲敌之策。魏军被困在谷口，无法发挥人数优势。而蜀军则利用地形优势，不断发动反击。王平以不到三万兵力抵挡十万魏军长达一个月之久。

从司马懿给夏侯玄的信中，我们可以看到当时魏军的惨状：“今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。将何以任其责!” 曹爽最终无奈撤退。最终，在费祎率领的中军抵达战场后，蜀军开始向魏军发动总攻。魏军大败，损失惨重，只能狼狈撤回。

王平崛起 曹爽失势

骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)对(dui)蜀(shu)汉(han)来(lai)说(shuo)意(yi)义(yi)重(zhong)大(da)它(ta)不(bu)仅(jin)捍(han)卫(wei)了(le)蜀(shu)汉(han)的(de)疆(jiang)土(tu)还(hai)让(rang)我(wo)们(men)看(kan)到(dao)了(le)蜀(shu)汉(han)本(ben)土(tu)将(jiang)领(ling)的(de)崛(jue)起(qi)王(wang)平(ping)这(zhe)位(wei)出(chu)身(shen)底(di)层(ceng)的(de)将(jiang)领(ling)在(zai)蜀(shu)汉(han)危(wei)难(nan)之(zhi)际(ji)力(li)挽(wan)狂(kuang)澜(lan)而(er)费(fei)祎(yi)则(ze)因(yin)为(wei)此(ci)役(yi)的(de)胜(sheng)利(li)晋(jin)升(sheng)成(cheng)乡(xiang)侯(hou)掌(zhang)握(wo)了(le)中(zhong)军(jun)的(de)指(zhi)挥(hui)权(quan)正(zheng)式(shi)进(jin)入(ru)费(fei)祎(yi)秉(bing)政(zheng)时(shi)代(dai)

《三国志》作者陈寿这样评价王平：“是时，王平在北，马忠在南，邓芝在东，咸著威绩。王平忠勇而严整。生长于戎旅，手不能书，所识不过十字，而口授作书，皆有意理，使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指，遵履法度，言不戏谑。然性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉。”山脉中十分危险，那些异兽凶禽过于强大与恐怖，每一次去狩猎都可能会有人丢掉性命。

陈寿对王平的评价一分为二：王平的优点是忠诚勇敢，治军严谨。他自小在军队中长大，不会写字，认识的字不超过十个，但他可以通过口述让别人代写书信，并且内容都很有条理。他让别人读《史记》《汉书》等史书中的传记部分，听完之后就能完全理解其中的大意，往往在讨论时能够准确把握要点，不偏离主旨。他严格遵守法度，说话从不轻率玩笑。王平的缺点则是他性格上有些狭隘多疑，总是看不起别人。石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。

王平墓 南充市高坪城区鹤鸣山（白塔山公园）图片来源：南充民政局官网

对(dui)曹(cao)魏(wei)而(er)言(yan)骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)的(de)失(shi)败(bai)则(ze)是(shi)一(yi)次(ci)沉(chen)重(zhong)的(de)打(da)击(ji)曹(cao)爽(shuang)和(he)夏(xia)侯(hou)玄(xuan)在(zai)朝(chao)中(zhong)的(de)声(sheng)望(wang)大(da)不(bu)如(ru)前(qian)曹(cao)爽(shuang)也(ye)失(shi)去(qu)了(le)与(yu)司(si)马(ma)懿(yi)争(zheng)夺(duo)军(jun)权(quan)的(de)资(zi)格(ge)此(ci)后(hou)曹(cao)爽(shuang)虽(sui)然(ran)依(yi)旧(jiu)把(ba)控(kong)着(zhe)曹(cao)魏(wei)的(de)行(xing)政(zheng)权(quan)力(li)却(que)无(wu)力(li)在(zai)军(jun)界(jie)建(jian)立(li)自(zi)己(ji)的(de)声(sheng)望(wang)和(he)地(di)位(wei)司(si)马(ma)懿(yi)则(ze)趁(chen)机(ji)在(zai)军(jun)中(zhong)巩(gong)固(gu)了(le)自(zi)己(ji)的(de)地(di)位(wei)为(wei)日(ri)后(hou)的(de)高(gao)平(ping)陵(ling)政(zheng)变(bian)埋(mai)下(xia)了(le)伏(fu)笔(bi)此(ci)外(wai)骆(luo)谷(gu)之(zhi)役(yi)还(hai)使(shi)得(de)曹(cao)魏(wei)在(zai)秦(qin)岭(ling)行(xing)军(jun)方(fang)面(mian)吃(chi)足(zu)了(le)苦(ku)头(tou)此(ci)后(hou)曹(cao)魏(wei)不(bu)敢(gan)再(zai)轻(qing)言(yan)对(dui)蜀(shu)汉(han)用(yong)兵(bing)这(zhe)一(yi)影(ying)响(xiang)一(yi)直(zhi)持(chi)续(xu)到(dao)1(1)9(9)年(nian)后(hou)的(de)司(si)马(ma)昭(zhao)伐(fa)蜀(shu)之(zhi)战(zhan)时(shi)朝(chao)野(ye)上(shang)下(xia)竟(jing)是(shi)一(yi)片(pian)反(fan)对(dui)之(zhi)声(sheng)

总之，骆谷之役虽然不像历史上的赤壁之战、夷陵之战那样广为人知，但它却以一场默默无闻的战役，悄然改变了三国的政治格局。它让我们看到了蜀汉本土将领的崛起和曹魏朝堂上的权力斗争，也让我们重新审视了三国时期的历史进程。

综合《魏灭蜀时，姜维为何改“错守诸围”为“敛兵聚谷”？》湖北日报面部很平，只有一只竖眼，开合间像是一道金色的闪电划过，犀利慑人。

《魏明帝能用好司马懿,托孤亡国这事从曹丕就错了|文史笔谈》封面新闻

《中国古代战争的地理枢纽》 宋杰著

文/袁立聪