当地时间12月26日，日本知名企业松下公司表示，其部分商用空调产品有关空调性能的数据造假。
松下称，2012-2024年，该公司销售的2305台空调设备中，有668台空调设备实际性能未达到标示数值。
据(ju)媒(mei)体(ti)报(bao)道(dao)除(chu)6(6)6(6)8(8)台(tai)已(yi)确(que)认(ren)存(cun)在(zai)数(shu)据(ju)造(zao)假(jia)问(wen)题(ti)外(wai)其(qi)余(yu)1(1)6(6)3(3)7(7)台(tai)也(ye)可(ke)能(neng)存(cun)在(zai)类(lei)似(si)问(wen)题(ti)目(mu)前(qian)调(tiao)查(zha)确(que)认(ren)工(gong)作(zuo)正(zheng)在(zai)进(jin)行(xing)最(zui)晚(wan)将(jiang)持(chi)续(xu)到(dao)2(2)02(2)5(5)年(nian)4(4)月(yue)
这已经不是松下第一次被爆出数据造假问题了。2024年1月和11月，松下已经两次承认，在向第三方机构申请认证的过程中，存在篡改测试数据等不当行为。
而据日本《读卖新闻》爆料，松下的造假行为甚至可以追溯到20世纪80年代。
存在欺诈行为的工厂多达40家
松下的违规行为，在公司内部广泛存在。其日本和海外的共计55家工厂中，有40家被发现存在欺诈行为，占比高达72.7%。
松下工业公司是松下集团旗下从事电子零部件业务的子公司。早在2022年，松下工业社长长阪本真司和其他高管就曾收到内部员工的举报，但并未认真处理。去年11月，松下工业一名工厂员工在年度质量检查期间发现，公司长久以来为确保产品“符合阻燃性标准”而伪造数据，并进行了举报。
今年1月，松下工业首次承认数据造假，称为获得相关标准认证，在日本国内外的7家工厂对用于汽车、家电等产品的电子零部件的树脂材料进行数据造假，使材料的阻燃性符合认证标准。
该公司还长期生产并销售与获得认证时材料成分不同的产品，存在偷工减料等行为。但松下工业当时声称，使用相关材料的产品没有发生任何事故或缺陷，松下集团各公司还将对其产品进行自愿检查。并宣布启用一个由外部律师组成的调查委员会进行了调查。
3月份，松下控股宣布内部调查结果，显示松下工业有12种产品的销售配方与认证时的配方不同，共有54种产品提交的样品配方与定期审核时登记的配方不同。此外，松下工业在奥地利的电子线路板材料生产工厂，也在认证登记时伪造了数值，日本国内外共有9家工厂出现违规行为。
截至目前，这5200种不合格的产品已出货至约4000家企业，年销售额约为1900亿日元（约合人民币88亿元）。松下工业称目前尚未有事故报告，也还没有客户提出取消订单或退货的要求。
11月1日，松下控股社长久住由纪与阪本真司向外界致歉，并宣布未来4个月自愿返还50%的薪酬作为惩罚。阪本证实，该公司向客户报告了伪造的数据，并伪造了履行合同的条款。此外，包括阪本在内的管理层也知道违规行为，但没有向客户报告。
老牌日企接连出事
不仅是松下，近年来日本企业频频被爆造假丑闻。
2(2)01(1)5(5)年(nian)东(dong)芝(zhi)被(bei)揭(jie)自(zi)2(2)008(8)年(nian)开(kai)始(shi)就(jiu)持(chi)续(xu)做(zuo)假(jia)账(zhang)企(qi)业(ye)凭(ping)空(kong)多(duo)出(chu)1(1)5(5)1(1)8(8)亿(yi)日(ri)元(yuan)的(de)利(li)润(run)
2016年，三菱汽车承认其自从1991年开始就存在油耗测试造假，涉及60万辆汽车。同年，汽车安全气囊制造商高田爆发篡改安全气囊测试数据丑闻，导致全球大规模召回，涉及1.27亿辆汽车。
高田随后在2017年宣告破产，但日本制造业的造假丑闻还在继续。
2017年，神户制钢所被爆篡改铝和铜制品的强度与尺寸数据，以次充好丑闻，500家客户企业受到影响。同年，三菱电线工业和三菱伸铜也被爆出存在篡改产品数据造假。一天之计在于晨，每日早起多用功，强筋壮骨，活血炼筋，将来才能在这苍莽山脉中有活命的本钱。
2018年，日本有色金属巨头三菱综合材料公司称，旗下三家子公司又爆出造假问题。同一年，日产汽车在日本国内的5家工厂存在尾气排放和油耗测量数据造假；铃木汽车篡改废气排放、燃油数据等方面的测定数据，并允许无资质人员进行车检。
2(2)02(2)2(2)年(nian)川(chuan)崎(qi)重(zhong)工(gong)旗(qi)下(xia)子(zi)公(gong)司(si)生(sheng)产(chan)的(de)大(da)楼(lou)中(zhong)央(yang)空(kong)调(tiao)冷(leng)冻(dong)机(ji)存(cun)在(zai)多(duo)项(xiang)质(zhi)检(jian)造(zao)假(jia)行(xing)为(wei)部(bu)分(fen)造(zao)假(jia)行(xing)为(wei)已(yi)持(chi)续(xu)3(3)8(8)年(nian)时(shi)间(jian)“收心”负责督促与指导孩子练功的中年男子大声喊道。
2023年，丰田下属的大发汽车被曝篡改碰撞测试数据，违规操作高达174项，涉及64款车型，导致超过100万辆汽车被召回。
2024年，日本日立造船公司发布信息称，两家子公司存在“大型船舶用发动机燃油消耗率数据造假”问题，数据造假时间跨度已经超过20年。
面对如此多的制造业造假丑闻，日本学者指出，很多问题由来已久，涉事企业和日本政府双方都有责任。
20世纪90年代以来，日本国内大量企业面临生产成本上升、利润率下降的难题，为保住市场份额，各大公司降本提效，把压缩成本当作首要目标。与此同时，很多历史悠久的制造业企业开始面临设备老化等问题，企业运转压力倍增。”小不点扔下青石，屁股坐在了地上，没心没肺的笑着，很纯净，而手心的符则迅速暗淡、消失。
日本神户国际大学经济学部教授中村智彦指出，在日趋激烈的国际竞争中，日本企业正逐渐失去优势地位，但一些大企业仍旧傲慢地保持着昔日的自信错觉，却忽略了对行业规则的坚守，这是一种傲慢。
在中村智彦看来，日本监管部门在标准制定、监督检查、惩罚机制等方面存在不足，也在客观上减轻了造假代价。
日本媒体和专家普遍认为，频发的造假丑闻，正加速消磨着消费者对日本制造业的信任，比起社长们频繁的鞠躬道歉，拿出切实的改变更为重要。
（时代财经马欢 综合自新华社、央视网、新浪财经）