美国的对外决策已被大型国防承包商绑架

近(jin)年(nian)来(lai)美(mei)国(guo)国(guo)防(fang)预(yu)算(suan)中(zhong)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)的(de)资(zi)金(jin)被(bei)用(yong)于(yu)采(cai)购(gou)高(gao)科(ke)技(ji)武(wu)器(qi)系(xi)统(tong)研(yan)发(fa)新(xin)型(xing)装(zhuang)备(bei)以(yi)及(ji)维(wei)护(hu)现(xian)有(you)的(de)军(jun)事(shi)基(ji)础(chu)设(she)施(shi)这(zhe)些(xie)项(xiang)目(mu)往(wang)往(wang)由(you)少(shao)数(shu)几(ji)家(jia)大(da)型(xing)国(guo)防(fang)承(cheng)包(bao)商(shang)负(fu)责(ze)形(xing)成(cheng)了(le)一(yi)个(ge)庞(pang)大(da)的(de)利(li)益(yi)链(lian)条(tiao)

美(mei)国(guo)国(guo)会(hui)参(can)议(yi)员(yuan)伯(bo)尼(ni)桑(sang)德(de)斯(si)此(ci)前(qian)对(dui)2(2)02(2)5(5)财(cai)年(nian)国(guo)防(fang)授(shou)权(quan)法(fa)案(an)投(tou)下(xia)了(le)反(fan)对(dui)票(piao)在(zai)本(ben)月(yue)1(1)1(1)日(ri)众(zhong)议(yi)院(yuan)通(tong)过(guo)这(zhe)一(yi)法(fa)案(an)后(hou)他(ta)就(jiu)曾(zeng)指(zhi)责(ze)美(mei)国(guo)的(de)国(guo)防(fang)体(ti)系(xi)已(yi)成(cheng)为(wei)一(yi)部(bu)分(fen)国(guo)防(fang)承(cheng)包(bao)商(shang)谋(mou)取(qu)利(li)益(yi)的(de)工(gong)具(ju)其他人也都露出异色，眼神火热，但很快又都熄灭了眸中的火焰，那种东西不是他们能得到的，远在山脉最深处，没人进的去。

桑德斯：“我们不需要这样的国防体系，这一体系已成为少数大型国防承包商牟利的工具，而不是服务于军事需要。美国不需要花近万亿美元用于军费，特别是现在美国有约50万无家可归者，还有食不果腹的儿童及付不起取暖费的老年人。”

美国独立媒体“共同梦想”网站报道截图

在(zai)美(mei)国(guo)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)常(chang)常(chang)成(cheng)为(wei)两(liang)党(dang)政(zheng)治(zhi)斗(dou)争(zheng)的(de)工(gong)具(ju)一(yi)方(fang)面(mian)共(gong)和(he)党(dang)通(tong)常(chang)被(bei)视(shi)为(wei)更(geng)支(zhi)持(chi)增(zeng)加(jia)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)而(er)民(min)主(zhu)党(dang)通(tong)常(chang)对(dui)增(zeng)加(jia)军(jun)费(fei)开(kai)支(zhi)持(chi)批(pi)评(ping)态(tai)度(du)