恐怖电影-掏品新闻——“不希望任何的‘肿跟瘤’跟我有关系的话，就买它。”
——“‘肌和瘤’、‘囊和肿’到‘白大褂’那里没有办法的，散结因子真的做到了。”
——“今天卖了2千多万，这一周卖了2.6个亿。”
11月25日，澎湃新闻起底小红书“千万级”带货主播“麦琪啦”，在其直播间里，主播长期以来不断用“肿跟瘤”“囊囊肿肿”“CA”等回避审查的“替代词”，宣传其保健食品等能够治疗癌症等疾病。
“麦琪啦”直播带货，售卖“散结因子复合片”。视频截屏
更(geng)有(you)趣(qu)的(de)是(shi)麦(mai)琪(qi)啦(la)带(dai)货(huo)的(de)宣(xuan)称(cheng)能(neng)治(zhi)恶(e)性(xing)肿(zhong)瘤(liu)的(de)散(san)结(jie)因(yin)子(zi)复(fu)合(he)片(pian)这(zhe)个(ge)名(ming)字(zi)的(de)黑(hei)科(ke)技(ji)感(gan)十(shi)足(zu)居(ju)然(ran)只(zhi)是(shi)一(yi)种(zhong)压(ya)片(pian)糖(tang)果(guo)其(qi)中(zhong)正(zheng)式(shi)的(de)商(shang)品(pin)名(ming)是(shi)M(M)i(i)1(1)1(1)y(y)o(o)1(1)t(t)散(san)结(jie)因(yin)子(zi)姬(ji)松(song)茸(rong)枇(pi)杷(pa)罗(luo)汉(han)果(guo)复(fu)合(he)片(pian)用(yong)散(san)结(jie)因(yin)子(zi)的(de)大(da)词(ci)来(lai)误(wu)导(dao)消(xiao)费(fei)者(zhe)其(qi)有(you)治(zhi)疗(liao)肿(zhong)瘤(liu)功(gong)能(neng)而(er)词(ci)根(gen)居(ju)然(ran)是(shi)罗(luo)汉(han)果(guo)复(fu)合(he)片(pian)就(jiu)是(shi)我(wo)们(men)熟(shu)悉(xi)不(bu)过(guo)的(de)润(run)喉(hou)糖(tang)之(zhi)类(lei)的(de)食(shi)品(pin)一根散发着莹莹绿霞的柔弱柳条在风中轻轻摇曳:===第一章 朝气蓬勃===前面还有一个序章，大家不要漏看。
让人担心的是，这样漏洞百出的虚假广告陷阱、拙劣的“替换词”大忽悠，却能轻松绕过互联网平台的审查，甚至对于既有的对假药、假广告的监管形成挑战——这种近乎明目张胆的“抗癌假药”虚假宣传，因为直播带货、销售主体分离，基于“属地监管”原则，一时难以明确由哪一个地方的执法部门来管辖。
11月25日，就在澎湃新闻曝光“麦琪啦”的涉嫌虚假广告行为的当天晚上，“麦琪啦”依然在其微信粉丝群内发语音称，只要不回应，事情就会过去，“等过段时间，我就满血复活”。她甚至诬称，媒体的监督报道是“黑粉”花了50万元买的新闻，把她搞上热搜。
2(2)6(6)日(ri)晚(wan)麦(mai)琪(qi)啦(la)主(zhu)账(zhang)户(hu)已(yi)更(geng)名(ming)为(wei)M(M)a(a)g(g)g(g)i(i)e(e)麦(mai)琪(qi)啦(la)并(bing)更(geng)换(huan)头(tou)像(xiang)I(I)P(P)位(wei)置(zhi)显(xian)示(shi)为(wei)中(zhong)国(guo)香(xiang)港(gang)其(qi)关(guan)联(lian)账(zhang)号(hao)亿(yi)啦(la)啦(la)账(zhang)户(hu)已(yi)更(geng)名(ming)为(wei)千(qian)亿(yi)啦(la)火(huo)土(tu)土(tu)疑(yi)似(si)已(yi)注(zhu)销(xiao)
给保健食品，甚至只是普通的糖果，取一个酷炫的名字，把各种擦边球暗示其有治疗疾病的功效，乃至有“治癌”“抗肿瘤”等神效，长期以来就是虚假广告行业的毒瘤，也是消费者权益保护的重灾区。国家立法三令五申，行政部门多次重拳打击。比如，食品安全法第七十九条明确规定，保健食品广告“应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”。广告法也严格规定“除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能”。
如果“麦琪啦”这套“抗癌神药”的虚假忽悠出现在线下的话，甚至但凡有保健品敢宣传自己有治疗功能，都会受到市场监管部门的重罚严惩。但是，“麦琪啦”们直播中的虚假宣传似乎吃到了互联网的“红利”，或者说，揭示了当下互联网涉药违法广告监管的薄弱点：平静了很长一段时间，直到后半夜，大地颤动了起来，一条模糊的身影从远方走来，竟与群山齐高 莫名气息散发，群山万壑死一般的寂静，凶禽猛兽皆蛰伏，不敢发出一点声音。早饭过后，村中几名年岁很大的老人一起来到族长石云峰的院子中，虽然早已须发皆白，但精气神都还很足。
一(yi)是(shi)滥(lan)用(yong)网(wang)络(luo)直(zhi)播(bo)的(de)一(yi)过(guo)性(xing)特(te)征(zheng)直(zhi)播(bo)的(de)时(shi)候(hou)用(yong)肿(zhong)跟(gen)瘤(liu)囊(nang)囊(nang)肿(zhong)肿(zhong)C(C)A(A)等(deng)规(gui)避(bi)审(shen)查(zha)达(da)到(dao)了(le)忽(hu)悠(you)消(xiao)费(fei)者(zhe)相(xiang)信(xin)这(zhe)有(you)抗(kang)癌(ai)作(zuo)用(yong)并(bing)下(xia)单(dan)的(de)目(mu)的(de)而(er)在(zai)事(shi)后(hou)市(shi)场(chang)监(jian)管(guan)部(bu)门(men)较(jiao)难(nan)固(gu)定(ding)违(wei)法(fa)证(zheng)据(ju)回(hui)溯(su)追(zhui)究(jiu)责(ze)任(ren)
二是利用互联网直播的跨地域性，特别是滥用主播跟销售主体的分离，以“狡兔三窟”来逃避属地监管。
以吹得神乎其神的“抗癌神药”——“Millvolt散结因子复合片”来说，其正式商品性质是一款压片糖果，并不是一种直接意义上的假药；违规的宣传出现在主播带货环节。
目前很多的直播带货销售，为了规避监管，搞了带货主体和销售主体的分离。出了事，销售者推说虚假宣传是带货主播的事，跟他们无关；而带货主体（主播）可能在天南海北的任何地方直播。这样一来，按照既有的属地管辖原则，就很难确定管辖机关。就像“麦琪啦”被澎湃新闻曝光之后，其主账户已更名为“Maggie麦琪啦”，甚至IP位置显示为中国香港，利用其“身处境外”的表象，给市场监管部门的属地管理出难题。
于是，我们看到一个奇怪的现象，主播动辄宣称“卖了2.6个亿”，大量真金白银落进了自己的口袋，消费者几乎都是在中国内地，但是搞“主体分离”之后，作为销售主体卖“压片糖果”的销售商较难受行政处罚；主播在明目张胆地虚假宣传之后，“点一点发财的小手”把自己的IP地址切换成香港，就可能让属地管辖难以执行。一边是忽悠得太容易，用“替换词”就能达到规避审查的效果；另一边是逃避监管似乎也有捷径，换一个IP地址，显示在外地乃至境外，就妄想躲过行政监管。
这说明我们食品药品监管机制，面对鱼龙混杂、怪招迭出的直播带货，还是需要及时更新、迭代、完善。食药监管要坚持网上网下一个标准，不让一些主播用“替换词”“切换IP”的卑劣伎俩就逃过了法律的严惩。
来源：澎湃新闻
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
