近日，山东济南大学“校园超市煮泡面涨价到10元逼走食堂档口老板”引发热议。12月13日，该校一位内部人士告诉记者，该档口老板通过个人微信号发声：不是个人原因撤出离校，被告知若不在12月8日撤出将被断水、断电，“济大超市多次找我，要求我卖的东西必须和其价格一样，我没答应。其多次公开说学校将取缔六食堂和七食堂与她经营相关的项目”。
这(zhe)起(qi)泡(pao)面(mian)价(jia)格(ge)战(zhan)的(de)纷(fen)争(zheng)源(yuan)于(yu)该(gai)校(xiao)第(di)六(liu)食(shi)堂(tang)超(chao)市(shi)与(yu)济(ji)大(da)超(chao)市(shi)两(liang)家(jia)虽(sui)都(dou)卖(mai)泡(pao)面(mian)但(dan)第(di)六(liu)食(shi)堂(tang)的(de)方(fang)便(bian)面(mian)卖(mai)3(3)5(5)元(yuan)而(er)新(xin)增(zeng)此(ci)业(ye)务(wu)的(de)超(chao)市(shi)却(que)售(shou)价(jia)1(1)0元(yuan)有(you)消(xiao)息(xi)称(cheng)超(chao)市(shi)老(lao)板(ban)因(yin)此(ci)要(yao)求(qiu)食(shi)堂(tang)档(dang)口(kou)涨(zhang)价(jia)被(bei)拒(ju)绝(jue)后(hou)将(jiang)食(shi)堂(tang)泡(pao)面(mian)档(dang)口(kou)的(de)老(lao)板(ban)排(pai)挤(ji)出(chu)了(le)学(xue)校(xiao)
校方后勤管理处回应，第六食堂泡面窗口因内部管理和经营原因已撤出离校。同时，济大超市涨价被制止，因存在超范围经营，已责令撤掉超市门口的泡面摊位，并已要求超市整改，所有商品必须明码标价。至此，这场两败俱伤的“泡面价格战”告一段落，但多日以来的发酵讨论，至今仍未平息。
这(zhe)起(qi)事(shi)件(jian)似(si)乎(hu)不(bu)是(shi)什(shen)么(me)大(da)事(shi)但(dan)如(ru)果(guo)对(dui)其(qi)中(zhong)许(xu)多(duo)细(xi)节(jie)持(chi)续(xu)追(zhui)问(wen)也(ye)就(jiu)能(neng)明(ming)白(bai)同(tong)学(xue)们(men)的(de)怒(nu)火(huo)为(wei)何(he)会(hui)经(jing)久(jiu)不(bu)灭(mie)一(yi)来(lai)一(yi)碗(wan)简(jian)简(jian)单(dan)单(dan)的(de)泡(pao)面(mian)前(qian)者(zhe)卖(mai)3(3)5(5)元(yuan)后(hou)者(zhe)为(wei)何(he)能(neng)开(kai)出(chu)1(1)0元(yuan)高(gao)价(jia)需(xu)要(yao)校(xiao)方(fang)和(he)经(jing)营(ying)者(zhe)给(gei)个(ge)说(shuo)法(fa)尽(jin)管(guan)在(zai)校(xiao)方(fang)回(hui)应(ying)中(zhong)超(chao)市(shi)售(shou)卖(mai)煮(zhu)方(fang)便(bian)面(mian)属(shu)于(yu)超(chao)范(fan)围(wei)经(jing)营(ying)已(yi)被(bei)撤(che)掉(diao)摊(tan)位(wei)定(ding)价(jia)方(fang)面(mian)只(zhi)要(yao)求(qiu)其(qi)明(ming)码(ma)标(biao)价(jia)1(1)0元(yuan)合(he)不(bu)合(he)理(li)却(que)并(bing)未(wei)提(ti)及(ji)二(er)来(lai)对(dui)于(yu)超(chao)市(shi)涨(zhang)价(jia)行(xing)为(wei)当(dang)地(di)市(shi)监(jian)局(ju)也(ye)正(zheng)在(zai)调(tiao)查(zha)中(zhong)如(ru)果(guo)要(yao)求(qiu)食(shi)堂(tang)档(dang)口(kou)涨(zhang)价(jia)属(shu)实(shi)也(ye)就(jiu)涉(she)嫌(xian)串(chuan)通(tong)涨(zhang)价(jia)更(geng)是(shi)违(wei)法(fa)行(xing)为(wei)罪(zui)加(jia)一(yi)等(deng)难(nan)免(mian)让(rang)同(tong)学(xue)们(men)更(geng)为(wei)恼(nao)火(huo)
还有大家最关注的问题，档口老板究竟是不是被“排挤”走的？根据最新信息，档口老板在社交媒体上声称“不是个人原因撤出离校”，显然与校方的回应相矛盾。再结合超市老板找校领导出面威胁档口老板“要么涨价要么搬走”的传闻，很难不让人怀疑档口老板搬走的背后另有隐情，而又是谁给了超市老板要求其他经营者涨价的底气？如果档口撤掉真是“管理问题”，校方的回应更不该一笔带过，反倒给人留下遐想空间。小不点长的很白嫩与漂亮，大眼睛乌溜溜的转动，整个人像是个白瓷娃娃，很可爱，稚嫩的动作，口中咿咿呀呀，憨态可掬。可仅一会儿工夫他就被分散了注意力，站起身来，摇摇摆摆，冲向不远处一只正在蹦蹦跳跳的五色雀，结果磕磕绊绊，连摔了几个屁墩儿，倒也不哭，气呼呼，哼哼唧唧爬起来再追。
一直以来，校园食堂的相关话题频繁成为讨论热点。对监管而言，从食品安全到经营管理，校园食堂运作的诸多环节都细微且不易察觉，也就会成为“捞点油水”的隐秘角落，滋生违纪违规行为。即便是开在校园内，食堂、超市也是经营商家，理应严格经营、守法合规，学生们就是消费者，不可变着法侵犯消费者的权益。而学校作为教书育人的场所，校方更有责任维护、监督校内消费市场的公平公正，起到纠偏与示范作用，为学生们树立公平正义的价值观。
说到底，学生们不高兴，不是因为10块钱的泡面吃不起，而是担心老实良心的经营反受排挤、怀疑校园食堂里“藏污纳垢”。学校应当读懂这些质疑，给出令人信服的回应和做法，不该让这事成为学生们所说的“学校给大家上了一堂社会课”。直到近年老族长的研究缓和下来，才不怎么令村人害怕了。
