过去，各级药品经销商层层加价，“医药代表”表现活跃，药品流通环节开七八张发票、加七八次价是常事。2017年开始在全国范围内逐步推行的“两票制”，不失为治理中间加价的好办法。“两票制”规定药品出厂开一次发票，药品卖到医院再开一次发票，整个销售环节只能开两次发票，减少了流通环节的层层盘剥。“两票制”在执行之初，在打击药品商业贿赂等方面发挥的作用值得肯定。

然而，“两票制”在执行中也遇到一些问题，尤其是，药企和中间商也在不断寻找变通手段。比如，倘若药企将“带金销售”所需资金也算作成本，进而将药品出厂价定得很高，就能绕过“两票制”的监管，从而给医药贿赂筹到资金。如此，“一药双价”就架空了“两票制”，并代替层层加价等老做法，成为药品“带金销售”的新形式。

让(rang)人(ren)担(dan)心(xin)的(de)是(shi)目(mu)前(qian)在(zai)一(yi)些(xie)地(di)方(fang)一(yi)药(yao)双(shuang)价(jia)带(dai)金(jin)销(xiao)售(shou)等(deng)违(wei)法(fa)违(wei)规(gui)行(xing)为(wei)还(hai)出(chu)现(xian)了(le)黑(hei)色(se)产(chan)业(ye)链(lian)比(bi)如(ru)社(she)会(hui)上(shang)出(chu)现(xian)了(le)专(zhuan)门(men)为(wei)一(yi)药(yao)双(shuang)价(jia)提(ti)供(gong)服(fu)务(wu)的(de)空(kong)壳(ke)公(gong)司(si)通(tong)过(guo)虚(xu)开(kai)发(fa)票(piao)帮(bang)助(zhu)配(pei)送(song)企(qi)业(ye)获(huo)得(de)贿(hui)赂(lu)资(zi)金(jin)

从监管角度看，层层加价难免会留下交易痕迹，但药企让药品出厂价包含“腐败成本”，却难以发现其中的猫腻。如近年来，一些药企以人工成本和原料药价格上涨等名义大幅上调药品出厂价，就很难被定性为不合理涨价。一根散发着莹莹绿霞的柔弱柳条在风中轻轻摇曳:===第一章 朝气蓬勃===前面还有一个序章，大家不要漏看。

医(yi)药(yao)行(xing)业(ye)的(de)专(zhuan)业(ye)性(xing)很(hen)强(qiang)药(yao)品(pin)价(jia)格(ge)形(xing)成(cheng)机(ji)制(zhi)复(fu)杂(za)产(chan)业(ye)链(lian)长(chang)且(qie)交(jiao)易(yi)环(huan)节(jie)多(duo)这(zhe)些(xie)因(yin)素(su)既(ji)给(gei)一(yi)药(yao)双(shuang)价(jia)带(dai)金(jin)销(xiao)售(shou)以(yi)可(ke)乘(cheng)之(zhi)机(ji)也(ye)给(gei)监(jian)管(guan)带(dai)来(lai)了(le)更(geng)大(da)的(de)难(nan)度(du)

但是，打击“一药双价”等乱象也并非没有好办法，比如针对原料药大幅涨价等现象，近年来相关部门没少开出巨额罚单。2023年，在市场垄断案件当中，尤以医药领域案件最为突出，罚单总额接近18亿元，约占全年罚没金额的83%。

从中可以解读出，一方面，以市场垄断来抬高药品出厂价的现象已不少见；另一方面，也体现出相关部门治理这种乱象的决心与能力。

“两票制”曾经发挥的作用不应被否定，但社会在变化，药品“带金销售”的手段也在不断演化。无论通过“一药双价”等新方式来筹集商业贿赂资金，还是通过召开学术会议或组织考察等新方式实施“带金销售”，都说明医药商业贿赂也在不断翻花样。近了，这是一个拥有人形的生物，直立行走，庞大的惊人，身高比肩山岳，浑身没有毛发，通体密布着金色的鳞片，熠熠生辉。

既然如此，治理手段也要随之而变，除了惩治医药购销腐败应始终保持高压态势，还可通过医改不断完善医药购销制度，类似将“两票制”升级为“一票制”、建立统一的药品配送制度等建议，均值得听取和尝试。

撰稿 / 罗志华（医务工作者）

编辑 / 迟道华

校对 / 张彦君