德国vs英格兰-掏品新闻中国日报网12月10日电 美国国际政策中心（ the Center for International Policy）负责人、学者南希·奥凯尔（Nancy Okail）和马修·杜斯（Matthew Duss）近日在《外交事务》杂志网站上刊文称，应对紧迫的共同挑战需要认识到全球参与不仅对维护自由价值观和人类安全至关重要，对确保每个国家的繁荣也同样不可或缺。作为大国之一，美国需要摆脱零和竞争思维，并利用其影响力来支持真正的共同规则，而非简单粗暴的“强权即公理”。
《外交事务》杂志报道截图
文(wen)章(zhang)指(zhi)出(chu)尽(jin)管(guan)美(mei)国(guo)政(zheng)治(zhi)精(jing)英(ying)们(men)坚(jian)信(xin)自(zi)己(ji)在(zai)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)上(shang)拥(yong)有(you)无(wu)可(ke)辩(bian)驳(bo)的(de)共(gong)识(shi)但(dan)许(xu)多(duo)美(mei)国(guo)人(ren)对(dui)几(ji)十(shi)年(nian)来(lai)指(zhi)导(dao)美(mei)国(guo)与(yu)世(shi)界(jie)关(guan)系(xi)的(de)基(ji)本(ben)假(jia)设(she)存(cun)在(zai)质(zhi)疑(yi)特(te)别(bie)是(shi)认(ren)为(wei)由(you)美(mei)国(guo)军(jun)事(shi)霸(ba)权(quan)支(zhi)撑(cheng)的(de)国(guo)际(ji)秩(zhi)序(xu)无(wu)论(lun)如(ru)何(he)都(dou)值(zhi)得(de)维(wei)护(hu)这(zhe)一(yi)理(li)念(nian)而(er)当(dang)选(xuan)总(zong)统(tong)特(te)朗(lang)普(pu)提(ti)出(chu)的(de)美(mei)国(guo)优(you)先(xian)策(ce)略(lve)并(bing)非(fei)可(ke)行(xing)的(de)替(ti)代(dai)方(fang)案(an)这(zhe)实(shi)际(ji)上(shang)提(ti)供(gong)的(de)是(shi)一(yi)种(zhong)咄(duo)咄(duo)逼(bi)人(ren)的(de)单(dan)边(bian)主(zhu)义(yi)或(huo)者(zhe)是(shi)政(zheng)治(zhi)科(ke)学(xue)家(jia)巴(ba)里(li)波(bo)森(sen)B(B)a(a)r(r)r(r)y(y)P(P)o(o)s(s)e(e)n(n)所(suo)说(shuo)的(de)反(fan)自(zi)由(you)主(zhu)义(yi)霸(ba)权(quan)一(yi)种(zhong)不(bu)受(shou)规(gui)则(ze)束(shu)缚(fu)毫(hao)不(bu)掩(yan)饰(shi)地(di)以(yi)自(zi)我(wo)利(li)益(yi)为(wei)导(dao)向(xiang)的(de)美(mei)国(guo)愿(yuan)景(jing)《完美世界》来自: https://m.txt99.cc/txt/1472.html===序章 大荒===夜已深，漆黑一片，景物不可见。
作者认为，美国人需要一个不同于“美国优先”的单边主义或“美国回来了”的怀旧主义的选择，为旧思想涂上一层新油漆是行不通的——无论是对美国人还是对世界上大多数国家和人民来说都是如此，因为美国政客呼吁“基于规则的”秩序只是为美国及其盟友不受约束地统治世界披上的一层薄薄的清漆。
任何国家的外交政策目标都是促进本国人民的安全与繁荣。然而，在当今相互关联极深的世界中，像气候变化这样的关键挑战是共同的。因此美国的全球策略需要包括另一个优先事项：共同利益，而不是将不安全和经济不稳定转嫁给他人。
文(wen)章(zhang)写(xie)道(dao)尽(jin)管(guan)现(xian)在(zai)有(you)越(yue)来(lai)越(yue)多(duo)的(de)人(ren)认(ren)识(shi)到(dao)美(mei)政(zheng)府(fu)需(xu)要(yao)摆(bai)脱(tuo)过(guo)去(qu)失(shi)败(bai)的(de)做(zuo)法(fa)但(dan)外(wai)交(jiao)政(zheng)策(ce)机(ji)构(gou)中(zhong)仍(reng)有(you)很(hen)多(duo)人(ren)坚(jian)持(chi)美(mei)国(guo)在(zai)全(quan)球(qiu)的(de)军(jun)事(shi)霸(ba)权(quan)无(wu)论(lun)代(dai)价(jia)如(ru)何(he)然(ran)而(er)这(zhe)种(zhong)习(xi)惯(guan)必(bi)须(xu)被(bei)摒(bing)弃(qi)因(yin)为(wei)维(wei)持(chi)这(zhe)种(zhong)霸(ba)权(quan)需(xu)要(yao)争(zheng)夺(duo)主(zhu)导(dao)权(quan)的(de)斗(dou)争(zheng)简(jian)而(er)言(yan)之(zhi)建(jian)立(li)健(jian)康(kang)安(an)全(quan)的(de)民(min)主(zhu)制(zhi)度(du)与(yu)无(wu)休(xiu)止(zhi)地(di)追(zhui)求(qiu)全(quan)球(qiu)霸(ba)权(quan)是(shi)不(bu)相(xiang)容(rong)的(de)”小不点扔下青石，屁股坐在了地上，没心没肺的笑着，很纯净，而手心的符则迅速暗淡、消失。小不点上前走了两步，将块比他还高的青石抱了起来。
![]()
文(wen)章(zhang)指(zhi)出(chu)作(zuo)为(wei)大(da)国(guo)之(zhi)一(yi)美(mei)国(guo)有(you)必(bi)要(yao)利(li)用(yong)其(qi)权(quan)力(li)和(he)影(ying)响(xiang)力(li)来(lai)支(zhi)持(chi)真(zhen)正(zheng)的(de)共(gong)同(tong)规(gui)则(ze)以(yi)帮(bang)助(zhu)指(zhi)导(dao)全(quan)球(qiu)事(shi)务(wu)超(chao)越(yue)强(qiang)权(quan)即(ji)公(gong)理(li)的(de)简(jian)单(dan)粗(cu)暴(bao)应(ying)对(dui)紧(jin)迫(po)的(de)共(gong)同(tong)挑(tiao)战(zhan)需(xu)要(yao)认(ren)识(shi)到(dao)全(quan)球(qiu)参(can)与(yu)不(bu)仅(jin)对(dui)维(wei)护(hu)自(zi)由(you)价(jia)值(zhi)观(guan)和(he)人(ren)类(lei)安(an)全(quan)至(zhi)关(guan)重(zhong)要(yao)对(dui)确(que)保(bao)每(mei)个(ge)国(guo)家(jia)的(de)繁(fan)荣(rong)也(ye)必(bi)不(bu)可(ke)少(shao)美(mei)国(guo)可(ke)以(yi)推(tui)动(dong)建(jian)立(li)更(geng)加(jia)公(gong)平(ping)的(de)全(quan)球(qiu)秩(zhi)序(xu)或(huo)者(zhe)试(shi)图(tu)维(wei)持(chi)全(quan)球(qiu)主(zhu)导(dao)地(di)位(wei)但(dan)两(liang)者(zhe)不(bu)可(ke)兼(jian)得(de)试(shi)图(tu)巩(gong)固(gu)美(mei)国(guo)主(zhu)导(dao)地(di)位(wei)的(de)全(quan)球(qiu)秩(zhi)序(xu)在(zai)全(quan)球(qiu)范(fan)围(wei)内(nei)是(shi)不(bu)民(min)主(zhu)的(de)也(ye)不(bu)会(hui)惠(hui)及(ji)国(guo)际(ji)体(ti)系(xi)中(zhong)被(bei)剥(bo)夺(duo)权(quan)利(li)最(zui)严(yan)重(zhong)的(de)人(ren)群(qun)
作者在文末强调，美国现任及前任政府和美国大部分外交政策界都专注于减少中国在全球的存在感和影响力。然而执迷于大国间的竞争，在消耗资源和善意的同时还会剥夺合作与和平共处的机会。美国需要做的是摆脱零和竞争思维，在多极世界现实中确保自己的利益，而不是徒劳地试图通过代价高昂、弄巧成拙的努力来阻止多极化，使他国处于不利地位。因为在美国所面临的全球挑战中，很多都需要全球合作。然而，在美国目前的两极分化中，每一个问题都成为左右两派文化战争的另一个武器，不修复美国政治，就难以修复该国外交政策。
（编译：马芮 编辑：高琳琳、韩鹤）
