△《华盛顿邮报》网站报道截图（橙色线为以军正在修建的新走廊，黄色框内是以军自10月14日至12月15日期间在杰巴利耶难民营清除或拆除的区域）

分析人士认为，借由“新通道”，加沙地带北端被切割出去，与加沙城隔绝，以军就能造出一片所谓的“缓冲区”。

英(ying)国(guo)路(lu)透(tou)社(she)近(jin)日(ri)也(ye)报(bao)道(dao)称(cheng)巴(ba)勒(le)斯(si)坦(tan)方(fang)面(mian)指(zhi)责(ze)以(yi)色(se)列(lie)在(zai)加(jia)沙(sha)地(di)带(dai)北(bei)部(bu)施(shi)行(xing)去(qu)人(ren)口(kou)化(hua)目(mu)的(de)是(shi)造(zao)出(chu)一(yi)片(pian)缓(huan)冲(chong)区(qu)而(er)以(yi)方(fang)则(ze)对(dui)此(ci)予(yu)以(yi)否(fou)认(ren)

△路透社报道截图

中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析认为，以色列相关行动的目的，一是最大限度压缩哈马斯的活动空间，二是以此作为在谈判中要价的“筹码”。

以色列在黎巴嫩方向的停火，以及在叙利亚方向不断拓展自身军事管控区，从这些案例中可以清晰地感受到，以色列非常希望不断扩展所谓的“安全区”，压缩敌对方的活动空间。从这个维度上看，以色列在加沙北部地区划设新的所谓“缓冲区”，并不让人感到意外。

不排除以色列未来有可能将“缓冲区”作为同哈马斯或者是其他阿拉伯斡旋方进行谈判时的一个重要抓手和要价的资本。

以色列也一直坚持要求对于加沙局势有绝对的控制力，避免加沙再次成为针对以色列发动相关武装袭击的策源地。因此以色列在加沙以某种形式继续这种“安全掌控力”是一个很高概率的事件。缓冲区对于实现以色列的战略目标非常重要。

△《华盛顿邮报》网站报道：左侧为费城走廊”，中间是“内察里姆走廊”，右侧黄色线为以军正在修建的新走廊。

目(mu)前(qian)以(yi)军(jun)在(zai)加(jia)沙(sha)地(di)带(dai)中(zhong)部(bu)依(yi)然(ran)控(kong)制(zhi)着(zhe)内(nei)察(cha)里(li)姆(mu)走(zou)廊(lang)在(zai)加(jia)沙(sha)地(di)带(dai)南(nan)部(bu)控(kong)制(zhi)着(zhe)费(fei)城(cheng)走(zou)廊(lang)

李子昕认为，以军在加沙地带北部强化军事占领会形成对加沙地带的“切割”，但这种把加沙地带“区块化”的做法并不能让以色列获得所谓的“绝对安全”。

以色列始终对于加沙内部人员的自由流动表现出非常谨慎的态度，担心自由流动会导致哈马斯人员再次集结、发展、壮大。因此以色列在“内察里姆走廊”设置检查站，目的就是对加沙进行区块化管理。

以色列未来无论是否从加沙地带撤出军队，都仍然会保持对加沙的安全监控，也会找到相应的替代方案进行加沙内部安全秩序的管理。加沙地带被“切割”已经是既成事实的状态，而且这种状态在未来也有很高延续可能性。

在这种背景下，哈马斯未来想在加沙地带恢复自身的军事组织能力确实存在着极高的挑战。但这并不意味着加沙地带就会完全恢复平静，一系列的武装抵抗运动仍然可能会在各个区块内部继续存在。因此，即便是以色列按计划实施了对于加沙的管控，但是仍然难以由此获得绝对的安全。

记者丨陈濛 董晶晶

编辑丨印梅梅 杨楠

签审丨闫明 江爱民