可乘之机：蜀汉的汉中兵力调整

诸葛亮去世后，蜀国由蒋琬、费祎主持军政。蒋琬、费祎性格谨慎持重，较为保守，做事犹豫不决。这反映在军事部署上，就是军队主力在成都、汉中、涪县等地频频调动，欲打曹魏却又不敢打，屡次想出击曹魏边境，却又犹豫不决。骆谷之役就发生在这个时期。当时，蜀汉的汉中防区正经历着重大的军事调整。蒋琬在汉中屯兵六年，试图接续诸葛亮的北伐大业，但因其“东下之议”遭到否决，蒋琬不得不将中军从汉中调往涪县。这一调整使得汉中的防守变得薄弱，为曹魏的入侵提供了可乘之机。据《三国志》记载：“时汉中守军不满三万人。”且这三万人还分散在数百里范围内的多处据点之中，兵力分布不均，又薄弱，如果后方援军不及时赶到，汉中非常容易被曹魏攻陷。

地形优势：实兵诸围

图片来源：《中国古代战争的地理枢纽》

虽然汉中蜀军兵力空虚，但汉中险要的地势在这场战役中发挥了至关重要的作用。唐代文人欧阳詹在《栈道铭序》中写道：“秦之坤，蜀之艮，连高夹深，九州之险也。”汉中四周环山，峡谷纵横，北边的秦岭给关中入蜀的各条通道带来重重险阻，而南边的巴山则是四川盆地北部的天然屏障。

兴势之战形势图 来源：湖北日报

这(zhe)场(chang)战(zhan)役(yi)的(de)发(fa)生(sheng)地(di)是(shi)兴(xing)势(shi)山(shan)地(di)处(chu)秦(qin)岭(ling)南(nan)延(yan)的(de)一(yi)段(duan)余(yu)脉(mai)呈(cheng)西(xi)北(bei)东(dong)南(nan)走(zou)向(xiang)绵(mian)亘(gen)上(shang)百(bai)里(li)兴(xing)势(shi)山(shan)是(shi)汉(han)中(zhong)的(de)东(dong)大(da)门(men)也(ye)是(shi)汉(han)中(zhong)东(dong)部(bu)的(de)唯(wei)一(yi)险(xian)要(yao)之(zhi)地(di)因(yin)为(wei)一(yi)旦(dan)曹(cao)军(jun)突(tu)破(po)兴(xing)势(shi)山(shan)再(zai)往(wang)西(xi)便(bian)是(shi)地(di)势(shi)平(ping)坦(tan)的(de)汉(han)中(zhong)平(ping)原(yuan)“我觉得这大荒深处可能出了了不得的东西，引起了周围地域一些太古遗种的注意，纷纷赶过去了。

公(gong)元(yuan)2(2)4(4)4(4)年(nian)曹(cao)爽(shuang)和(he)夏(xia)侯(hou)玄(xuan)率(lv)领(ling)十(shi)余(yu)万(wan)大(da)军(jun)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)沿(yan)傥(tang)骆(luo)道(dao)进(jin)攻(gong)蜀(shu)汉(han)傥(tang)骆(luo)道(dao)是(shi)一(yi)条(tiao)险(xian)峻(jun)的(de)山(shan)路(lu)虽(sui)然(ran)路(lu)程(cheng)较(jiao)短(duan)但(dan)沿(yan)途(tu)峭(qiao)壁(bi)林(lin)立(li)急(ji)流(liu)险(xian)滩(tan)相(xiang)互(hu)交(jiao)错(cuo)因(yin)此(ci)魏(wei)军(jun)在(zai)这(zhe)条(tiao)山(shan)路(lu)上(shang)前(qian)行(xing)非(fei)常(chang)艰(jian)难(nan)士(shi)气(qi)大(da)不(bu)如(ru)刚(gang)从(cong)长(chang)安(an)出(chu)发(fa)时(shi)高(gao)涨(zhang)战(zhan)斗(dou)力(li)也(ye)大(da)打(da)折(zhe)扣(kou)

对阵的蜀军将领王平提出了“实兵诸围”的战术，将士兵分散安排在秦岭通向汉中的各条河谷之中，设置军事据点，修建防御工事。当魏军进入汉中盆地时，蜀军已经占据了有利地形，以逸待劳。在兴势山，魏军遭遇了蜀军的顽强抵抗。蜀将刘敏和王平凭借险要的地形，成功实施了疲敌之策。魏军被困在谷口，无法发挥人数优势。而蜀军则利用地形优势，不断发动反击。王平以不到三万兵力抵挡十万魏军长达一个月之久。山中多史前生物出没，时有遮蔽天空之巨翼横过，在地上投下大片的阴影，亦有荒兽立于峰上，吞月而啸，更少不了各种毒虫伏行，异常可怖。

从司马懿给夏侯玄的信中，我们可以看到当时魏军的惨状：“今兴平路势至险，蜀已先据；若进不获战，退见徼绝，覆军必矣。将何以任其责!” 曹爽最终无奈撤退。最终，在费祎率领的中军抵达战场后，蜀军开始向魏军发动总攻。魏军大败，损失惨重，只能狼狈撤回。当然，也有强到难以想象的人类，媲美其他物种的绝顶战力，神威无匹，可称之为人族天骄。

王平崛起 曹爽失势

骆谷之役的胜利，对蜀汉来说意义重大。它不仅捍卫了蜀汉的疆土，还让我们看到了蜀汉本土将领的崛起。王平这位出身底层的将领，在蜀汉危难之际力挽狂澜。而费祎则因为此役的胜利，晋升成乡侯，掌握了中军的指挥权，正式进入“费祎秉政时代”。

《三国志》作者陈寿这样评价王平：“是时，王平在北，马忠在南，邓芝在东，咸著威绩。王平忠勇而严整。生长于戎旅，手不能书，所识不过十字，而口授作书，皆有意理，使人读史汉诸纪传，听之备知其大义，往往论说不失其指，遵履法度，言不戏谑。然性狭侵疑，为人自轻，以此为损焉。”

陈(chen)寿(shou)对(dui)王(wang)平(ping)的(de)评(ping)价(jia)一(yi)分(fen)为(wei)二(er)王(wang)平(ping)的(de)优(you)点(dian)是(shi)忠(zhong)诚(cheng)勇(yong)敢(gan)治(zhi)军(jun)严(yan)谨(jin)他(ta)自(zi)小(xiao)在(zai)军(jun)队(dui)中(zhong)长(chang)大(da)不(bu)会(hui)写(xie)字(zi)认(ren)识(shi)的(de)字(zi)不(bu)超(chao)过(guo)十(shi)个(ge)但(dan)他(ta)可(ke)以(yi)通(tong)过(guo)口(kou)述(shu)让(rang)别(bie)人(ren)代(dai)写(xie)书(shu)信(xin)并(bing)且(qie)内(nei)容(rong)都(dou)很(hen)有(you)条(tiao)理(li)他(ta)让(rang)别(bie)人(ren)读(du)史(shi)记(ji)汉(han)书(shu)等(deng)史(shi)书(shu)中(zhong)的(de)传(chuan)记(ji)部(bu)分(fen)听(ting)完(wan)之(zhi)后(hou)就(jiu)能(neng)完(wan)全(quan)理(li)解(jie)其(qi)中(zhong)的(de)大(da)意(yi)往(wang)往(wang)在(zai)讨(tao)论(lun)时(shi)能(neng)够(gou)准(zhun)确(que)把(ba)握(wo)要(yao)点(dian)不(bu)偏(pian)离(li)主(zhu)旨(zhi)他(ta)严(yan)格(ge)遵(zun)守(shou)法(fa)度(du)说(shuo)话(hua)从(cong)不(bu)轻(qing)率(lv)玩(wan)笑(xiao)王(wang)平(ping)的(de)缺(que)点(dian)则(ze)是(shi)他(ta)性(xing)格(ge)上(shang)有(you)些(xie)狭(xia)隘(ai)多(duo)疑(yi)总(zong)是(shi)看(kan)不(bu)起(qi)别(bie)人(ren)

王平墓 南充市高坪城区鹤鸣山（白塔山公园）图片来源：南充民政局官网

对曹魏而言，骆谷之役的失败则是一次沉重的打击。曹爽和夏侯玄在朝中的声望大不如前，曹爽也失去了与司马懿争夺军权的资格。此后，曹爽虽然依旧把控着曹魏的行政权力，却无力在军界建立自己的声望和地位。司马懿则趁机在军中巩固了自己的地位，为日后的“高平陵政变”埋下了伏笔。此外，骆谷之役还使得曹魏在秦岭行军方面吃足了苦头。此后，曹魏不敢再轻言对蜀汉用兵。这一影响一直持续到19年后的司马昭伐蜀之战时，朝野上下竟是一片反对之声。

总之，骆谷之役虽然不像历史上的赤壁之战、夷陵之战那样广为人知，但它却以一场默默无闻的战役，悄然改变了三国的政治格局。它让我们看到了蜀汉本土将领的崛起和曹魏朝堂上的权力斗争，也让我们重新审视了三国时期的历史进程。

综合《魏灭蜀时，姜维为何改“错守诸围”为“敛兵聚谷”？》湖北日报

《魏明帝能用好司马懿,托孤亡国这事从曹丕就错了|文史笔谈》封面新闻

《中国古代战争的地理枢纽》 宋杰著

文/袁立聪