文|斗战圣魔归来
不管是什么领域,几乎每过一段时间就会有各种新兴事物出来,而有些新兴事物是充满正能量的,有些新兴事物是充满负面能量,但是如果从一个大环境来看它们都同属新鲜事物
所以带着这样的思维来看,就可以自然意会到一个观点“新鲜事物,并非都是好的,有的也是属于坏的”所以这也更考验我们每一个人对新鲜事物的判断标准到底在什么地方!
但是,很遗憾!随着行业的发展,各个方面的技术都有非常明显的提升,所以直接导致人们对事物判断的标准出现扭曲的现实,很少有人能真正用透过现象看本质的方式来判断事物的好坏
正如那古老哲学所说的一句话“物竞天择,适者生存”,不管是在手机市场,还是在其他领域,都逃不过这一规律,用接地气的话就是“所谓一场生存的较量”,唯一的不同只是各个品牌的竞争程度不同罢了!
今天我在热点榜单看到一则消息,它就是关于周鸿祎,直接公然在社交网站上公然宣布一个消息,它就是“弃苹投华”,并且为了防止别人说他玩嘴,直接开箱了你们都知道的华为三折叠旗舰手机,型号就是Mate XT非凡大师!
讲实话当我看到这则消息的时候,正因为我是研究哲学的,所以心中自然有两个相反层面的观点,其一就是从正面来看周鸿祎肯定是支持国产,值得点赞;其二就是从反面来看周鸿祎有涉嫌引流的嫌疑,这不是“黑”,而站在哲学辩证思维角度来看问题。
永远要记住,万事万物肯定有两个层面,而这两个层面都存在互相变化的,有的从好转到坏,有的是从坏转到好,反正这一切都是很自然的现象,因此古圣先学易经就在3000年前只有两个字就概括了辩证关系,它就是阴阳。
关于华为这个三折叠旗舰产品,用顶配和顶级完全是可以说得过去,因为只要你能想到的部件基本上都可以称得上是数一数二的强势,所以像很多数码博主直接对华为三折叠屏手机有过这样的评价一方面是轻薄的伤天害理,另一方面从屏幕的观感上来看完全可以带来一种极强的视觉盛宴,毕竟三折叠手机的本质部件就是屏幕,所以屏幕怎么可能会差呢?
同时还有华为自研的强大的AI芯片加持,所以周鸿祎直接夸赞华为三折叠屏手机,不止是功能体验很强,同时在设计上也比较符合人体工程学的舒适度,这里要注意,老周直接说了一句话相比iPhone16,华为三折叠手机要远超一筹!
随(sui)即(ji)老(lao)周(zhou)直(zhi)接(jie)开(kai)始(shi)激(ji)动(dong)的(de)开(kai)箱(xiang)连(lian)配(pei)件(jian)都(dou)不(bu)放(fang)过(guo)同(tong)时(shi)对(dui)每(mei)一(yi)个(ge)配(pei)件(jian)和(he)功(gong)能(neng)都(dou)做(zuo)出(chu)了(le)非(fei)常(chang)细(xi)腻(ni)的(de)介(jie)绍(shao)这(zhe)一(yi)幕(mu)完(wan)全(quan)可(ke)以(yi)感(gan)受(shou)到(dao)老(lao)周(zhou)对(dui)华(hua)为(wei)三(san)折(zhe)叠(die)手(shou)机(ji)的(de)热(re)爱(ai)与(yu)追(zhui)捧(peng)暂(zan)且(qie)不(bu)提(ti)他(ta)是(shi)否(fou)为(wei)自(zi)己(ji)引(yin)流(liu)反(fan)正(zheng)这(zhe)种(zhong)做(zuo)法(fa)值(zhi)得(de)点(dian)赞(zan)因(yin)为(wei)支(zhi)持(chi)国(guo)产(chan)
但是,善于思考的我,看到周鸿祎今天开箱华为三折叠手机,虽然心中很欢喜,但是这件事的背后到底根本价值是什么?到底是科技的风向标,还是周鸿祎的个人偏好。
讲实话答案我并不清楚,但是有一些人认为周鸿祎作为数码科技的引领者,他的做法肯定或多或少会预示着未来行业的趋势与路线,那么你认为周鸿祎开箱华为三折叠手机到底背后蕴含着哪些奥秘?小不点长的很白嫩与漂亮,大眼睛乌溜溜的转动,整个人像是个白瓷娃娃,很可爱,稚嫩的动作,口中咿咿呀呀,憨态可掬。
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。