金(jin)女(nv)士(shi)表(biao)示(shi)网(wang)传(chuan)视(shi)频(pin)是(shi)用(yong)无(wu)人(ren)机(ji)拍(pai)摄(she)的(de)由(you)于(yu)特(te)殊(shu)的(de)影(ying)像(xiang)技(ji)术(shu)营(ying)造(zao)出(chu)了(le)万(wan)丈(zhang)深(shen)渊(yuan)的(de)视(shi)觉(jiao)效(xiao)果(guo)但(dan)实(shi)际(ji)上(shang)只(zhi)有(you)约(yue)2(2)8(8)米(mi)的(de)高(gao)度(du)

据介绍，视频中呈现的是一种名为“单绳技术（SRT）”的专业技术，属于绳索技术的一种。每个成员身上都绑着两条保护绳，保护绳是专业设备，结实耐磨，每根都能承受多个成年人的体重。SRT是英文（single rope technique）的缩写，在国内称“单绳技术”。是能在一根绳上实现自如上、下的技术。它的出现，使人类得以更深入地下未知世界，成为洞穴探险必须掌握的内容。

而对于网友们提出的质疑，金女士表示绳索技术门槛比较高，如果操作不准确，确实存在风险。

12月19日，雁荡山风景名胜区咨询热线工作人员告诉记者，“金枪峰”在景区附近，但不在景区内，不属景区管理。但山中并不宁静，猛兽咆哮，震动山河，万木摇颤，乱叶簌簌坠落。

网友质疑：不会伤害到石壁吗？

对此，不少网友表示，这种绳索技术不会伤害到石壁吗？

我说说您听听：我比较想知道那里是不是对外开放的景区，他们攀爬的山峰是否允许攀爬，他们这种拉绳索的行为对自然景观有没有破坏。如果是允许的，那就尊重祝福，如果不允许，请当地追责。

冬(dong)天(tian)不(bu)太(tai)冷(leng)7(7)08(8)8(8)7(7)拉(la)绳(sheng)索(suo)没(mei)人(ren)去(qu)管(guan)你(ni)管(guan)的(de)是(shi)你(ni)们(men)在(zai)山(shan)上(shang)到(dao)处(chu)打(da)钉(ding)眼(yan)

啥都不敢做：这样会不会把山上的岩石打得坑坑洼洼的啊，虽然看起来还挺炫酷的，但是如果对景观有破坏，真的不应该。

OishiJia：被盯上的大岩石也挺倒霉的，这爬一回得千疮百孔了吧。

也有人表示，看起来十分炫酷。

B(B)w(w)a(a)n(n)a(a)J(J)o(o)J(J)o(o)网(wang)友(you)们(men)操(cao)碎(sui)了(le)心(xin)自(zi)己(ji)又(you)不(bu)敢(gan)出(chu)门(men)每(mei)个(ge)人(ren)都(dou)是(shi)自(zi)己(ji)生(sheng)命(ming)的(de)第(di)一(yi)负(fu)责(ze)人(ren)只(zhi)要(yao)不(bu)是(shi)在(zai)被(bei)禁(jin)止(zhi)的(de)地(di)方(fang)玩(wan)又(you)有(you)什(shen)么(me)关(guan)系(xi)呢(ne)看(kan)起(qi)来(lai)还(hai)挺(ting)酷(ku)的(de)

打不过的：看起来挺酷的，人家都40、50岁了，还有这个精力出去玩挺好的。

三人打钉攀爬巨蟒峰被判赔600万

11月12日，最高人民法院发布十年环境资源审判10件有重大影响力案件，其中“张某明、毛某明、张某故意损毁名胜古迹案和江西省上饶市人民检察院诉张某明、毛某明、张某生态破坏民事公益诉讼案”值得关注。

2017年4月左右，张某明、毛某明、张某三人约定前往三清山风景名胜区攀爬“巨蟒出山”岩柱体（又称巨蟒峰）。2017年4月15日凌晨，张某明、毛某明、张某三人携带电钻、岩钉、铁锤、绳索等工具开始攀爬巨蟒峰底部。在攀爬过程中由张某明在有危险的地方打岩钉，毛某明、张某则沿着张某明布好的岩钉和绳索攀爬，三人通过互相协作、互相配合的方式共同攀爬至巨蟒峰顶部。经现场勘查，张某明在巨蟒峰上打入岩钉26个。

法院裁判三人行为均构成故意损毁名胜古迹罪，被判赔偿600万元、支付专家费15万元。在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。

（来源：新闻晨报）