锦瑟
作者:元德昭 朝代:唐代诗人
- 锦瑟原文:
- 到了近前。
远挹高风自汉迁,老松犹带昔年青。留侯高卧衣冠冷,鼻祖重来印剑灵。鹤和猿吟清彻底,龙蟠虎踞翠为屏,真人一笑梅花发,三十六天春不扃。
三水桥边望翠篁,行人驻马立昏黄。因何秉烛来投宿?州判题诗在草堂。
芸芸天下只有一个是我要杀的人,那人就是江鱼,就是你。
閒却清尊掩缥囊,病来无故亦凄凉。江南春草旧行路,因送归人更断肠。
春乍霁。清涟画舫融泄。螺云万叠暗凝愁,黛蛾照水。漫将西子比西湖,溪边人更多丽。步危径、攀艳蕊。掬霞到手红碎。青蛇细折小回廊,去天半咫。画阑日暮起东风,棋声吹下人世。海棠藉雨半绣地。正残寒、初御罗绮。除酒销春何计。向沙头更续,残阳一醉。双玉杯和流花洗。
岂不念摇落,中怀无所名。愁非缘滞雨,喜却为新晴。夕照佳难久,秋高响易生。少年当此日,襟抱积空盈。
- 锦瑟拼音解读:
- dào le jìn qián 。
yuǎn yì gāo fēng zì hàn qiān ,lǎo sōng yóu dài xī nián qīng 。liú hóu gāo wò yī guàn lěng ,bí zǔ zhòng lái yìn jiàn líng 。hè hé yuán yín qīng chè dǐ ,lóng pán hǔ jù cuì wéi píng ,zhēn rén yī xiào méi huā fā ,sān shí liù tiān chūn bú jiōng 。
sān shuǐ qiáo biān wàng cuì huáng ,háng rén zhù mǎ lì hūn huáng 。yīn hé bǐng zhú lái tóu xiǔ ?zhōu pàn tí shī zài cǎo táng 。
yún yún tiān xià zhī yǒu yī gè shì wǒ yào shā de rén ,nà rén jiù shì jiāng yú ,jiù shì nǐ 。
jiān què qīng zūn yǎn piāo náng ,bìng lái wú gù yì qī liáng 。jiāng nán chūn cǎo jiù háng lù ,yīn sòng guī rén gèng duàn cháng 。
chūn zhà jì 。qīng lián huà fǎng róng xiè 。luó yún wàn dié àn níng chóu ,dài é zhào shuǐ 。màn jiāng xī zǐ bǐ xī hú ,xī biān rén gèng duō lì 。bù wēi jìng 、pān yàn ruǐ 。jū xiá dào shǒu hóng suì 。qīng shé xì shé xiǎo huí láng ,qù tiān bàn zhǐ 。huà lán rì mù qǐ dōng fēng ,qí shēng chuī xià rén shì 。hǎi táng jiè yǔ bàn xiù dì 。zhèng cán hán 、chū yù luó qǐ 。chú jiǔ xiāo chūn hé jì 。xiàng shā tóu gèng xù ,cán yáng yī zuì 。shuāng yù bēi hé liú huā xǐ 。
qǐ bú niàn yáo luò ,zhōng huái wú suǒ míng 。chóu fēi yuán zhì yǔ ,xǐ què wéi xīn qíng 。xī zhào jiā nán jiǔ ,qiū gāo xiǎng yì shēng 。shǎo nián dāng cǐ rì ,jīn bào jī kōng yíng 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ①晚岁:作者时年五十六岁,故称。金罍:泛指酒盏。
①秋浦:唐时属池州郡。故址在今安徽省贵池县西。
相关赏析
- 三、四句重提旧事,写当年湖州歌女送别的深情,并提醒李常不要忘怀。其所以如此着笔,一是因为李常来齐州前,曾任湖州知州,而苏轼于宋神宗熙宁九年(1076年)。由杭州赴密州任时,又曾过访李常于湖州,往事历历在目,记忆犹新。第二,此处写歌女(其社会身份是歌妓)送别,与唐、宋时代特殊的文化背景有关。写歌女临别时极度伤心(“肠断声”),带有夸张的成分,因而又成为苏轼、李常二人之间的戏谑之辞。第三,苏轼借写湖州歌女伤别,来表达自己的怀友之情。这是一种“请客对主”的写法,歌女尚且如此,何况苏轼别后怀思。而且提到湖州歌女,也会勾起李常对旧日会面与交往的联想,而使友谊的温馨油然而生。
“不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
作者介绍
-
元德昭
(890—967)抚州临川人,后徙馀杭,本姓危,字明远。仕吴越为丞相,赐姓元。后从吴越王钱俶内附。卒谥贞正。