沁园春·宿霭迷空
作者:杨王休 朝代:唐代诗人
- 沁园春·宿霭迷空原文:
- 浪抚一张琴,虚栽五株柳。空负头上巾,吾于尔何有。
独卧转病余,褰帷惧寒入。林风鸟乱鸣,山雨夜来湿。炉薰壁景沈,曙启檐光集。饮涧学长生,胡为在城邑。
共喜忘怀势利间,每逢嘉景便开颜。梅花冒雪轻红破,湖面先春嫩绿还。浮蚁浓来当为釂,冥鸿高举不须攀。我惭习气欢狂在,未及仙翁一纪闲。
白鹭白于银,独立池荷下。风吹叶乍翻,疑是弄珠者。
说白了,感觉就像鸡蛋碰石头。
甲帐春风肯见分。夜陪清梦当炉熏。寻香若傍阑干晓,定见堆红越鄂君。雕玉佩,郁金裙。凭谁书叶寄朝云。兰芽九畹虽清绝,也要芳心伴小醺。
- 沁园春·宿霭迷空拼音解读:
- làng fǔ yī zhāng qín ,xū zāi wǔ zhū liǔ 。kōng fù tóu shàng jīn ,wú yú ěr hé yǒu 。
dú wò zhuǎn bìng yú ,qiān wéi jù hán rù 。lín fēng niǎo luàn míng ,shān yǔ yè lái shī 。lú xūn bì jǐng shěn ,shǔ qǐ yán guāng jí 。yǐn jiàn xué zhǎng shēng ,hú wéi zài chéng yì 。
gòng xǐ wàng huái shì lì jiān ,měi féng jiā jǐng biàn kāi yán 。méi huā mào xuě qīng hóng pò ,hú miàn xiān chūn nèn lǜ hái 。fú yǐ nóng lái dāng wéi jiào ,míng hóng gāo jǔ bú xū pān 。wǒ cán xí qì huān kuáng zài ,wèi jí xiān wēng yī jì xián 。
bái lù bái yú yín ,dú lì chí hé xià 。fēng chuī yè zhà fān ,yí shì nòng zhū zhě 。
shuō bái le ,gǎn jiào jiù xiàng jī dàn pèng shí tóu 。
jiǎ zhàng chūn fēng kěn jiàn fèn 。yè péi qīng mèng dāng lú xūn 。xún xiāng ruò bàng lán gàn xiǎo ,dìng jiàn duī hóng yuè è jun1 。diāo yù pèi ,yù jīn qún 。píng shuí shū yè jì cháo yún 。lán yá jiǔ wǎn suī qīng jué ,yě yào fāng xīn bàn xiǎo xūn 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ①丙辰:指公元1076年(宋神宗熙宁九年)。这一年苏轼在密州(今山东省诸城市)任太守。达旦:到天亮。子由:苏轼的弟弟苏辙的字。
⑤铠甲句:由于长年战争,战士们不脱战服,铠甲上都生了虱子。铠甲,古代的护身战服。铠,就是甲。虮,虱卵。万姓:百姓。以:因此。
②划然:忽地一下。轩昂:形容音乐高亢雄壮。
(27)碣(jié)石、潇湘:一南一北,暗指路途遥远,相聚无望。
相关赏析
- 曲的前两句,都不着痕迹地化用了唐人的诗句。“黄莺乱啼门外柳”,是写思妇,是从金昌绪的“打起黄莺儿,莫教枝上啼。啼时惊妾梦,不得到辽西。”《春怨》的诗意点染出来的。意思是说,她正想在那里“寻梦”,让那千种情思、万般缱绻在梦里得到满足,可那“不作美”的黄莺,好像故意为难似的在门外乱啼,使人不能成眠,无法在梦里补偿在现实生活中失去了的甜蜜。“雨细清明后”,是写行人,是思妇魂牵梦萦的对象,是从杜牧的“清明时节雨纷纷,路上行人欲断魂。”《清明》的句意中浓缩出来的。妙在思妇被黄莺唤起,不是埋怨行人误了归期,而是关心游子在阴雨泥泞的道路上黯然魂消的苦况,这就进一步深化了曲的意境。作者在这里引用唐人的诗句,有撮盐入水之妙。
这首小令,作者通过对“冬景”的描绘,曲折地表现了元朝文人儒士无限的历世感叹和兴亡之感。大雪纷飞,是冬季的天气特征,冬是一年之末,雪是雨的回归。作者虽将雪喻作“粉华”、“梨花”,而这是以乐景写哀情,饱含着作者的无限辛酸。取景“噪晚鸦”和“钓鱼艖”,这种酸楚不觉溢于言表。自然界里的乌鸦飘泊了一天,正在聚集归巢,准备度过安宁之夜。而作为人——渔夫,也归家了,唯独作者身在大雪纷飞的茫茫原野中默默地领受这一切,无限凄凉,无限感慨。这不是“为赋新词强说愁”的无病呻吟,而是有其深厚的生活基础和思想积累的。由于社会的影响,读书人没有出路,作者长年漂泊在外,生活毫无安宁,自然向往着闲适恬静的生活,看到归巢的“晚鸦”和渔夫归去留下的“钓鱼艖”,自然而然想到自己它(他)们有归,为何自己无归?这种诘问是对元政府野蛮种族歧视政策的控诉,同时也为一代文人发出带着血泪凄凉的感叹。作者这种造语取境正如贯么石在《阳春白雪序》中所说:“适如少美恰怀,使人不忍对殢”。
最后一段,作者直抒胸臆。作者感叹同样一个小丘,在繁华之地被争相购买,在穷乡僻壤遭人鄙视。被弃置的小丘“农夫过而陋之”,却被作者和他的朋友赏识从而彻底地改变了命运;如此前写小丘之胜,后写弃掷之感,高兴之余顿处凄清,转折之中独见幽怜,名为小丘,实为作者。“而我与深源、克己独喜得之,是其果有遭乎”一句表明了小丘遭人鄙视的原因;“果有遭”一是说小丘被“我”喜而得之,是它有了好的际遇,得到了赏识,二是说自己的遭遇同小丘一样;正如宋人洪迈所说:“士之处世,遇与不遇,其亦如是哉!”,刘海峰认为“前写小丘之胜,后写弃掷之感,转折独见幽冷”,也是这个意思。“书于石,所以贺兹丘之遭也”最后说明写此文的目的,字面上是祝贺小丘得到赏识,真正的用意是为自己被贬谪的不公平待遇而气恼和忧伤,通过“贺兹丘之遭”来发泄胸中的积郁。
作者介绍
-
杨王休
(1130—1195)庆元象山人,字子美。孝宗乾道二年进士。授黄岩尉。改南康军判官,时朱熹守郡,事悉委之。除益州路转运判官兼提点刑狱,有政声。为光宗时四著名监司之一。官终吏部侍郎。