山中与幽人对酌
作者:浩虚舟 朝代:元代诗人
- 山中与幽人对酌原文:
- 衙斋少地得天宽,亭畔疏花丑石安。官既支离民又病,待成新竹斫鱼竿。
孤飞尔自可,回首念同群。欲向青冥诉,惟愁总不闻。
秦湖急忙道:我等十五日再来,看玄武将军花落谁家。
怜星说起她对江枫的爱意,于是花月奴乞求怜星救下江枫。
徐风顿时心花怒放,美颠美颠跑过在他额头上亲了一下,然后哼着小调就出了门。
这是你的男朋友?许岚你不是一直很高傲吗?我看你交的男朋友也不咋样。
- 山中与幽人对酌拼音解读:
- yá zhāi shǎo dì dé tiān kuān ,tíng pàn shū huā chǒu shí ān 。guān jì zhī lí mín yòu bìng ,dài chéng xīn zhú zhuó yú gān 。
gū fēi ěr zì kě ,huí shǒu niàn tóng qún 。yù xiàng qīng míng sù ,wéi chóu zǒng bú wén 。
qín hú jí máng dào :wǒ děng shí wǔ rì zài lái ,kàn xuán wǔ jiāng jun1 huā luò shuí jiā 。
lián xīng shuō qǐ tā duì jiāng fēng de ài yì ,yú shì huā yuè nú qǐ qiú lián xīng jiù xià jiāng fēng 。
xú fēng dùn shí xīn huā nù fàng ,měi diān měi diān pǎo guò zài tā é tóu shàng qīn le yī xià ,rán hòu hēng zhe xiǎo diào jiù chū le mén 。
zhè shì nǐ de nán péng yǒu ?xǔ lán nǐ bú shì yī zhí hěn gāo ào ma ?wǒ kàn nǐ jiāo de nán péng yǒu yě bú zǎ yàng 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ① 长沙王:指西汉长沙王吴芮的玄孙吴差。太傅:官名,对诸侯王行监护之责。谪:贬官湘水:在今湖南境内,注入洞庭湖。贾谊由京都长安赴长沙必渡湘水。《离骚》赋:楚辞既称辞也称赋。汨罗:水名,湘水支流,在今湖南岳阳市境内。因自喻:借以自比。
⑶龙钟:涕泪淋漓的样子。卞和《退怨之歌》:“空山歔欷泪龙钟。”这里是沾湿的意思。
①峨山:现名鹅山,在柳州市区西部,其形似鹅,是柳州市区内第一高山,已建成公园。荒山:指峨山。柳宗元在《柳州山水近治可游者记》中说,“峨山在野中,无麓”。悠悠:指无限的忧思。如何:奈何。
相关赏析
- “不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
结尾点题,点出前面写的并非退隐文人,而是“傲杀人间万户侯”的“不识字烟波钓叟”。元代社会中的渔夫不可能那样悠闲自在,也未必敢于傲视统治他的“万户侯”。不难看出,这只曲子所写的“渔夫”是理想化了的。白朴幼年经历了蒙古灭金的变故,家人失散,跟随他父亲的朋友元好问逃出汴京,受到元好问的教养。他对元朝的统治异常反感,终生不仕,却仍然找不到一片避世的干净土。因此,他把他的理想投射到“渔夫”身上,赞赏那样的“渔夫”,羡慕那样的“渔夫”。说“渔夫”“傲杀人间万户侯”,正表明他鄙视那些“万户侯”。说“渔夫”“不识字”,正是后悔他做了读书识字的文人。古话说:“人生忧患识字始。”在任何黑暗社会里,正直的知识分子比“不识字”的渔夫会遭受更多的精神磨难,更何况在“九儒”仅居“十丐”之上的元代。这句的“傲”字,既有坚决不向黑暗社会妥协,保持高风亮节之意,又有不愿在宦海中“风波千丈担惊怕”,希图逃世的思想。虽有其消极避世的一面,却也曲折地反映了元代知识分子的骨气和那个时代投射在他们心灵上的暗影,抒发了他们的不平之慨。
吾于是益有以信人性之善,天下无不可化之人也。然则唐人之毁之也,据象之始也;今之诸夷之奉之也,承象之终也。斯义也,吾将以表于世,使知人之不善,虽若象焉,犹可以改;而君子之修德,及其至也,虽若象之不仁,而犹可以化之也。”
作者介绍
-
浩虚舟
生卒年、籍贯皆不详。穆宗长庆二年(822)登进士第。后复中宏词科。事见《元和姓纂》卷九、《登科记考》卷一九。《全唐诗》存诗1首。