清江引·清明日出游
作者:陆淞 朝代:唐代诗人
- 清江引·清明日出游原文:
- 内外都无隔,帷屏不复张。夜眠兼客坐,同在火炉床。
淮阴市井笑韩信,汉朝公卿忌贾生。
忽地看见一个卖摊点的铺子,那个香气飘散。
楼中独夷犹,坐阅千帆过。向夕风掀天,何人歌楚些?
一庭黄叶覆苍苔,瑟瑟西风昨夜来。渡水夕阳云色白,迎寒微雨雁声哀。生衣欲换砧先动,团扇新辞箧未开。自是多情情转懒,楚臣休更赋悲哉。
念佛三昧世少信,惟有无为子亲證。乐邦消息近云何,为我莲台一问讯。
寂寂山家半掩门,却怜春色满荒园。同行不觉旗亭远,看尽桃花又一村。
- 清江引·清明日出游拼音解读:
- nèi wài dōu wú gé ,wéi píng bú fù zhāng 。yè mián jiān kè zuò ,tóng zài huǒ lú chuáng 。
huái yīn shì jǐng xiào hán xìn ,hàn cháo gōng qīng jì jiǎ shēng 。
hū dì kàn jiàn yī gè mài tān diǎn de pù zǐ ,nà gè xiāng qì piāo sàn 。
lóu zhōng dú yí yóu ,zuò yuè qiān fān guò 。xiàng xī fēng xiān tiān ,hé rén gē chǔ xiē ?
yī tíng huáng yè fù cāng tái ,sè sè xī fēng zuó yè lái 。dù shuǐ xī yáng yún sè bái ,yíng hán wēi yǔ yàn shēng āi 。shēng yī yù huàn zhēn xiān dòng ,tuán shàn xīn cí qiè wèi kāi 。zì shì duō qíng qíng zhuǎn lǎn ,chǔ chén xiū gèng fù bēi zāi 。
niàn fó sān mèi shì shǎo xìn ,wéi yǒu wú wéi zǐ qīn zhèng 。lè bāng xiāo xī jìn yún hé ,wéi wǒ lián tái yī wèn xùn 。
jì jì shān jiā bàn yǎn mén ,què lián chūn sè mǎn huāng yuán 。tóng háng bú jiào qí tíng yuǎn ,kàn jìn táo huā yòu yī cūn 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ⑵粟:泛指谷类。
③控弦:开弓。的:箭靶。摧:毁坏。月支:箭靶的名称。左、右是互文见义。接:接射。飞猱:飞奔的猿猴。猱,猿的一种,行动轻捷,攀缘树木,上下如飞。散:射碎。马蹄:箭靶的名称。
①玉郎:是女子对丈夫或情人的爱称,泛指男子青年。点酥娘:谓肤如凝脂般光洁细腻的美女。皓齿:雪白的牙齿。炎海:喻酷热。
相关赏析
- 继而,在杜鹃声声中,将到黄昏时,随着时间的推移,场景再次收束为小院梨花带春雨。最后,螟色入庭院,场景收束为一个无言深闭门的近镜头。可以想见,闭门人游荡在千里外的芳心也将最后回到常日紧闭的心扉内。词作结构由大而小,由外而内,由景生情,总体上表现为收束的特征。这一特征又准确地表现了古代妇女那种内向型的心态。
“日射云间五色芝。鸳鸯宫瓦碧参差。”灵芝,能益精气,强筋骨,久食延寿,旧来以为兆瑞之草。如《神农芝论》云:山川云雨、五行四时、阴阳昼夜之精以生五色神芝,皆为圣王休祥焉。汉朝有灵芝生于宫,每每君臣欢庆,大赦天下(见《双书》《东观汉记》等)。此词谓皇宫所生五色神芝,借以象征太平盛世。虚处着笔,正、反映射全篇。下面一句是说,丽日照耀下的宫殿,红墙绿瓦,流光溢彩。宫瓦俯仰相次,故以鸳鸯名之。如《长恨歌》云“鸳鸯瓦冷霜华重”,即指此。亦称鸳瓦,李庾《东都赋》所云“鸳瓦鳞翠,虹梁叠壮”即是。以上只两句,即将国运昌泰的气象勾勒了出来。“西山晴雪人新诗”,是景致,是文事,也不无怀念旧君之意。作者于词下自注云:“往年宏辞御题有西山晴雪诗。”以上怀旧,只用侧笔出之,与杜甫诗“忆昔开元全盛日”云云之正写不同。于此又可见词与诗在表现方式上有直婉的不同质素。
“不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
作者介绍
-
陆淞
陆淞,[约公元一一四七年前后在世]字子逸,号云溪,山阴人,陆佃之孙,陆游胞兄。生卒年均不详,约宋高宗绍兴中前后在世。