作者：李宣古 朝代：元代诗人
- 原文：
- 曹邦辅眼色一沉：胡巡抚。
郑青木跟着道：对。
秋声似雨，月晕如霜，满庭落叶飘积。古巷凄凄，捣练晚砧愈急。谁怜塞垣客在，听哀音，梦中犹识。魂欲断，向西风，立遍橙阴院黑。也说别离能惯，奈积久浮沉，故园消息。渐老秋期，飞尽南鸿无迹。遥思小楼深处，隐纱橱，一灯夜碧。人正倚，镜槛菊疏影墨色。
岂是盗名字小山，书来短发及秋删。遐心匪卷流黄席，我面有如古玉颜。七尺平分天地辱，五常不理剑冠顽。佩瑱阿谷犹吾党，泽畔先询屈子蕳。
风回山火断，朝落岸冰高。（《湘江吟》）名终埋不得，骨任朽何妨。（经杜甫坟，见《诗话总龟》）
雨重杨花落，春深杜宇悲。交情惟有我，朋友更言谁？云冷东山屐，尘埋北海碑。夜来茅屋下，酸泪为君垂。
藏书万卷可教子，遗金满籯常作灾。能与贫人共年谷，必有明月生蚌胎。山随宴坐图画出，水作夜窗风雨来。观水观山皆得妙，更将何物污灵台。 - 拼音解读：
- cáo bāng fǔ yǎn sè yī chén ：hú xún fǔ 。
zhèng qīng mù gēn zhe dào ：duì 。
qiū shēng sì yǔ ，yuè yūn rú shuāng ，mǎn tíng luò yè piāo jī 。gǔ xiàng qī qī ，dǎo liàn wǎn zhēn yù jí 。shuí lián sāi yuán kè zài ，tīng āi yīn ，mèng zhōng yóu shí 。hún yù duàn ，xiàng xī fēng ，lì biàn chéng yīn yuàn hēi 。yě shuō bié lí néng guàn ，nài jī jiǔ fú chén ，gù yuán xiāo xī 。jiàn lǎo qiū qī ，fēi jìn nán hóng wú jì 。yáo sī xiǎo lóu shēn chù ，yǐn shā chú ，yī dēng yè bì 。rén zhèng yǐ ，jìng kǎn jú shū yǐng mò sè 。
qǐ shì dào míng zì xiǎo shān ，shū lái duǎn fā jí qiū shān 。xiá xīn fěi juàn liú huáng xí ，wǒ miàn yǒu rú gǔ yù yán 。qī chǐ píng fèn tiān dì rǔ ，wǔ cháng bú lǐ jiàn guàn wán 。pèi tiàn ā gǔ yóu wú dǎng ，zé pàn xiān xún qū zǐ jiān 。
fēng huí shān huǒ duàn ，cháo luò àn bīng gāo 。（《xiāng jiāng yín 》）míng zhōng mái bú dé ，gǔ rèn xiǔ hé fáng 。（jīng dù fǔ fén ，jiàn 《shī huà zǒng guī 》）
yǔ zhòng yáng huā luò ，chūn shēn dù yǔ bēi 。jiāo qíng wéi yǒu wǒ ，péng yǒu gèng yán shuí ？yún lěng dōng shān jī ，chén mái běi hǎi bēi 。yè lái máo wū xià ，suān lèi wéi jun1 chuí 。
cáng shū wàn juàn kě jiāo zǐ ，yí jīn mǎn yíng cháng zuò zāi 。néng yǔ pín rén gòng nián gǔ ，bì yǒu míng yuè shēng bàng tāi 。shān suí yàn zuò tú huà chū ，shuǐ zuò yè chuāng fēng yǔ lái 。guān shuǐ guān shān jiē dé miào ，gèng jiāng hé wù wū líng tái 。
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。 - ④。刻玺句：指公元191年（初平二年）袁绍谋废献帝，想立幽州牧刘虞为皇帝，并刻制印玺。玺，印，秦以后专指皇帝用的印章。
⑤知多少：不知有多少，知：不知，表示推想。 - 这是一首借蝉咏情之词。故国之思，身世之痛和对当朝统治不满。都借本来不相及的蝉而咏出来。融化“齐女化蝉”的古老传说，巧连“蝉”“人”。使词人一肚子难于诉说的对处境的不满托蝉而一股脑地倾吐出来，可谓意味极为深永。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
最后“寄与不寄间，妾身千万难。”这两句是前两句矛盾心理的归结，又是女主人公情感的扩展，隐约表现出她时而欲寄，时而不寄，时而担心“君不还”，时而忧虑“君又寒”，每一踌躇，每一反复，都在思念、关切和痛苦的感情。 -
李宣古
李宣古，唐澧阳（今湖南澧县）人，字垂后，（约公元八五三年前后在世），生卒年均不详。约唐宣宗大中中前后在世。工文，有诗名。会昌三年，（公元八四三年）举进士第，又中“宏辞”，无意仕途，终身执教，落莫而终。弟李宣远，亦以诗鸣于时，另堂兄弟为晚唐著名诗人李群玉。
相关翻译
相关赏析
作者介绍
原文,翻译,赏析,阅读答案,出自李宣古的作品
版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证，版权归原作者所有。古今文学网网免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。
转载请注明：原文链接 | http://a12388.com/HfxlVf/xxlGhG.html