离骚

离骚原文：

趣驭不遑辞地主，趁晴唯且荷天公。县楼归去劳东望，早就新篇寄好风。
她是想跟嫂子留下，单独细问这娃儿。
为了乌龟？(未完待续。
畦间此种看来无，绿叶尖长也自殊。似取珊瑚沉铁网，空将薏苡作明珠。菊苗同摘凭谁赋，药品兼收正尔须。曾是老人宜服食，只今衰病莫如吾。
石湖桥畔土千堆，送客魂消黯自回。唯有师真曾授记，寸心犹暖未成灰。
端为怀黄取醢烹，岂缘多足恣旁横。焚脐未用集鼠辈，椎髓方嫌太瘦生。
海底飞尘终有日，山头化石岂无时。谁道小郎抛小妇，船头一去没回期。
徐阶面色一抽。

离骚拼音解读：

qù yù bú huáng cí dì zhǔ ，chèn qíng wéi qiě hé tiān gōng 。xiàn lóu guī qù láo dōng wàng ，zǎo jiù xīn piān jì hǎo fēng 。
tā shì xiǎng gēn sǎo zǐ liú xià ，dān dú xì wèn zhè wá ér 。
wéi le wū guī ？(wèi wán dài xù 。
qí jiān cǐ zhǒng kàn lái wú ，lǜ yè jiān zhǎng yě zì shū 。sì qǔ shān hú chén tiě wǎng ，kōng jiāng yì yǐ zuò míng zhū 。jú miáo tóng zhāi píng shuí fù ，yào pǐn jiān shōu zhèng ěr xū 。céng shì lǎo rén yí fú shí ，zhī jīn shuāi bìng mò rú wú 。
shí hú qiáo pàn tǔ qiān duī ，sòng kè hún xiāo àn zì huí 。wéi yǒu shī zhēn céng shòu jì ，cùn xīn yóu nuǎn wèi chéng huī 。
duān wéi huái huáng qǔ hǎi pēng ，qǐ yuán duō zú zì páng héng 。fén qí wèi yòng jí shǔ bèi ，zhuī suǐ fāng xián tài shòu shēng 。
hǎi dǐ fēi chén zhōng yǒu rì ，shān tóu huà shí qǐ wú shí 。shuí dào xiǎo láng pāo xiǎo fù ，chuán tóu yī qù méi huí qī 。
xú jiē miàn sè yī chōu 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

①溪柴：若耶溪所出的小束柴火。蛮毡：中国西南和南方少数民族地区出产的毛毡，宋时已有生产。狸奴：指生活中被人们驯化而来的猫的昵称。
①乌栖曲：乐府《清商曲辞》西曲歌调名。姑苏台：在吴县西三十里姑苏山上，为吴王夫差所筑，上建春宵宫，为长夜之饮。又作天池，池中造青龙舟，盛陈音乐，日与西施为水嬉（见《述异记》）。“乌栖时”，乌鸦停宿的时候，指黄昏。吴王：即吴王夫差。
②人何处：所思念的人在哪里？

相关赏析

花明月暗笼轻雾，今宵好向郎边去。刬袜步香阶，手提金缕鞋。画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜。
“昔日太宗拳毛騧”以下十四句，转入写马正位，具体绘写“九马图”。诗人多层次、多角度地描写曹霸所画的九匹马，错综写来，鲜活生动。前六句，先写二马，“今之新图有二马”，一为唐太宗的拳毛騧，是太宗平定刘黑闼时所乘的战骑，一为郭家狮子花，即九花虬，是唐代宗赐给郭子仪的御马。二马都是战骑，一以当万，因此诗人赞道：“此皆战骑一敌万，缟素漠漠开风沙。”缟素，是画绢。一打开画卷，就见到二马在广邈的战地风沙中飞驰，诗人从逼真的角度，称誉图上二马画艺高超。“其余七匹”以下四句，分别从七马的形貌、奔驰、伏枥三个方面，再现画上七马“殊绝”的神态，都是与众不同的良马。“迥若”句，描摹七马形貌，七马毛色或红、或白、或红白相间，如霞雪飞动。“霜蹄”句，是说有些马奔驰在长楸道上，践踏霜雪。“马官”句，是说有些马在厩里排列成行，由马官悉心厮养。诗人先写二马，后写七马，又对“九马图”作出总的评价：“可怜九马争神骏，顾视清高气深稳。”九马匹匹神骏，昂首顾视，神采飞扬，气度稳健，惹人喜爱。这二句诗，深得马的神趣，杨伦评之为“警句”（《杜诗镜铨》），谁是苦心爱马的人呢？诗人再一次运用陪衬法，写道：“后有韦讽前支遁。”,以支遁衬托，是突现收藏九马图的韦讽。这句诗赞誉韦讽风韵不凡的品格和酷爱绘画艺术的高深素养，也遥扣题意。本段前六句用平声麻韵，中四句用仄声屑韵，后四句用仄声韵，上声阮、去声震通押，韵转意换，诗思层次分明。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

唐文若 （1106─1165），字立夫，眉州丹棱（今属四川眉山市丹棱县）人，庚子。高宗绍兴五年（1135）进士。