沁园春·长沙
作者:窦群 朝代:唐代诗人
- 沁园春·长沙原文:
- 三弄传遗谱,谁当清夜吹。香飘丹桂子,声裂翠筠枝。呜咽星河动,悠扬风露悲。侵晨拂明镜,绿鬓恐成丝。
子胥既弃吴江上,屈原终投湘水滨。
畏折绵霜已不胜,加工寒里立威棱。争明日月天无色,遏住江湖晓作层。欲倚为山忧晛见,不如吟柱得诗能。规恢可但滹沱事,只任贤能也中兴。
方丈上。崚层云。挹八玉。御三云。金
看押青鸾公主的营帐从外看没什么异样,但里面却是用粗木打造的牢房,而且分里外两层。
鼎湖只在柱峰上,地险山空不可家。山下人居五六月,天风吹雨碧荷花。
- 沁园春·长沙拼音解读:
- sān nòng chuán yí pǔ ,shuí dāng qīng yè chuī 。xiāng piāo dān guì zǐ ,shēng liè cuì jun1 zhī 。wū yān xīng hé dòng ,yōu yáng fēng lù bēi 。qīn chén fú míng jìng ,lǜ bìn kǒng chéng sī 。
zǐ xū jì qì wú jiāng shàng ,qū yuán zhōng tóu xiāng shuǐ bīn 。
wèi shé mián shuāng yǐ bú shèng ,jiā gōng hán lǐ lì wēi léng 。zhēng míng rì yuè tiān wú sè ,è zhù jiāng hú xiǎo zuò céng 。yù yǐ wéi shān yōu xiàn jiàn ,bú rú yín zhù dé shī néng 。guī huī kě dàn hū tuó shì ,zhī rèn xián néng yě zhōng xìng 。
fāng zhàng shàng 。líng céng yún 。yì bā yù 。yù sān yún 。jīn
kàn yā qīng luán gōng zhǔ de yíng zhàng cóng wài kàn méi shí me yì yàng ,dàn lǐ miàn què shì yòng cū mù dǎ zào de láo fáng ,ér qiě fèn lǐ wài liǎng céng 。
dǐng hú zhī zài zhù fēng shàng ,dì xiǎn shān kōng bú kě jiā 。shān xià rén jū wǔ liù yuè ,tiān fēng chuī yǔ bì hé huā 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ②中原乱:指公元1127年(宋钦宗靖康二年)金人侵占中原的大乱。簪缨:当时官僚贵族的冠饰,这里代指他们本人。收:收复国土。倩:请。扬州:地名,今属江苏,是当时南宋的前方,屡遭金兵破坏。
①内宴奉诏作:《宋史·曹翰传》题作《退将诗》。内宴,皇帝设于宫内的宴会。诏,皇帝的命令。六韬:古代兵书名。传说为周朝吕尚(即太公望)所作。实为汉人依托。全书分《文韬》、《武韬》、《龙韬》、《虎韬《豹韬》《犬韬》六部分,故称《六韬》。时髦:指一时的杰出人物。
相关赏析
- “糟腌”以下三句,连用三个同意词发语,即“糟腌”、“醅渰”、“曲埋”,好似将一切济世救民、建功立业的虹霓之志都否定了,更愿千古兴亡、世事沧桑也随着一醉而同归泯灭。曲中透露出一个原来胸怀大志,希望建功立业,同时对千古兴亡无限感慨的人物。然而江山依旧,人世瞬变,作者在国仇家恨面前感到了一种失望;泪痕犹在,心底成灰,于是则寄情于酒,以期腌掉、渰没、埋去所有的牵挂,一切的搅扰。有道是“举杯消愁愁更愁”,愈是想要摆脱的东西,它愈是要袭上心头。纵然是用许多的杯中物来“腌”、来“渰”、来“埋”,终究是无济于事的。字里行间,语意情味,都揭示出作家对建功立业、家国兴亡以及曾经有过的凌云壮志耿耿于怀,拳拳在念。明人孙大雅为白朴《天籁集》作序云:“先生少有志天下,已而事乃大谬。顾其先为金世臣,既不欲高蹈远引以抗其节,又不欲使爵禄以干其身,于是屈己降志,玩世滑稽。”孙序此说,倒颇中白朴作品肯綮,揭示出白朴玩世滑稽背后深藏着的无限凄楚苍凉的意绪。从白朴的词作中可以看出他对兴亡事是时时挂怀的:“长江不管兴亡,漫流尽英雄泪万行。”(《沁园春·保宁佛殿即凤凰台》)这是白朴居建康时的作品。几乎同时写的《夺锦标》,更是发出“新亭何苦流涕,兴废今古同”的悲叹。就是在他年轻时游淮扬,也同样写出调子十分低沉的词作:“谩今宵酒醒,无言有恨,恨天涯远。”(《水龙吟·题丙午秋到淮扬途中值雨甚快然》)
文章的结尾,虽只客寥数语,但却字字生辉。“惭”、“下"、“引”三个动词,把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃“无信”的那股倔强劲儿,也用“人门,不顾”四个字,描绘得维妙维肖。就在最能体现文章中心思想的第二层 (子斥友人)中,尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨,但文字仍然十分精炼。单就叙述的句子来说,在叙述友人问元方时,由“问”到“怒”,感情急剧变化,充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时,则选用语气平和的“答曰”、“曰”这类词,这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格,起到了绝好的作用。
结尾点题,点出前面写的并非退隐文人,而是“傲杀人间万户侯”的“不识字烟波钓叟”。元代社会中的渔夫不可能那样悠闲自在,也未必敢于傲视统治他的“万户侯”。不难看出,这只曲子所写的“渔夫”是理想化了的。白朴幼年经历了蒙古灭金的变故,家人失散,跟随他父亲的朋友元好问逃出汴京,受到元好问的教养。他对元朝的统治异常反感,终生不仕,却仍然找不到一片避世的干净土。因此,他把他的理想投射到“渔夫”身上,赞赏那样的“渔夫”,羡慕那样的“渔夫”。说“渔夫”“傲杀人间万户侯”,正表明他鄙视那些“万户侯”。说“渔夫”“不识字”,正是后悔他做了读书识字的文人。古话说:“人生忧患识字始。”在任何黑暗社会里,正直的知识分子比“不识字”的渔夫会遭受更多的精神磨难,更何况在“九儒”仅居“十丐”之上的元代。这句的“傲”字,既有坚决不向黑暗社会妥协,保持高风亮节之意,又有不愿在宦海中“风波千丈担惊怕”,希图逃世的思想。虽有其消极避世的一面,却也曲折地反映了元代知识分子的骨气和那个时代投射在他们心灵上的暗影,抒发了他们的不平之慨。
作者介绍
-
窦群
窦群(763—814),字丹列。兄弟皆擢进士第,独群以处士客于毗陵。韦夏卿荐之,为左拾遗,转膳部员外郎,兼侍御史,知杂事。出为唐州刺史,武元衡、李吉甫共引之,召拜吏部郎中。元衡辅政,复荐为中丞。后出为湖南观察使,改黔中,坐事,贬开州刺史。稍迁容管经略使,召还卒。诗二十三首。