增广贤文·下集
作者:舒道纪 朝代:宋代诗人
- 增广贤文·下集原文:
- 木主来西土,檀车济孟津。只应千万世,瞻仰首阳人。
轻纨薄练,人力难裁剪。流传自、五羊僧院。尚嫩黄浅绿,隐约树头情,清阴细亸,海风乍扇。擎来几叶,相随吟卷,胧胧月、一痕隔断。总蛛丝蝉翅,怎得比纤匀,还记取、露凉秋晚。
手调姜橘奠夫文,曾向秋灯读与君。今日是夫先设奠,一盂新茗荐青芹。
三冬几烽火,诸将亦豪雄。月冷胡笳断,云低汉垒空。勋名身后别,边议眼前同。枯木惟啼鸟,凄其向晚风。
这个样子,是无法去济世堂坐堂的,云影只好把她留在家里。
万松通曲岭,残雪覆寒池。今日已春色,深山犹未知。
- 增广贤文·下集拼音解读:
- mù zhǔ lái xī tǔ ,tán chē jì mèng jīn 。zhī yīng qiān wàn shì ,zhān yǎng shǒu yáng rén 。
qīng wán báo liàn ,rén lì nán cái jiǎn 。liú chuán zì 、wǔ yáng sēng yuàn 。shàng nèn huáng qiǎn lǜ ,yǐn yuē shù tóu qíng ,qīng yīn xì duǒ ,hǎi fēng zhà shàn 。qíng lái jǐ yè ,xiàng suí yín juàn ,lóng lóng yuè 、yī hén gé duàn 。zǒng zhū sī chán chì ,zěn dé bǐ xiān yún ,hái jì qǔ 、lù liáng qiū wǎn 。
shǒu diào jiāng jú diàn fū wén ,céng xiàng qiū dēng dú yǔ jun1 。jīn rì shì fū xiān shè diàn ,yī yú xīn míng jiàn qīng qín 。
sān dōng jǐ fēng huǒ ,zhū jiāng yì háo xióng 。yuè lěng hú jiā duàn ,yún dī hàn lěi kōng 。xūn míng shēn hòu bié ,biān yì yǎn qián tóng 。kū mù wéi tí niǎo ,qī qí xiàng wǎn fēng 。
zhè gè yàng zǐ ,shì wú fǎ qù jì shì táng zuò táng de ,yún yǐng zhī hǎo bǎ tā liú zài jiā lǐ 。
wàn sōng tōng qǔ lǐng ,cán xuě fù hán chí 。jīn rì yǐ chūn sè ,shēn shān yóu wèi zhī 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ①金陵:南京。城上西楼:西门上的城楼。倚清秋:倚楼观看清秋时节的景色。
⑧诚能:指确实有才能的人。冰炭置我肠:形容自己完全被琴声所左右,一会儿满心愉悦,一会儿心情沮丧。 犹如说水火,两者不能相容。
③夕阳西下几时回:夕阳虽然美好,但终归要西沉下去而不能返回。夕阳:落日。 ④西下:向西方地平线落下。 ⑤几时回:什么时候回来。
相关赏析
- 上片是写春日送别。“萋萋芳草春云乱,愁在夕阳中”首二句写景兴起离愁。“萋萋”是视觉,状草之茂盛;“芳草”是嗅觉兼视觉,散发芳香的春草。“萋萋芳草’’,年年复生蔓延,人力除不断,野火烧不尽,恰似离人心中的愁恨难以排除,触而复发,不断滋长。故四字未写离情,而离情已寓其中。萋萋芳草连天,黄昏乱云飞渡,再加上一抹黯淡的夕阳笼罩,便构成了一片淡烟暮霭的凄迷境界,与离人内心纷乱的愁绪适相契合,堪称情景水乳交融。“春云”、“夕阳’’又暗用江淹《休上人怨别》:“日暮碧云合,佳人殊未来”之意,遥为结尾“佳人何在”伏下暗脉,可谓针线细密。“短亭别酒,在湖画舫,垂柳骄骢。”三句折入对昔日离别的回忆:那短亭饯行时举杯相劝的别酒,那在湖中比肩分袂时的画舫,那系在垂柳之下载我离去的青白杂毛的骏马,以及那折柳送行的情景,至今仍宛然在目,历历如现;短亭、在湖、垂柳依然犹在,而伊人无迹了。这里又暗用秦观《八六子》词中“念柳外青骢别后,水边红袂分时,怆然暗惊。”而此曲只用三个名词词组鼎足对举,仅展现三个场景,无一动词或情语,而其别时之叮咛嘱咐,缠绵眷恋之情,及今日睹物神伤,凄然欲绝之状,无不隐藏于字里行间。故融情于景,更见词约意丰;青胜于蓝,用典不露痕迹。
“不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是”,这两句既是全曲的思想总结,又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”,而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻,是愤语,是苦语,亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来,一“是”一“非”,一为“知音”,一为“不达”,殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意,如上文所作的分析,作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中,是非界限有时是倒置的,即是所谓“知荣知辱牢缄口,谁是谁非暗点头”(《中吕·阳春曲·知几》)。这种貌似旷达,实含酸痛的曲语,正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴,其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品,如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察,是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说:这类作品“在消极表现中即含有积极因素,未可一笔抹杀。”(《玉轮轩古典文学论集》)戏语并非戏语,而是痛语,狂语,亦可看作是隐语。“人生大半不称意,放言岂必皆游戏?”如此去看,白朴此曲便不那么令人费解了。
此曲所要描写的不是菊的高洁,而是作者对自己生存状态的喟叹。重阳过后,菊花零落,作者面对零落的菊花,不禁以物拟我,而且自觉比菊还要羞愧三分。此曲赞扬了菊花不畏风霜的坚强品格。此曲词明白如话,表现曲的“贵浅显”的特色。它宛转相生,一波三折,一层深入一层,“问花不语,花替人愁。
作者介绍
-
舒道纪
自号华阴子,婺州(今浙江金华)人。唐末赤松山道士。能诗,工篆书。僖宗广明乱前,与诗僧贯休结识。乱后,二人又曾相逢。约卒于昭宗时,贯休有诗伤之。事迹见《禅月集》卷一一、卷一六及《金华赤松山志》。《全唐诗》存诗2首。