增广贤文·上集
作者:崔国辅 朝代:宋代诗人
- 增广贤文·上集原文:
- 冥河教祖强,玉帝、如来他们更强。
我也是停不下来。
南海衣冠奕世贤,春风棠棣总翩翩。绣衣遗范传康乐,柳絮高才翕惠连。令德自宜歌寿喜,醉怀仍解鼓喧阗。俗缘不上心头累,扶水云根老地仙。
且乐生前一杯酒,何须身后千载名?
百年志乘未成书,尽日搜罗校鲁鱼。往事传闻多失实,陈编窥窃半拘墟。欲将此笔分褒贬,莫把他人任毁誉。来岁春和花盛发,不知纂辑果何如。
你们这些人,咋这么没眼色哩?敬文哥是怕新娘子衣裳烧了。
- 增广贤文·上集拼音解读:
- míng hé jiāo zǔ qiáng ,yù dì 、rú lái tā men gèng qiáng 。
wǒ yě shì tíng bú xià lái 。
nán hǎi yī guàn yì shì xián ,chūn fēng táng dì zǒng piān piān 。xiù yī yí fàn chuán kāng lè ,liǔ xù gāo cái xī huì lián 。lìng dé zì yí gē shòu xǐ ,zuì huái réng jiě gǔ xuān tián 。sú yuán bú shàng xīn tóu lèi ,fú shuǐ yún gēn lǎo dì xiān 。
qiě lè shēng qián yī bēi jiǔ ,hé xū shēn hòu qiān zǎi míng ?
bǎi nián zhì chéng wèi chéng shū ,jìn rì sōu luó xiào lǔ yú 。wǎng shì chuán wén duō shī shí ,chén biān kuī qiè bàn jū xū 。yù jiāng cǐ bǐ fèn bāo biǎn ,mò bǎ tā rén rèn huǐ yù 。lái suì chūn hé huā shèng fā ,bú zhī zuǎn jí guǒ hé rú 。
nǐ men zhè xiē rén ,zǎ zhè me méi yǎn sè lǐ ?jìng wén gē shì pà xīn niáng zǐ yī shang shāo le 。
※提示:拼音为程序生成,因此多音字的拼音可能不准确。
相关翻译
- ⑷凭:托,烦,请。传语:捎口信。
③瘴溪:旧传岭南边远之地多瘴气。
相关赏析
- 在那么优雅的环境里打鱼为生,固然很不错,但如果只是一个人,就未免孤寂,所以还该有朋友。三四两句,便给那位“渔夫”找来了情投意合的朋友。“虽无刎颈交,却有忘机友”也是对偶句,却先让步,后转进,有回环流走之妙。为了友谊,虽刎颈也不后悔的朋友叫“刎颈交”。“渔夫”与人无争,没有这样的朋友也并不得事。淡泊宁静,毫无机巧之心的朋友叫“忘机友”。对于“渔夫”来说,他最需要这样的朋友,也正好有这样的朋友,令人羡慕。
摊破喜春来也有写景,但更多地直接结合着作者的感想。“篱边”句点出深秋的节令,“囊底青蚨逐日悭”,则述出了客中困顿失意的处境。接着,诗人用三句鼎足对,细绘了旅宿中不寐的伤心情状。造成他彻夜难眠的,是“晚砧”、“檐马”、“晓钟”的声响,平白增重了诗人的孤寂感和失落感。这种孤苦的情味,是旅中孤独凄清的又一重客愁的表现。前一重客愁还能假借行程中的景物作为散虑的寄托,而在长夜止宿中,所表现出的旅愁就只能任它凝聚在心头了。
张养浩对当时的状况心怀不满,但想到列国的历史,又觉得从夺得政权,到奢侈暴戾,到最终败亡,乃是历代封建王朝的共同结局。杜牧说阿房宫“楚人一炬,可怜焦土”,作者正是由此引申开来写道:“赢, 都 变 做 了 土;输,都变做了土。”这句结尾句式相同的两句是说无论输赢,奢侈的宫殿最后都会归于死亡,“都变做了土”,我们可以看作这是对封建王朝的一种诅咒,更是对封建王朝社会历史的规律性的概括。张养浩在另一首《山坡羊·潼关怀古》的结尾说:“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”这是从百姓的角度看封建王朝的更迭,带给人民的全是苦难。而这首小令则是从王朝的统治者的角度来谈的,封建统治者无论输赢成败最终都逃脱不了灭亡的命运。作者辛辣地批判了封建统治者为争夺 政权而进行的残酷厮杀、焚烧及夺得政权后大兴土木的奢侈无度。它虽不及“潼关怀古”思想深刻,但也提示出了一种历史的必然,还是比较有意义的。
作者介绍
-
崔国辅
崔国辅,宋代诗人。吴郡(今苏州)人,一说山阴(今浙江绍兴)人。开元十四年(726)登进士第,历官山阴尉、许昌令、集贤院直学士、礼部员外郎等职。天宝十一载(752),因受王鉷案牵连被贬为竟陵司马。与陆鸿渐交往,品茶评水,一时传为佳话。事迹散见《新唐书·艺文志四》、《唐诗纪事》卷一五、《唐才子传》卷二。国辅诗以五绝著称,深得南朝乐府民歌遗意。殷璠《河岳英灵集》云:“国辅诗婉娈清楚,深宜讽味。乐府数章,古人不及也。”原集至宋代已佚。